Nouvelles épreuves Louis Lumière section son 2014
- 141 réponses
 - 21 participants
 - 33 777 vues
 - 21 followers
 
saladethegreat
                        13
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/11/2013 à 22:09:20Nouvelles épreuves Louis Lumière section son 2014
Bonjour à tous, je me prépare au concours Louis Lumière en section son, je suis en deuxième année de prépa scientifique.
Le pdf d'information du concours version 2014 vient de paraître en ligne, et les épreuves ont changées..
lien: http://www.ens-louis-lumiere.fr/formation/formation-initiale/admission/presentation-2014.html
Pour ma part, il me semble que les QCM portent beaucoup plus sur la culture générale/technique/ arts que sur les sciences.
Cette épreuve du concours qui ne me faisait pas peur l'année dernière commence à devenir plus effrayante.
N'ayant pas beaucoup de temps à cause de la prépa, j'essaie d'être efficace le week end pour travailler le concours. J'ai travaillé l'histoire du cinéma armé de l'histoire du cinéma pour les nuls / de wikipédia + je fais des fiches manuscrites sur les réalisateurs. Sur le point du cinéma je pense être efficace, seulement quand on en vient à la musique, et aussi la musique au cinéma je ne sais pas comment vraiment travailler. Quels ouvrages font références pour le concours ?
Côté musique, je lis l'histoire de la musique pour les nul, des bouquins sur le jazz, des traités de musique et j'écoute les chansons que l'on cite dans mes livres..
Quels ouvrages semblent autrement indispensables ? (j'ai lu sur des forums que l'on cité Michel Chion, mais je me perd sur internet pour trouver lequel prendre)
De plus il est indiqué que l'on doit connaître l'histoire de l'art. (Ici je ne connais vraiment pas grand chose, avez vous des ouvrages à proposer ?)
Merci d'avance pour le temps que vous consacrerez à mon problème
Le pdf d'information du concours version 2014 vient de paraître en ligne, et les épreuves ont changées..
lien: http://www.ens-louis-lumiere.fr/formation/formation-initiale/admission/presentation-2014.html
Pour ma part, il me semble que les QCM portent beaucoup plus sur la culture générale/technique/ arts que sur les sciences.
Cette épreuve du concours qui ne me faisait pas peur l'année dernière commence à devenir plus effrayante.
N'ayant pas beaucoup de temps à cause de la prépa, j'essaie d'être efficace le week end pour travailler le concours. J'ai travaillé l'histoire du cinéma armé de l'histoire du cinéma pour les nuls / de wikipédia + je fais des fiches manuscrites sur les réalisateurs. Sur le point du cinéma je pense être efficace, seulement quand on en vient à la musique, et aussi la musique au cinéma je ne sais pas comment vraiment travailler. Quels ouvrages font références pour le concours ?
Côté musique, je lis l'histoire de la musique pour les nul, des bouquins sur le jazz, des traités de musique et j'écoute les chansons que l'on cite dans mes livres..
Quels ouvrages semblent autrement indispensables ? (j'ai lu sur des forums que l'on cité Michel Chion, mais je me perd sur internet pour trouver lequel prendre)
De plus il est indiqué que l'on doit connaître l'histoire de l'art. (Ici je ne connais vraiment pas grand chose, avez vous des ouvrages à proposer ?)
Merci d'avance pour le temps que vous consacrerez à mon problème
Isildur13
                        64
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
76 Posté le 07/04/2014 à 23:53:34
Nettement plus clair! mais comment tu sais que c'est saturé? pour la mécha j'avais capté que Rt et P s'annulaient selon y , mais toi tu dis que P et T se compensent sur X? ça j'avoue que je vois pas, cela dit j'ai bien compris que ça servait effectivement à rien!
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
77 Posté le 08/04/2014 à 00:17:01
C'est saturé parce que la sortie n'est pas reliée à l'entrée inverseuse.
Nan mais en fait, on parle de 'Ux', mais on devrait dire 'Ur', c'est pas vraiment sur l'axe des abscisses traditionnels. Du coup, tu considères uniquement les forces sur r, sur θ c'est pas très intéressant, y'a pas de mouvement. Juste P, ça va être une fonction de ml, g et un truc en fonction de θ, donc c'est une constante, et je pense qu'on peut le "négliger", tu fais tes calculs et après en fonction des conditions aux limites tu trouves ce qui est juste. Bon, j'admets que je n'ai pas trop fait les calculs justement, j'ai pas fait grand chose là-dessus...
Nan mais en fait, on parle de 'Ux', mais on devrait dire 'Ur', c'est pas vraiment sur l'axe des abscisses traditionnels. Du coup, tu considères uniquement les forces sur r, sur θ c'est pas très intéressant, y'a pas de mouvement. Juste P, ça va être une fonction de ml, g et un truc en fonction de θ, donc c'est une constante, et je pense qu'on peut le "négliger", tu fais tes calculs et après en fonction des conditions aux limites tu trouves ce qui est juste. Bon, j'admets que je n'ai pas trop fait les calculs justement, j'ai pas fait grand chose là-dessus...
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
78 Posté le 08/04/2014 à 01:00:54
Yop désolé réponse très tardive mais bon mieux vaut tard que jamais.
@Wanker: Les 3 ondes de l'exercice sont planes en fait mais elles ont des caractéristiques différentes. En fait pour une onde Ψ1= f(t-r/c0) tu remarqueras que le terme r/c0 est en réalité un retard de propagation il s'agit donc d'une onde aller progressive.
Pour Ψ2 c'est la même chose mais dans le sens inverse puisqu'on a Ψ2=f(t+r/c0) c'est alors une onde régressive !
Le terme Ψ3 correspond donc à une onde progressive aller avec une décroissance en 1/r puisque tu remarqueras que Ψ1=rΨ3
 Donc effectivement tout tourne autour du signe que tu vas avoir pour r/c0 ! 
Si j'ai le temps demain je posterais un lien vers une vidéo assez sympatoche qui explique bien le phénomène.
Sinon pour cette histoire de dérivée seconde de X ça pourrait être effectivement ça puisque ça m'étonnerais qu'on retrouve α=ω...
@Isildur: W@nker à tout à fait raison puis la dernière question de l'exercice nous donne un coup de pouce même ! Le principe du vu-mètre est de nous indiquer à quel niveau en unité de volume on se trouve, ainsi, en fonction de ce "niveau" on aura plus ou moins de LED allumées
 
@Wanker: Les 3 ondes de l'exercice sont planes en fait mais elles ont des caractéristiques différentes. En fait pour une onde Ψ1= f(t-r/c0) tu remarqueras que le terme r/c0 est en réalité un retard de propagation il s'agit donc d'une onde aller progressive.
Pour Ψ2 c'est la même chose mais dans le sens inverse puisqu'on a Ψ2=f(t+r/c0) c'est alors une onde régressive !
Le terme Ψ3 correspond donc à une onde progressive aller avec une décroissance en 1/r puisque tu remarqueras que Ψ1=rΨ3
Si j'ai le temps demain je posterais un lien vers une vidéo assez sympatoche qui explique bien le phénomène.
Sinon pour cette histoire de dérivée seconde de X ça pourrait être effectivement ça puisque ça m'étonnerais qu'on retrouve α=ω...
@Isildur: W@nker à tout à fait raison puis la dernière question de l'exercice nous donne un coup de pouce même ! Le principe du vu-mètre est de nous indiquer à quel niveau en unité de volume on se trouve, ainsi, en fonction de ce "niveau" on aura plus ou moins de LED allumées
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
79 Posté le 08/04/2014 à 02:01:39
Balebat, vu que t'as l'air calé sur l'électronique, c'est quoi l'inconvénient du montage ? Le seul truc qui me vienne à l'esprit, c'est que toutes les masses ont l'air communes, ça peut être une idée de réponse ?
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
80 Posté le 08/04/2014 à 02:02:26
Et merci pour les précisions sur les ondes 
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
81 Posté le 08/04/2014 à 09:05:43
Bon, j'ai dérivé x deux fois, je pense que t'as oublié des trucs, man... 
Je trouve (d²x/dt²) = x(t).(α²-ω²) - 2ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ).
Pour info, j'ai dx/dt = ω*xm*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt).
Du coup c'est un peu relou pour trouver la condition "précise" (je ne sais pas s'il faut détailler, ou juste dire que ça change de signe) pour la question 1.5, mais pour la 1.6, en bidouillant un peu, tu dis que si α ≠ 0 , t1 = (1/ω)*(Arctan(ω/α) - φ) [π]
Si α = ω, t1 = (1/ω)*((π/4) - φ) [π]
Si w = 0, t1 = (1/ω)*((π/4) - φ) [π]
Si α = 0, t1 = (1/ω)*((φ) [π]
Je trouve (d²x/dt²) = x(t).(α²-ω²) - 2ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ).
Pour info, j'ai dx/dt = ω*xm*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt).
Du coup c'est un peu relou pour trouver la condition "précise" (je ne sais pas s'il faut détailler, ou juste dire que ça change de signe) pour la question 1.5, mais pour la 1.6, en bidouillant un peu, tu dis que si α ≠ 0 , t1 = (1/ω)*(Arctan(ω/α) - φ) [π]
Si α = ω, t1 = (1/ω)*((π/4) - φ) [π]
Si w = 0, t1 = (1/ω)*((π/4) - φ) [π]
Si α = 0, t1 = (1/ω)*((φ) [π]
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
82 Posté le 08/04/2014 à 10:46:50
Yop je suis en cours mais je tâcherai de te répondre au plus vite quand j'aurais un moment 
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
83 Posté le 08/04/2014 à 16:59:13
Re !
Donc pour te répondre W@nker:
Par rapport à l'électronique en fait l'inconvénient du montage (selon moi) c'est que c'est pas très précis. Je m'explique: en fait pour que la DEL1 s'allume on doit avoir Ue1>Ua or Ua=0.14 donc Ue1>0.14 pour la DEL2 on retrouve 2x0.14 au point B donc Ue1>0.28 et ainsi de suite...
Donc en gros on a idée de "où" on se situe lorsque telle LED est allumée mais on ne sait pas où exactement ! (après c'est mon avis...)
C'est assez clair ?
Pour la méca: Attention je crois que tu as fait une erreur de signe car normalement le terme ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ) doit disparaître ! En dérivant tu trouves ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)-ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)+x(t).(α²-ω²)... Je pense pas m'être trompé sur le calcul étant donné qu'on trouve vraiment une équation simple (que j'ai retrouvée par hasard dans mon cours de méca de l'année dernière)
Tiens moi au courant si tu as l'occasion de vérifier mes propos et si je me trompe, tu as le droit de me pointer du doigt en rigolant jeudi matin.
Donc pour le coup l'équation que tu as trouvée pour t1 doit être différente non ? Je vais jeter un coup d'oeil tout à l'heure!
Donc pour te répondre W@nker:
Par rapport à l'électronique en fait l'inconvénient du montage (selon moi) c'est que c'est pas très précis. Je m'explique: en fait pour que la DEL1 s'allume on doit avoir Ue1>Ua or Ua=0.14 donc Ue1>0.14 pour la DEL2 on retrouve 2x0.14 au point B donc Ue1>0.28 et ainsi de suite...
Donc en gros on a idée de "où" on se situe lorsque telle LED est allumée mais on ne sait pas où exactement ! (après c'est mon avis...)
C'est assez clair ?
Pour la méca: Attention je crois que tu as fait une erreur de signe car normalement le terme ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ) doit disparaître ! En dérivant tu trouves ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)-ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)+x(t).(α²-ω²)... Je pense pas m'être trompé sur le calcul étant donné qu'on trouve vraiment une équation simple (que j'ai retrouvée par hasard dans mon cours de méca de l'année dernière)
Tiens moi au courant si tu as l'occasion de vérifier mes propos et si je me trompe, tu as le droit de me pointer du doigt en rigolant jeudi matin.
Donc pour le coup l'équation que tu as trouvée pour t1 doit être différente non ? Je vais jeter un coup d'oeil tout à l'heure!
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
84 Posté le 08/04/2014 à 17:46:45
Alors, je persiste et signe. Du coup, je te mets le détail de mon calcul, et tu me dis ce que tu en penses.
dx/dt = d[xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt)]/dt = xm* (d[sin(ωt+φ)]/dt*[exp(-αt)] + sin(ωt+φ)*d[exp(-αt)]/dt)
dx/dt = xm * (ω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*sin(ωt+φ)*exp(-αt))
(d²x/dt²) = xm * (d[(ω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*sin(ωt+φ)*exp(-αt))]/dt)
= xm*(-ω²*sin(ωt+φ)*exp(-αt) - αω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - αω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) + α²*sin(ωt+φ)*exp(-αt))
(d²x/dt²) = (α²-ω²)*xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt) - 2αω*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)
(d²x/dt²) = x(t).(α²-ω²) - 2ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)
So ?
dx/dt = d[xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt)]/dt = xm* (d[sin(ωt+φ)]/dt*[exp(-αt)] + sin(ωt+φ)*d[exp(-αt)]/dt)
dx/dt = xm * (ω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*sin(ωt+φ)*exp(-αt))
(d²x/dt²) = xm * (d[(ω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - α*sin(ωt+φ)*exp(-αt))]/dt)
= xm*(-ω²*sin(ωt+φ)*exp(-αt) - αω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) - αω*cos(ωt+φ)*exp(-αt) + α²*sin(ωt+φ)*exp(-αt))
(d²x/dt²) = (α²-ω²)*xm*sin(ωt+φ)*exp(-αt) - 2αω*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)
(d²x/dt²) = x(t).(α²-ω²) - 2ωα*xm*exp(-αt)*cos(ωt+φ)
So ?
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
85 Posté le 08/04/2014 à 18:04:49
Pour l'électro, je verrais plus Ue1 = 48V ... Ue4 = 12V, parce que Ue1 est en parallèle avec le max de résistances, donc sa tension est max. Non ? La résistance équivalente de r//r, c'est r/2, r//r//r donne r/3 donc la tension est max quand tu as le plus grand nombre de résistances en parallèle.
0
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
86 Posté le 08/04/2014 à 18:07:57
Et sinon, tu te débrouilles pour tout ce qui est Techniques audio ? C'est là-dessus que je suis le moins serein... L'épreuve de 2010 était super hard...
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
87 Posté le 08/04/2014 à 19:09:02
Arf suis-je bête c'est bien moi qui a fait une erreur de signe j'aurais du vérifier avant de parler :p mea culpa !
Et je comprends pas trop ce que tu veux dire pour l'électronique en fait.. Enfin c'est pas clair pour moi :/
Pour les techniques audio je ne peux pas vraiment dire que je suis bon j'ai quelques notions, je lis des bouquins etc... Si le sujet 2010 c'est bien celui où on a été contacté pour faire un documentaire, effectivement il est très dur ! :/
Et je comprends pas trop ce que tu veux dire pour l'électronique en fait.. Enfin c'est pas clair pour moi :/
Pour les techniques audio je ne peux pas vraiment dire que je suis bon j'ai quelques notions, je lis des bouquins etc... Si le sujet 2010 c'est bien celui où on a été contacté pour faire un documentaire, effectivement il est très dur ! :/
0
Isildur13
                        64
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
88 Posté le 08/04/2014 à 19:33:04
Salut! j'ai une question bête à poser à Balebat: tu as dit que Ua=0,14, comment l'as-tu calculé? 
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
89 Posté le 08/04/2014 à 19:43:14
C'est cadeau dans l'énoncé également 
Si tu regardes sur le schéma on nous montre Ucc-[82k]- suivi de 4 résistances en séries.
Le tout est en série (car l'intensité est la même de Ucc jusqu'à la masse suivant la résistance au point A)
Donc on applique un pont diviseur de tension tout bête (comme indiqué dans l'énoncé) et on retrouve 0.14V
Si tu regardes sur le schéma on nous montre Ucc-[82k]- suivi de 4 résistances en séries.
Le tout est en série (car l'intensité est la même de Ucc jusqu'à la masse suivant la résistance au point A)
Donc on applique un pont diviseur de tension tout bête (comme indiqué dans l'énoncé) et on retrouve 0.14V
0
Isildur13
                        64
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
90 Posté le 08/04/2014 à 19:49:19
Ah oui c'est vrai qu'il faut lire! merci 
0
Balebat
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
91 Posté le 08/04/2014 à 19:51:27
Héhé pas de soucis !
D'ailleurs je l'ai proposé à w@nker mais si y'a des personnes qui ont vraiment du mal à comprendre certains trucs en électronique je vous propose qu'on se retrouve sur skype (c'est plus pratique comme ça je trouve, enfin, si vous avez un micro) en général pour l'électronique j'ai su faire a peu près tout (puis j'ai été aidé par un ami de l'INSA en génie électrique aussi)
Donc n'hésitez pas à me demander mon adresse par mp !
D'ailleurs je l'ai proposé à w@nker mais si y'a des personnes qui ont vraiment du mal à comprendre certains trucs en électronique je vous propose qu'on se retrouve sur skype (c'est plus pratique comme ça je trouve, enfin, si vous avez un micro) en général pour l'électronique j'ai su faire a peu près tout (puis j'ai été aidé par un ami de l'INSA en génie électrique aussi)
Donc n'hésitez pas à me demander mon adresse par mp !
0
[ Dernière édition du message le 08/04/2014 à 19:52:35 ]
w@nker
                        20
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
92 Posté le 08/04/2014 à 20:19:30
Au temps pour moi, je n'avais pas vérifié sur le schéma, et je pensais que la DEL 1 était celle du haut...
0
Quentin.H
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
93 Posté le 10/04/2014 à 13:18:57
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum, et je suis tombé dessus, devinez pourquoi... Louis Lumière! (section son)
Voilà je suis en maths spé PC, je me déstinais jusqu'à lors à devenir ingénieur chimiste, mais le temps et la diversité de mes centres d'intérêts ont fait que je suis devenu presque dégouté de tout ce qui se ramène au scientifique...
Êtant passionné par la musique depuis un certain temps maintenant, l'idée de faire un métier là-dedans est revenue de façon de plus en plus récurente me trotter la tête tout au long de la prépa, jusqu'à me dire aujourd'hui que c'est vraiment la voix dans laquelle je veux bifurquer.
J'ai donc passé beaucoup de temps sur le net à chercher, "fouiner" pour trouver quelque chose qui puisse me correspondre, l'idéal étant de repartir dans un truc en pouvant réinvestir ces 2 années de prépa, parce faire ça pour rien au final, ça serait vraiment terrible... Et je suis donc tombé sur cette école, j'ai regardé les compétences à avoir pour passer les concours, et j'ai été un peu bluffé.
Bref je ne vais pas vous raconter ma vie, j'ai lu ce sujet depuis sa création c'est à dire juste avant les concours de l'an dernier, je remercie infiniment tout ce qui y ont participé parce que cela m'a permis d'apprendre vraiment beaucoup, beaucoup de chose, et de me conforter dans l'idée de tenter cette école. Mais une interrigation persiste, et je pense qu'elle sera bénéfique pour tous ceux qui ne sont pas sur à 200% de se lancer là dedans (si réponse il y a):
D'abord quel avantage a-t-on à faire cette école, je parle en débouchés surtout, qu'à faire une formation d'"ingénieur du son" basique dans les nombreuses écoles qui le propose? Et enfin, est-ce que pour quelqu'un comme moi, qui ne pratique aucun instrument, qui n'a jamais fait de musique si ce n'est écrire quelques textes, mais qui est extrêmement passionné au point de vouloir télécharger la discographie des artistes du monde entier (j'ai bien dis artistes), passionnée également de cinéma (le vrai cinéma), à raison de quelques 5 films par semaine, et qui a envie de tout apprendre sur la musique, de sa création à aujourd'hui, cette voix est la bonne?
Je vous remercie d'avance à l'attention que vous porterez à me lire,
Quentin
Je suis nouveau sur ce forum, et je suis tombé dessus, devinez pourquoi... Louis Lumière! (section son)
Voilà je suis en maths spé PC, je me déstinais jusqu'à lors à devenir ingénieur chimiste, mais le temps et la diversité de mes centres d'intérêts ont fait que je suis devenu presque dégouté de tout ce qui se ramène au scientifique...
Êtant passionné par la musique depuis un certain temps maintenant, l'idée de faire un métier là-dedans est revenue de façon de plus en plus récurente me trotter la tête tout au long de la prépa, jusqu'à me dire aujourd'hui que c'est vraiment la voix dans laquelle je veux bifurquer.
J'ai donc passé beaucoup de temps sur le net à chercher, "fouiner" pour trouver quelque chose qui puisse me correspondre, l'idéal étant de repartir dans un truc en pouvant réinvestir ces 2 années de prépa, parce faire ça pour rien au final, ça serait vraiment terrible... Et je suis donc tombé sur cette école, j'ai regardé les compétences à avoir pour passer les concours, et j'ai été un peu bluffé.
Bref je ne vais pas vous raconter ma vie, j'ai lu ce sujet depuis sa création c'est à dire juste avant les concours de l'an dernier, je remercie infiniment tout ce qui y ont participé parce que cela m'a permis d'apprendre vraiment beaucoup, beaucoup de chose, et de me conforter dans l'idée de tenter cette école. Mais une interrigation persiste, et je pense qu'elle sera bénéfique pour tous ceux qui ne sont pas sur à 200% de se lancer là dedans (si réponse il y a):
D'abord quel avantage a-t-on à faire cette école, je parle en débouchés surtout, qu'à faire une formation d'"ingénieur du son" basique dans les nombreuses écoles qui le propose? Et enfin, est-ce que pour quelqu'un comme moi, qui ne pratique aucun instrument, qui n'a jamais fait de musique si ce n'est écrire quelques textes, mais qui est extrêmement passionné au point de vouloir télécharger la discographie des artistes du monde entier (j'ai bien dis artistes), passionnée également de cinéma (le vrai cinéma), à raison de quelques 5 films par semaine, et qui a envie de tout apprendre sur la musique, de sa création à aujourd'hui, cette voix est la bonne?
Je vous remercie d'avance à l'attention que vous porterez à me lire,
Quentin
0
[ Dernière édition du message le 10/04/2014 à 13:20:50 ]
Elapse
                        90
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
94 Posté le 11/04/2014 à 19:03:55
Salut,
Je me permet de te répondre puisque je crois avoir une petite expérience du métier. Je suis en L3 d'Acoustique, j'ai une 10aine de stages dans les pattes (presta audiovisuelles, théâtre, studio musique, radio) et je tente pour la 2ème fois (recalé aux oraux l'an dernier) le concours. Il y avait les écrits hier et ce matin.
Pour ce qui est du métier tout dépend de ton objectif, qui est primordial pour entrer dans une école sup comme on a du te dire en prépa. Si tu veux tenter cette école parce que tu trouves ça cool et que être derrière la console t'excite, oublie de suite ou affine bien ton projet avant de venir, parce que y'a des niveaux très différents à l'entrée (première phase) qui s'affinent de plus en plus jusqu'au 35 en moyenne retenu pour les oraux et qui sont en général des gens semi-pros même à 20 ans ...
Passé ce détail un peu abscons, le métier d'"ingé son" en France n'existe pas pour la simple et bonne raison qu'aucun diplôme n'est nécessaire pour l'exercer, suffit d'avoir du galon et de bons contacts qui t'engages. Je dis ça puisque même avec un diplôme d'école comme LL le boulot n'est pas assuré de suite, voir pas du tout selon la voix choisi (une fille diplômée de 2013 cherche encore dans la technique pure, elle serait "trop diplômée"), après si tu te sens de commencer par faire de la presta sur les terrains de sports ou (peut être) en musique (plus rare) voire théâtre à pousser des caisses et patcher des scènes pendant quelques temps avant de pouvoir accéder à un poste de régisseur général (intermittent bien sur hein) qui te conduit parfois à être soit titulaire et permanent d'une salle en tant que directeur technique (le rêve de beaucoup) ou ingé son sur la console (encore plus rare, poste d'expérience qui s’apprend essentiellement sur le tas en roulant du câble
 ), bref si t'as pas peur de faire ça comme métier pendant quelques temps et ensuite pouvoir grimper plus facilement qu'un mec qui a un BTS AV ou un diplôme d'école privée c'est possible mais faut se vendre et acquérir une solide expérience professionnelle.
Après le tableau n'est pas forcément tout tout noir, vu que c'est des métiers de plus en plus techniques, avec de l'informatique et de l'électronique à balle, les anciens vont devoir laisser la place des gros postes à responsabilités techniques (DT, régie générale, ...) à des gens sortant de ce type d'écoles avec des compétences un peu partout, mais plus dans les systèmes et sur leur conception que l'exploitation qui s'apprend encore une fois sur le terrain.
Je t'encourage à tenter mais tente de bien choisir tes arguments du pourquoi ce métier et encore plus cette école et qu'est-ce qui te passionne dans le Son (une pratique amateur, musicale ou non est quand même fortement conseillée, puisque la majorité des gens sont musiciens, mixeurs amateurs, preneur du son du dimanche ou du lundi, bref, une petite culture pratique quand même qui ajoute un plus non négligeable et te facilite certaine épreuves, même si les maths physiques c'est de la rigolade pour toi).
Voilà si t'as d'autre questions hésites pas.
Je me permet de te répondre puisque je crois avoir une petite expérience du métier. Je suis en L3 d'Acoustique, j'ai une 10aine de stages dans les pattes (presta audiovisuelles, théâtre, studio musique, radio) et je tente pour la 2ème fois (recalé aux oraux l'an dernier) le concours. Il y avait les écrits hier et ce matin.
Pour ce qui est du métier tout dépend de ton objectif, qui est primordial pour entrer dans une école sup comme on a du te dire en prépa. Si tu veux tenter cette école parce que tu trouves ça cool et que être derrière la console t'excite, oublie de suite ou affine bien ton projet avant de venir, parce que y'a des niveaux très différents à l'entrée (première phase) qui s'affinent de plus en plus jusqu'au 35 en moyenne retenu pour les oraux et qui sont en général des gens semi-pros même à 20 ans ...
Passé ce détail un peu abscons, le métier d'"ingé son" en France n'existe pas pour la simple et bonne raison qu'aucun diplôme n'est nécessaire pour l'exercer, suffit d'avoir du galon et de bons contacts qui t'engages. Je dis ça puisque même avec un diplôme d'école comme LL le boulot n'est pas assuré de suite, voir pas du tout selon la voix choisi (une fille diplômée de 2013 cherche encore dans la technique pure, elle serait "trop diplômée"), après si tu te sens de commencer par faire de la presta sur les terrains de sports ou (peut être) en musique (plus rare) voire théâtre à pousser des caisses et patcher des scènes pendant quelques temps avant de pouvoir accéder à un poste de régisseur général (intermittent bien sur hein) qui te conduit parfois à être soit titulaire et permanent d'une salle en tant que directeur technique (le rêve de beaucoup) ou ingé son sur la console (encore plus rare, poste d'expérience qui s’apprend essentiellement sur le tas en roulant du câble
Après le tableau n'est pas forcément tout tout noir, vu que c'est des métiers de plus en plus techniques, avec de l'informatique et de l'électronique à balle, les anciens vont devoir laisser la place des gros postes à responsabilités techniques (DT, régie générale, ...) à des gens sortant de ce type d'écoles avec des compétences un peu partout, mais plus dans les systèmes et sur leur conception que l'exploitation qui s'apprend encore une fois sur le terrain.
Je t'encourage à tenter mais tente de bien choisir tes arguments du pourquoi ce métier et encore plus cette école et qu'est-ce qui te passionne dans le Son (une pratique amateur, musicale ou non est quand même fortement conseillée, puisque la majorité des gens sont musiciens, mixeurs amateurs, preneur du son du dimanche ou du lundi, bref, une petite culture pratique quand même qui ajoute un plus non négligeable et te facilite certaine épreuves, même si les maths physiques c'est de la rigolade pour toi).
Voilà si t'as d'autre questions hésites pas.
0
Quentin.H
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
95 Posté le 13/04/2014 à 14:04:15
Je tiens d'abord à te remercier pour ta réponse, elle répond à beaucoup de chose.
Mais d'après toi, j'ai le profil ou pas? C'est surtout ça qu'il faut que je parvienne à savoir en fait... Je me rend compte de plus en plus que tout ceux qui rentrent dans cette école sont plus ou moins déjà dans le milieu, de n'importe quelle façon, et moi à côté de ça je n'ai que ma passion, et l'envie d'apprendre tout ça. Aucune pratique... Et ce n'est pas l'envie qui manque désormais...
Est-ce que mon retard est "rattrapable"?
Et deuxième chose, ce qui me motive le plus, et l'idée que je me fais du métier, c'est vraiment pratiquer, être dans les studios, pouvoir avoir la faculté de produire de la musique, bosser avec des artistes, mais ce qui n'empêche que bosser sur un film en tant que preneur de son ou etc m'attire également.
Est-ce que je me trompe sur l'idée que je me fais du métier? Car c'est celle que je m'en suis fait.
Merci encore,
Quentin
Mais d'après toi, j'ai le profil ou pas? C'est surtout ça qu'il faut que je parvienne à savoir en fait... Je me rend compte de plus en plus que tout ceux qui rentrent dans cette école sont plus ou moins déjà dans le milieu, de n'importe quelle façon, et moi à côté de ça je n'ai que ma passion, et l'envie d'apprendre tout ça. Aucune pratique... Et ce n'est pas l'envie qui manque désormais...
Est-ce que mon retard est "rattrapable"?
Et deuxième chose, ce qui me motive le plus, et l'idée que je me fais du métier, c'est vraiment pratiquer, être dans les studios, pouvoir avoir la faculté de produire de la musique, bosser avec des artistes, mais ce qui n'empêche que bosser sur un film en tant que preneur de son ou etc m'attire également.
Est-ce que je me trompe sur l'idée que je me fais du métier? Car c'est celle que je m'en suis fait.
Merci encore,
Quentin
0
Elapse
                        90
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
96 Posté le 13/04/2014 à 15:04:25
Salut Quentin,
Je ne t'ai jamais vu de face, donc pour te dire si t'as le profil ... (humour quand tu nous tiens
 )
Pour cette question je ne peux pas te répondre, toi seul peux savoir si tu veux passer ta vie à tourner des boutons et brancher du câble (très schématique, mais quand même complet).
Le mieux dans ton cas serait de faire un stage pour déjà prendre conscience de la réalité du métier, te renseigner en concerts au mec près de la console (qui en général n'a jamais fait d'études et a appris sur le tas) ou alors, pur exemple hein, être bénévole en sécu ou en accueil sur un festival, et si ça déjà ça te plait y'a peut être moyen que la régie passe aussi.
En tout cas que je t'avertisse de suite, si tu veux tout apprendre de la musique, de son origine (quand elle se situe déjà ?) à maintenant, ce n'est ABSOLUMENT PAS la voie à choisir, l'école ne t'apprendra pas cela, un Conservatoire ou une Ecole de Musique, voire carrément une bibliothèque (tu sais le truc ou les hôtesses sont charmantes avec plein de livres mal rangés, et qui existait bien avant Wikipédia) te donnera tout ce qu'il faut pour comprendre les origines de cet art. De plus, bosser avec des artistes, si je crois comprendre ton souhait qui est de bosser en studio musique (comme beaucoup - trop hélas), se fait de plus en plus rare et demande une expérience apprise sur le long terme, chose qui se fait avec le temps, quel que soit ton parcours même autodidacte. Bien sur avoir ce type d'enseignement à LL aide un peu, mais ne te démarque pas spécialement du mec qui a commencé à 11 ans dans sa chambre et qui en a maintenant 32 à faire que du mix ou de la prod musique. L'expérience est vraiment importante dans ce métier.
Je crois voir que tu es encore jeune et le concours se tente jusqu'à 27 ans. Il me semble, d'après ce que tu dis que c'est encore un peu tôt pour toi, dans l'envie du métier et tes arguments (ne le prends pas mal, si ça se trouve je me goure complet) pour légitimer ta situation, du coup je te recommande vraiment de te documenter sur les métiers existants, de découvrir par toi même (leitmotiv de l'école si j'en crois les anciens) et d'être curieux sur le Son, chose qui se fait tout seul sans profs.
A mon avis ton projet est encore à affiner, et à ta place (facile à dire, même si j'ai vécu ta situation), je partirai soit en école d'ingé après ta prépa, quitte à revenir tenter LL après quelques années, ou alors si tu te sens de le faire, fac l'an prochain, dans un domaine musicologie (ton absence de pratique instru est délicate là) ou arts du spectacles (rude après une prépa je sais) ou licence d'acoustique (j'en suis cette année, la fac est monstrueuse de bordel, la ville bof) avec la possibilité de te vendre pour faire des stages et connaître un peu ce monde du Son (toutefois, si c'est vraiment la musique qui t'attire, sache que tu es loin d'être seul et qu'il vaut mieux prévoir une porte de sortie au cas où, chose que te permet la prépa vers une école d'ingé, genre chimie).
Je ne t'ai jamais vu de face, donc pour te dire si t'as le profil ... (humour quand tu nous tiens
Pour cette question je ne peux pas te répondre, toi seul peux savoir si tu veux passer ta vie à tourner des boutons et brancher du câble (très schématique, mais quand même complet).
Le mieux dans ton cas serait de faire un stage pour déjà prendre conscience de la réalité du métier, te renseigner en concerts au mec près de la console (qui en général n'a jamais fait d'études et a appris sur le tas) ou alors, pur exemple hein, être bénévole en sécu ou en accueil sur un festival, et si ça déjà ça te plait y'a peut être moyen que la régie passe aussi.
En tout cas que je t'avertisse de suite, si tu veux tout apprendre de la musique, de son origine (quand elle se situe déjà ?) à maintenant, ce n'est ABSOLUMENT PAS la voie à choisir, l'école ne t'apprendra pas cela, un Conservatoire ou une Ecole de Musique, voire carrément une bibliothèque (tu sais le truc ou les hôtesses sont charmantes avec plein de livres mal rangés, et qui existait bien avant Wikipédia) te donnera tout ce qu'il faut pour comprendre les origines de cet art. De plus, bosser avec des artistes, si je crois comprendre ton souhait qui est de bosser en studio musique (comme beaucoup - trop hélas), se fait de plus en plus rare et demande une expérience apprise sur le long terme, chose qui se fait avec le temps, quel que soit ton parcours même autodidacte. Bien sur avoir ce type d'enseignement à LL aide un peu, mais ne te démarque pas spécialement du mec qui a commencé à 11 ans dans sa chambre et qui en a maintenant 32 à faire que du mix ou de la prod musique. L'expérience est vraiment importante dans ce métier.
Je crois voir que tu es encore jeune et le concours se tente jusqu'à 27 ans. Il me semble, d'après ce que tu dis que c'est encore un peu tôt pour toi, dans l'envie du métier et tes arguments (ne le prends pas mal, si ça se trouve je me goure complet) pour légitimer ta situation, du coup je te recommande vraiment de te documenter sur les métiers existants, de découvrir par toi même (leitmotiv de l'école si j'en crois les anciens) et d'être curieux sur le Son, chose qui se fait tout seul sans profs.
A mon avis ton projet est encore à affiner, et à ta place (facile à dire, même si j'ai vécu ta situation), je partirai soit en école d'ingé après ta prépa, quitte à revenir tenter LL après quelques années, ou alors si tu te sens de le faire, fac l'an prochain, dans un domaine musicologie (ton absence de pratique instru est délicate là) ou arts du spectacles (rude après une prépa je sais) ou licence d'acoustique (j'en suis cette année, la fac est monstrueuse de bordel, la ville bof) avec la possibilité de te vendre pour faire des stages et connaître un peu ce monde du Son (toutefois, si c'est vraiment la musique qui t'attire, sache que tu es loin d'être seul et qu'il vaut mieux prévoir une porte de sortie au cas où, chose que te permet la prépa vers une école d'ingé, genre chimie).
0
Quentin.H
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
97 Posté le 13/04/2014 à 15:36:47
Tu as plutôt bien compris ma situation je te rassure 
Juste pour répondre à propos du fait que je sais qu'à LL je n'apprendrai pas tout sur la musique, sur son histoire etc... Mais que pour y rentrer il faudra bien que j'y passe! Et donc allier études et passion, royal, c'est ça que je voulais dire.
Ensuite je sais bien que pour m'assurer un avenir, la voie la plus sûr est de continuer en école d'ingé, mais me retrouver l'an prochain entouré de scientifiques à faire des choses qui ne m'interressent plus, j'en ai vraiment pas envie...
Le principal problème qui se heurte à moi je pense c'est que faire l'an prochain? Et là... une FAC sur la musique? BTS AV? Prépa AV? Je cherche mais je ne trouve pas vraiment de réponse... Après au niveau des stages etc ça c'est sûr que peu importe où je serai, je me bougerai pour en faire un maximum.
Mais ce qui me fait le plus peur, c'est me planter et me retrouver sans rien, la galère
En tout cas prochain achat, un synthé...
Juste pour répondre à propos du fait que je sais qu'à LL je n'apprendrai pas tout sur la musique, sur son histoire etc... Mais que pour y rentrer il faudra bien que j'y passe! Et donc allier études et passion, royal, c'est ça que je voulais dire.
Ensuite je sais bien que pour m'assurer un avenir, la voie la plus sûr est de continuer en école d'ingé, mais me retrouver l'an prochain entouré de scientifiques à faire des choses qui ne m'interressent plus, j'en ai vraiment pas envie...
Le principal problème qui se heurte à moi je pense c'est que faire l'an prochain? Et là... une FAC sur la musique? BTS AV? Prépa AV? Je cherche mais je ne trouve pas vraiment de réponse... Après au niveau des stages etc ça c'est sûr que peu importe où je serai, je me bougerai pour en faire un maximum.
Mais ce qui me fait le plus peur, c'est me planter et me retrouver sans rien, la galère
En tout cas prochain achat, un synthé...
0
Elapse
                        90
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
98 Posté le 13/04/2014 à 16:04:34
Je comprends mieux, mais sache que pour entre à LL, pas besoin d'être docteur en musicologie, un bouquin récapitulatif et les annales (tu les as au fait ?) suffit amplement, ce n'est pas un critère éliminatoire, même si avoir déjà entendu un violon et le différencier d'un alto est souhaitable. Ils ne te demanderont pas de différencier le basson allemend du français, ni le principe de fonctionnement d'une anche double ....
Fac de musique => bof bof, tu n'apprendra pas grand chose à par de la culture G et de la pratique musicale, facilement remplaçable par des cours en Conservatoire d'histoire et de culture musicale, accessible même si tu n'es pas
pratiquant.
BTS AV => aucune notions scientifiques (pas de maths, physiques), peu d'électronique, par contre un réel discours du métier et un apprentissage orienté technique audio-visu, loin du monde musical. Difficile d'accès selon les sections et la réputation du BTS, mais ça peut être une bonne solution selon ton projet pro (intégrer LL n'est pas forcément un critère d'entrée).
Prépa AV => je ne sais pas si cela te conviendrais, ça fais 2 ans de prépa en plus, l'entrée est sélective (évidemment !), et ne demande pas forcément d'être calé comme une prépa MP mais plutôt orienté AV, à toi de te défendre et ça peut être effectivement une bonne voie pour intégrer les écoles sups en Son, mais dans ce cas là exit les stages.
Bonne idée de commencer une pratique, mais ne t'arrête pas forcément à la musique, même si c'est une voie facile pour commencer (ce fut la mienne aussi, ne t'inquiète pas).
Fac de musique => bof bof, tu n'apprendra pas grand chose à par de la culture G et de la pratique musicale, facilement remplaçable par des cours en Conservatoire d'histoire et de culture musicale, accessible même si tu n'es pas
pratiquant.
BTS AV => aucune notions scientifiques (pas de maths, physiques), peu d'électronique, par contre un réel discours du métier et un apprentissage orienté technique audio-visu, loin du monde musical. Difficile d'accès selon les sections et la réputation du BTS, mais ça peut être une bonne solution selon ton projet pro (intégrer LL n'est pas forcément un critère d'entrée).
Prépa AV => je ne sais pas si cela te conviendrais, ça fais 2 ans de prépa en plus, l'entrée est sélective (évidemment !), et ne demande pas forcément d'être calé comme une prépa MP mais plutôt orienté AV, à toi de te défendre et ça peut être effectivement une bonne voie pour intégrer les écoles sups en Son, mais dans ce cas là exit les stages.
Bonne idée de commencer une pratique, mais ne t'arrête pas forcément à la musique, même si c'est une voie facile pour commencer (ce fut la mienne aussi, ne t'inquiète pas).
0
Quentin.H
                        22
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
99 Posté le 13/04/2014 à 16:17:27
Les annales oui je vais me les procurer, mais bon de toute façon j'ai un an! Toi tu me conseilles quoi pour l'an prochain pour être le mieux préparer aux concours de LL? Autant au niveau des stages, que de la pratique, que de l'orientation (ça fait peut-être beaucoup mais t'aurais aussi peut-être réponse à tout 
)
0
Elapse
                        90
                        
                        
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
100 Posté le 13/04/2014 à 17:06:43
Oui tu as un an, mais au fait c'est très court un an ... Pour passer à l'aise les épreuves, il faut avoir une bonne culture G des courants artistiques de la fin du baroque au contemporain des années 80, avec les grands compositeurs et leur oeuvres pour le classique, et des prémices au jazz moderne avec leur grands ensembles et les figures leaders des courants, et bien sûr pouvoir dater à peu près, ou précisément, tout ça.
En technique audio, c'est très large et ça peut demander une vie pour tout savoir (je vais te faire peur), ou au moins un suivi régulier et une bonne connaissance du matos de base, ce qui est ... large, et long à comprendre.
L'élec par contre c'est routinier, de l'étude pur de schéma basique au niveau ingé, donc un bon feeling sur du raisonnement élec est demandé, ce qui s'acquiert rapidement avec le temps.
Au vu de ta situation, je tenterais soit une école d'ingé post prépa, mais en se renseignant bien sur l'emploi du temps et les possibilités d'évolution (genre une "centrale" ou "mine et ponts", voire "insa") qui te permet d'avoir un peu de temps libre pour préparer LL et tenter l'année prochaine. En fonction de comment se passent les épreuves tu pourra mieux te situer et peut être envisager une Fac (si échec) pour arriver à combler les lacunes que tu aura pu cibler lors du concours. A l'aveugle comme ça, sans réellement connaître ton niveau autre que prépa, c'est délicat de te dire d'aller de suite en fac pour perdre ton temps, rater grandiosement le concours et sortir avec 2 ans de prépa et 1 ans de Fac, autant dire rien dans le monde professionnel, le vrai j'entends.
Après je suis pas une référence en la matière de parcours tordu (DUT Génie Elec, 1 an de stage audiovisuel, fac d'acoustique au mans et peut être ens LL cette année), mais en même temps je suis sur de vouloir faire le métier même si je commence sur le tard ...
En technique audio, c'est très large et ça peut demander une vie pour tout savoir (je vais te faire peur), ou au moins un suivi régulier et une bonne connaissance du matos de base, ce qui est ... large, et long à comprendre.
L'élec par contre c'est routinier, de l'étude pur de schéma basique au niveau ingé, donc un bon feeling sur du raisonnement élec est demandé, ce qui s'acquiert rapidement avec le temps.
Au vu de ta situation, je tenterais soit une école d'ingé post prépa, mais en se renseignant bien sur l'emploi du temps et les possibilités d'évolution (genre une "centrale" ou "mine et ponts", voire "insa") qui te permet d'avoir un peu de temps libre pour préparer LL et tenter l'année prochaine. En fonction de comment se passent les épreuves tu pourra mieux te situer et peut être envisager une Fac (si échec) pour arriver à combler les lacunes que tu aura pu cibler lors du concours. A l'aveugle comme ça, sans réellement connaître ton niveau autre que prépa, c'est délicat de te dire d'aller de suite en fac pour perdre ton temps, rater grandiosement le concours et sortir avec 2 ans de prépa et 1 ans de Fac, autant dire rien dans le monde professionnel, le vrai j'entends.
Après je suis pas une référence en la matière de parcours tordu (DUT Génie Elec, 1 an de stage audiovisuel, fac d'acoustique au mans et peut être ens LL cette année), mais en même temps je suis sur de vouloir faire le métier même si je commence sur le tard ...
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
