Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Arobas Music Guitar Pro 7
(30)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Guitar Pro 7 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Comment peut on foirer autant ... Attendez les MAJ !!!

  • 179 réponses
  • 22 participants
  • 21 834 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Comment peut on foirer autant ... Attendez les MAJ !!!

Je me bats depuis ce matin, il faut que je me défoule ...

 

J'arrive à rien avec ce p*** de soft.. Je m'arrache les cheveux pour juste pouvoir l'utiliser, entre les bugs, les raccourcis qui ont été modifiés (Lecture depuis le début : Ctrl+Espace même l'équipe avait pas l'air d'être au courant icon_eek.gif ), ceux qui sont affichés mais qui ne marche pas (essayer d'écrire une partoche sans pouvoir ajouter/diminuer un ton)  et ceux qui ont tout simplement disparus ... oui oui... et les plantages

 

Autre chose, le copier/coller... la bonne blague, ça ne marche pas, ou si quand monsieur veux bien... ou mieux attendez, le copier/déplacer des notes sur une aute voix, essayer, ça laisse sans voix ... (en gros ça marche pas trop non plus,) mais le pire dans tout cela reste la sélection... vous utilisateurs, avez forcement pu voir à quel point ça n'est pas au point...  quand tu sélectionnes un truc, que tu copy/paste et qui te manque la moitié,  ou quand tu sélectionnes des mesures, tu les supprimes (pas avec le raccourcis malheureux !!! ça marche pas) mais que rien ne se passe ... dépiter, tu le fais alors un par un...

Je vous montrerai bien un exemple, mais Gp7 non, excuser moi, GA7 ne veut plus démarrer... Après une bonne 20ène (30ène qui sait, on ne compte plus à partir d'un moment..) de plantage et deux re-install (enfin, je peux plus le faire, GA7 ne veux plus s’arrêter ...) je me retrouve avec un soft inutilisable ... dans les deux sens du termes : il ne s'ouvre plus, et quand j'y arrive il plante pour rien (un exemple, j'ai juste enregistrer une 'signature" comme il disent...).

D’ailleurs, pourquoi avoir modifier ce système de preset ? il était certe très limité, mais là je n'y comprend rien... je viens de passer ... je sais pas j'ai pas regarder, mais après moult jurons et je dirais 10min, j'ai réussi à ajouter une disto sur une piste sur deux mesures.

(j' ai d’ailleurs trouver un énième bug : quand on clic sur "depuis la sélection" il ne prend que la première mesure,la dernière il met 0... mais vous le tester le bordel avant ?? )

Essayer de modifier un effet, le remonter, ou juste voir à combien est l'ampli, regarder le nombre de manips et le temps pour le faire, vous aller regretter Gp6 (au mon dieu, qu'est je dis? je n'aurais jamais penser pouvoir dire ça ...)


Pourquoi m'a t'il fallut autant de temps pour trouver ce p*** de truc ?? Comment je peux perdre mon temps à trouver un truc qui doit être rapide et compréhensible ?? Surtout pour un fidèle utilisateur Et c'est loin d'être le seul truc, lisez mon test/avis vous comprendrez..

J'en viens à une conclusion cependant, les programmeurs ne sont pas des utilisateurs du soft... en tous cas depuis la V6. CE N EST PAS POSSIBLE !! je suis sérieux, pour merder autant c'est la seule explication plausible, pour voir toutes c'est petites choses qui donne l'ergonomie

En 10 minutes j'ai cerner les choses qui n'allaient pas (pour moi) et qui me poseront problème à l' avenir... et bingo, par exemple le système de signature est mal pensé, et je pèse mes mots, je confonds sans cesse signature et banque de son (tiens le soft remarche d'un coup... heu non replantage ...)


Bref, pour moi il est inutilisable pour le moment, et je pèse mes mots. Attendons les MAJ qui j'espère assureront plus qu'avec la 6. Trop de fonctions essentielles ne sont plus accessibles rapidement, trop de clics, trop de pertes de repères pour pas assez de rendus (2 secondes de moins au démarrage, la bonne affaire, le temps que je perds à le reconfigurer dès que je lance mon séquenceur...) trop de confusions (sérieusement, les signatures ...) et trop de plantages, beaucoup trop de plantages

Ce soft n'a clairement pas été suffisamment testé (après 7 ans c'est vrai que c'est un peu juste icon_confused.gif ) et la note du site le montre clairement...

Les remarques et erreurs du 6 n'ont absolument pas été écoutées, c'est bien gentil de faire une super enquête pour cette V7, pour au final tout balancer et nous proposer un produit pire que le précédent, oui pire, pour le moment certes, mais pire, je le maintiens, sans innovation (pour l'entrée guitare, on reparleras). Ils refont les mêmes gaffes et se remettent les gens à dos (mais je pense que c'est volontaire...) bref, n'achetez pas cette chose !!! (pour le moment c'est fini à la pisse).

 
J'ai ai assez, je laisse tomber, je retourne sur GP6 (va falloir que je réussisse à exporter ...)

Hors sujet :

Je ne suis pas objectif ici, je sais, aller voir mon avis pour tout les points que je survole ici, je développe et je met régulièrement à jour.

 

 

[ Dernière édition du message le 18/04/2017 à 01:14:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de Lo333 :
[...]
"j'ai relu ton avis, et j'en arrive à la même conclusion : tu notes un soft par rapport au 5 en omettant le 6"



"Je suis pointilleux, mais je n'avance pas des choses sans avoir potasser mon sujet avant "


Je donne mon avis par rapport à ce que j'ai essayé, j'ai pleins d'autres choses à faire plutot que de tester tout ce qui est sorti et qui ne me sert pas... ;) Et je n'ai jamais dit que tu ne connaissait pas ton sujet, j'ai simplement donné mon avis.

Et il est où le problème de logique selon toi? Pour info je ne suis pas développeur GP je te rappelle, donc pas la peine de t'énerver.

What goes around comes around...

Quelques tabs

[ Dernière édition du message le 16/08/2017 à 11:33:45 ]

77

je ne m'énerve pas du tout, je pointe juste une incohérence ;)

78
Ce n'est pas parceque j'achète quelques logiciels que j'ai l'obligation de tous les acheter... Et je suis pas d'accord avec le principe de certains qui n'achètent jamais rien et qui viennent encore râler par dessus le marché. :bravo:

What goes around comes around...

Quelques tabs

79
x
Hors sujet :
Dans les softs à moins de 100 euros : Cubase éléments....
Oui ça ne fait pas la même chose que GP, par contre niveau finition du logiciel c'est autre chose, c'est pas du bricolage ...

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 17/08/2017 à 07:23:39 ]

80

@tofe complétement hors sujet, tu parles d'un séquenceur, alors que Guitar Bug est lecteur/éditeur de partitions/tablatures avec des millions de tabs compatibles et gratuites, rien à voir...

 

81

Je répond à mon problème de cercle sur les notes : feuilles de style F7 - Notation - décocher : dessiner des cercles sur les Blanches  et rondes.

 

 

82

On en est où avec GP7 ?

J'ai fait le lâche, le couard et je vous ai laissé le plaisir d'essuyer les plâtres icon_non.gif.

Ca se stabilise un peu ?

Et surtout peut-on garder GP7 en parallèle de GP6 ?

Et est-ce que les fichiers GP7 sont rétro compatibles avec GP6, sans conversion ou autre manip ?

 

 

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

[ Dernière édition du message le 13/09/2017 à 13:21:37 ]

83
Personnellement je peux utiliser ma version 5 et ma version 7.

Pour la rétro compatibilité il y a un nouveau format mais tu peux convertir les fichiers dans les précédents formats.

Depuis les mise à jour je n'ai eu qu'un seul plantage. ;)

What goes around comes around...

Quelques tabs

84

Bon, je viens de checker, ils postent quand même des MAJ, la preuve la dernière 7.0.6... offre qq nouveautées, mais franchement les fonctions/raccourics disparus du 6 qu'ils remettent peut on appeler ça une évolution ? (je parles du F5, F6 ...)

 

85
@gwenmollo:

Nous traiter "d'escros" et comparer Guitar Pro a un "tas de pus" ne fera pas avancer les choses, ou alors il faut assumer vos critiques et passer à un autre produit. Un minimum de respect des gens qui bossent sur ce logiciel, que finalement vous semblez adopter, serait bienvenu et constructif. On pourrait vous montrer à quel point vous semblez ne pas comprendre les choses les plus élémentaires de l'informatique et de la programmation, à quel point vos critiques sont souvent liées à votre manque de compréhension du logiciel ou même de la musique, vous moquer pour votre orthographe ou vos prestations guitaristes sur internet alors que vous insultez sur Facebook des musiciens français reconnus, mais cela ne serait pas constructif, et nous nous abstiendrons de le faire.

Développer un logiciel multiplateforme capable de saisir, dessiner et interpréter une partition n'est pas à la portée de tout le monde, et c'est pourquoi il y a si peu de sociétés dans le monde qui le font, et si peu de développeurs dans ce domaine. Les entreprises qui le font vont presque toutes très mal car les ressources et le niveau d'expertise nécessaire sont difficiles à rentabiliser.

Si le vocabulaire utilisé par quelques-uns sur ce forum n'était pas aussi nauséabonde et déplacé, nous prendrions plaisir à échanger avec comme but commun d'améliorer Guitar Pro pour le plaisir de tous. Certes le lancement de GP7 a été douloureux, certes nous avons fait des erreurs, mais cela n'enlève rien à notre volonté de bien faire et au minimum de respect que des gens civilisés sont en droit d'attendre.

Soyons constructifs :

Renommer une extension n'est jamais une chose à faire, quel que soit le logiciel. Si l'extension change, c'est que le format a changé suffisamment pour l'on n'ai pas pu prévoir de l'ouvrir quand la version précédente a été développée. Et le format change significativement entre la 6 et la 7, qui propose de nombreuses choses en plus dans la définition d'une partition, à commencer par la tablature sur tous les types de pistes. En passant, cela peut paraitre anodin parce que la 5 le proposait (pas la 6), mais en fait ca ne l'est pas : dans la 5, hormis les pistes batterie, toutes les pistes étaient des guitares, avec simplement la possibilité de choisir un autre son qu'une guitare via le midi, mais avec toutes les limitations d'une piste guitare (nombre de notes simultanées et tessiture), ce qui n'est plus le cas de la 7 qui accepte une représentation en tablature dans tous les cas.

Il n'est pas nécessaire de migrer tous vos fichiers .GPX en .GP. Si vous en modifiez un, effectivement dans ce cas il faudra l'enregistrer en GP, mais c'est au cas par cas, les autres pouvant rester dans leur format d'origine. Cela dit il est vrai qu'un outil de conversion massif aurait un gros intérêt, et nous le proposerons prochainement. Mais la priorité reste la stabilisation du soft pour le moment, et nous sommes une petite équipe.

Pour "ce con de logiciel qui n'affiche pas l'extension", il suffit de placer la souris sur l'onglet du fichier pour que son chemin complet apparaisse (ce que ne faisait pas la 6 d'ailleurs), affichant du coup l'extension. En passant, une nouveauté sympa est la possibilité d'ouvrir le dossier du fichier dans l'explorateur de l'OS (bouton droit sur l'onglet du fichier). Des petites nouveautés comme ca, il y en a des tas à découvrir au fil de l'utilisation : possibilité d'enregistrer tous les fichiers d'un coup, ou de fermer tous les fichiers sans enregistrer, d'ouvrir beaucoup plus de fichiers en même temps que la version 6, etc. etc.

"Pour le métronome, ben on gagne encore plus de clic" : le métronome est accessible en 1 clic, on a pas réussi à faire mieux. Après oui un raccourci serait bienvenu, et viendra, mais il n'y en avait ni dans la 6, ni même dans la 5. J'en profite pour faire une remarque sur les raccourcis, sujet récurrent. Des raccourcis ont changé car ils posaient des problèmes selon les OS et selon les types de claviers (pays, portables vs desktop...). Ce genre de problématique, on ne s'en rend pas compte derrière son PC français avec son clavier standard, mais cela représente un travail colossal. Ensuite il y a les bugs liés au framework de développement (Qt dans notre cas) avec lesquels nous devons composer. D'une mise à jour à l'autre du framework, des choses qui marchaient ne marchent plus, et nous devons nous adapter.

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 00:46:16 ]

86

 merci au modérateur qui a supprimer mon post, j'ai des propos durs, mais pas gratuit.

87

@guitar pro FR mon test/avis plus que complet mes nombreux retours par mails avec votre équipe et mes nombreux posts postés ici entre autre atteste une chose : je connais mon sujet.

C'est pourquoi je me permets de le critiquer. J'en ai plus qu'assez de subir les frasques du soft d'essuyer encore les plâtres (tiens ça me rappel le 6) nous ne sommes pas des béta testeurs. Sortir un logiciel aussi Bugger est inadmissible ne pas le reconnaître est encore une de vos erreurs. Je me justifie encore une fois de plus, mais je ne changerai pas mes critiques. Elles ne sont pas lancées en l'air, mes nombreux écrits sur le sujet attestes de ma forte pratique de "ce tas de pus". Vous trouvez qu"on est pas respectueux ? c'est vrai, et j'en suis malgré tout navré, mais sortir un soft qui plante pour un rien au début, et nous re-pondre un truc quasi-identique au 6, en pire soyons réaliste, en ajoutant des petites touches histoires de dire on à bosser...

Ça, je ne trouve que ce n'est pas respectueux. Il y à des collègues à vous qui traînaient sur les forums au début, on échangeaient,  plus maintenant et je les comprends. On ne peux pas défendre l'indéfendable et se faire insulter en plus…

Vous n’avez pas été honnête avec vos fidèles utilisateurs (dont moi et de nombreuses personnes ici avant) et vous en payer les frais. Et c’est tans mieux j’ai envie de dire. On a mainte fois discuter de vos difficultés etc. on les comprends tous, la façon faire ne passe pas par contre. Et même avec toutes la bonne volonté du monde, vous nous prenez pour des cons. La note catastrophique du début sur le site le prouve, et vous arrivez péniblement à la moyenne.

 

Je maintiens mes termes,après tout si nous n'avions pas été si virulent, le soft serait t'il utilisable maintenant ?


@Lvr ; je te dé-conseil toujours l'achat de la mise à jour, les gros problèmes que nous évoquons (toi et moi entre autre) depuis de longues années sont toujours là. Je ne vais pas réutiliser certain mots qui m'ont valus une censure, mais on les as tous en tête.

 

Hors sujet :

 Insulter des zikos sur Fb ??? Auriez vous l'amabiliter de me fournir les liens ? Je suis intermittent, je bosse tous les jours avec des zikos, des bons et des mauvais, mais jamais je n'insulterais le travail créatif d'un autre, ou en tous cas je le garderai pour moi. Mais je pense que c'est par rapport à un post sur un article lamentable de guitariste.fr ou com qui dès le début enjolivais le soft (aucune mention des bugs, bizarre) chose que je relevais et q'un gentil guitariste c'est permis de me faire la leçon. Et ben oui, je l'ai envoyer chier, et c'était mérité. Par contre les insultes ... j'attend le lien.

 

 

88
J'y traîne toujours ^^ et je contacte encore ceux qui peuvent rencontrer des problèmes.

Après sans vouloir rentrer dans le débat, ni remettre une pièce dans la machine, ce n'est clairement pas la virulence qui est à l'origine des évolutions du logiciel, après si tu aimes le croire, libre à toi.

Sur ce, bon week-end et bonne grat'
89

Peut être, mais nous, ça nous aide à tenir le coup de le croire :) Quand ton fichier est perdu à jamais (sauf pour les dernières bidouilles qui permettent de parfois le récupérer) ça énerve quand même pas mal...

Merci et à toi aussi ;)

90
D'expérience pour l'instant le "parfois" a fonctionné pour tous les clients qui nous ont contacté sur le support. Après ça ne reste peut-être qu'un échantillon non représentatif :)
91
Citation :
Nous traiter "d'escros" et comparer Guitar Pro a un "tas de pus" ne fera pas avancer les choses, ou alors il faut assumer vos critiques et passer à un autre produit. Un minimum de respect des gens qui bossent sur ce logiciel, que finalement vous semblez adopter, serait bienvenu et constructif.


Vous avez perdu le droit à ce respect il y a environ 6 ans avec le fiasco Guitar Pro 6.

13 ans après la sortie de Guitar Pro 5 qui était déjà un ramassis de bug, vous n'avez toujours pas été capables de faire au moins aussi "bien".

Aucune excuse ne peut justifier un tel degré d'incompétence, sans même parler de votre équipe commerciale plus occupée à vendre des packs d'instruments et des tablatures qu'à essayer de proposer un logiciel fonctionnel.

S'il y avait une justice, vos utilisateurs devraient être payés pour le simple fait de beta-tester cet accident industriel.
92
Je me pose 2 questions:
-Est ce que certains parmis vous ont déjà fait du développement? parfois des evolutions sont nécessaires, et nécessite une refonte de A à Z, et ce n'est pas sans mal.
-Préféreriez vous payer plus cher pour le résultat que vous souhaiteriez? Genre quand je vois superior Drummer a 350€ ca me fait mal au cul et préfère voir avec un pote batteur à la place... pour revenir au sujet y a d'autres logiciels de ce type ? et a quel prix?

What goes around comes around...

Quelques tabs

93
Citation de Power :
Citation :

13 ans après la sortie de Guitar Pro 5 qui était déjà un ramassis de bug, vous n'avez toujours pas été capables de faire au moins aussi "bien".

A l'époque le passage de la 4 à la 5 m'avait fait constater un seul bug: certains rendus en RSE, et encore c'était relativement rare.
On a peut etre pas la meme utilisation en meme temps...

What goes around comes around...

Quelques tabs

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 23:23:22 ]

94

Il y a bug et bug. celui génant et celui qui te fait perdre 1/2 journée de travail. Et oui, je le redit encore j'ai des notions de programmation.

Si c'est pour lire des tabs, ça va. mais pour les créateurs, c'est un enfer. on n'a plus confiance et c'est pas près de changer...

heu la refonte de a à z ? tu vois la refonte sérieusement ? graphiquement oui, malheureusement, comme la 6, on privilégie le beau à la fonction. ici, rien de nouveau, les mêmes problèmes (voir les avis) . c'est mal fait point barre. c'est une constatation évidente. dans la dernière maj, des raccouris du 6 ont été rajouter,  c'est ça l'évolution ? remettre des choses qui ont disparut depuis la 6 ?

Non. conserver les mêmes style de jeux (doigt, pick...) par exemple montre bien l(étendu de la chose : ont refait, mais pareil... paye ton changement ...

 

95
Citation :
-Est ce que certains parmis vous ont déjà fait du développement? parfois des evolutions sont nécessaires, et nécessite une refonte de A à Z, et ce n'est pas sans mal.


Oui, je suis développeur professionnel et mettre aussi longtemps pour pondre un logiciel aussi mal fichu est clairement de l'amateurisme.

Citation :
Préféreriez vous payer plus cher pour le résultat que vous souhaiteriez? Genre quand je vois superior Drummer a 350€ ca me fait mal au cul et préfère voir avec un pote batteur à la place... pour revenir au sujet y a d'autres logiciels de ce type ? et a quel prix?


Très clairement oui, je préfèrerais payer le double ou le triple et avoir un logiciel vraiment professionnel et bien fini. Mais je ne pense pas que les fonctionnalités de Guitar Pro justifient de payer plus, ça reste un logiciel clairement amateur. Le jour où il aura le support VST, Rewire et la possibilité d'enregistrer des pistes audio, on pourra en reparler.
96
Citation :
Le jour où il aura le support VST, Rewire et la possibilité d'enregistrer des pistes audio, on pourra en reparler.

C'est pas du tout ce qu'on lui demande ... ça c'est un sequenceur

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

97
Citation :
C'est pas du tout ce qu'on lui demande ... ça c'est un sequenceur


Non, les principaux logiciels de notation (Sibelius, Finale, Dorico, Notion...) supportent les plugins VST. Le jour où l'on pourra utiliser ses propres VST au lieu des instruments virtuels atroces de Guitar Pro, le logiciel aura fait un énorme pas en avant. S'ils ne le font pas, c'est tout simplement parce qu'ils veulent fourguer leurs addons, ce qui fait rapidement grimper le prix du logiciel au niveau de concurrents bien plus fournis en fonctionnalités.
98

Pas d'accord non plus, sujet déjà aborder plusieurs fois sur ce post : vst = format propriétaire etc...

non, guitar bug est un logiciel de partition, tablature même et il faut que ça reste un truc léger et performant.

Pourquoi autant de monde reste sur la 5 ?  léger, rapide, sans bug. sur ultimate guitar, la grande majorité des fichiers qu'on reçoit c'est Gp5, gpx environ 30% je dirais et Gp, j'en ai vu qu'une pour le moment.

99
Citation de gwenmollo :
@tofe complétement hors sujet, tu parles d'un séquenceur, alors que Guitar Bug est lecteur/éditeur de partitions/tablatures avec des millions de tabs compatibles et gratuites, rien à voir...
 


Je disais juste qu'on pouvait avoir un logiciel musical à moins de 100 euros qui était développé correctement et fonctionnait normalement. Je suis pas neuneu, je sais bien que GP et Cubase ne font pas la même chose ... ceci dit Cubase Element est une version bridée d'une version beaucoup plus chère et qui rapporte plus ....

Ola !!!

100

ok, mais tu avouras que c'est difficile de comparer deux logiciels radicalement différents icon_wink.gif