Commentaires sur le test : 7 de tab
- 96 réponses
- 27 participants
- 9 359 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il y a deux raisons:
Concernant le fait qu'on ne soit pas devenus une grosse boite comme Steinberg, Native Instruments et autres mastodontes... C'est une bonne question, mais ce n'est pas à moi de répondre, je suis développeur !
Arobas Music a déjà eu davantage d'employés par le passé, c'est la vie d'une boite: elle s'agrandit ou rétrécit au gré des succès et des échecs. Déjà, quand je parle d'une petite équipe, il faut relativiser: nous sommes certes pas nombreux, donc une moins grosse force de frappe que ces entreprises, mais nous ne sommes pas non plus à plaindre car la sortie de la version 7 nous donne de belles perspectives: on n'est pas en "mode survie" ^^, pas d'inquiétude.
Il n'y a pas 1 gros concurrent, mais davantage de vecteurs pour la guitare, apparus depuis la sortie de la 6 (qui date de l'époque qui a vu balbutier les premiers smartphones, rappelons-le!). La diminution progressive du succès de Guitar Pro est liée à plein de facteurs dont je ne connais pas l'impact précis (vous avez surement aussi des idées sur la question): arrivée des players (et même éditeurs parfois) gratuits sur plein de sites, reconnaissance d'accords gratuite sur certains sites, perte d'intérêt du grand public pour le rock avec la baisse du nombre de guitaristes que cela implique, combinée à un énorme gain d'intérêt pour l'electro (grosse démocratisation des DAW), vidéos tuto guitare à foison sur Youtube, plein d'applications gratuites sur smartphone... Une armée de petits David qui s'attaquent à Goliath ? Et puis parfois, son meilleur ennemi, c'est soi-même !
Nous nous sommes concentrés sur l'amélioration de la partition pour GP7, mais nous ne restons pas sourds face à toutes les suppositions que vous avez faites. D'ailleurs, il y a déjà eu des rencontres avec d'autres acteurs et/ou des prototypes de faits: on essayera de les intégrer dans les prochaines versions. Mais actuellement notre mission c'est: corriger les bugs qui restent!
Et encore désolé pour les fichiers perdus à cause des bugs !
gwenmollo
1260
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Petrucci18
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Hello les amis !
Merci pour vos retours sur ce test, sachant que comme certains d'entre vous l'ont senti, je ne suis pas un power user du logiciel, préférant utiliser la notation traditionnelle lorsque j'ai des besoins en termes de partition.
Quand j'ai reçu le soft en avril, je me suis fait un groupe d'une trentaine fichiers de tests récupérés ça et là sur le web et contenant des GPX, des GP5, des GP4 et des GP3. Et l'ouverture de ces derniers générait dans 80% des cas un crash, raison pour laquelle j'ai préféré différer le test car la version que j'avais était juste intestable. Si j'ai consenti finalement à le faire, c'est que je suis parvenu à ouvrir chacun de ces 33 fichiers sans aucun plantage avec les dernières mises à jour.
Concernant l'éditeur, je me suis amusé à transcrire une vieille pièce de Bach que je jouais enfant et n'ai pas eu de problème non plus à ce sujet, me donnant l'occasion de tester aussi les autres aspects du logiciel.
Si vous avez des fichiers récalcitrants et des bugs facilement reproductibles, n'hésitez pas à me les communiquer, en passant au besoin par ma messagerie privée. Si le constat est avéré, j'éditerai mon test voire la note donnée en fonction.
Merci encore à vous.
Merci à tout.
Merci pour vos retours sur ce test, sachant que comme certains d'entre vous l'ont senti, je ne suis pas un power user du logiciel, préférant utiliser la notation traditionnelle lorsque j'ai des besoins en termes de partition.
Quand j'ai reçu le soft en avril, je me suis fait un groupe d'une trentaine fichiers de tests récupérés ça et là sur le web et contenant des GPX, des GP5, des GP4 et des GP3. Et l'ouverture de ces derniers générait dans 80% des cas un crash, raison pour laquelle j'ai préféré différer le test car la version que j'avais était juste intestable. Si j'ai consenti finalement à le faire, c'est que je suis parvenu à ouvrir chacun de ces 33 fichiers sans aucun plantage avec les dernières mises à jour.
Concernant l'éditeur, je me suis amusé à transcrire une vieille pièce de Bach que je jouais enfant et n'ai pas eu de problème non plus à ce sujet, me donnant l'occasion de tester aussi les autres aspects du logiciel.
Si vous avez des fichiers récalcitrants et des bugs facilement reproductibles, n'hésitez pas à me les communiquer, en passant au besoin par ma messagerie privée. Si le constat est avéré, j'éditerai mon test voire la note donnée en fonction.
Merci encore à vous.
Merci à tout.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 24/10/2017 à 10:21:38 ]
gwenmollo
1260
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
oclero
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Salut à tous, je vais apporter des réponses aux questionnements que j'ai pu lire ici. Entre ceux qui nous reprochent de pas se consacrer à faire de GP un DAW et pour qui le solfège est secondaire, ceux qui nous reprochent de pas se consacrer encore assez à améliorer le rendu de la partition, ceux qui veulent simplifier et ceux qui veulent complexifier GP, on ne peut pas plaire à tout le monde. Chacun a son utilisation de GP.
Comme l'un d'entre vous disait, s'il n'y a pas beaucoup de nouveautés, c'est parce qu'on a préféré consolider les bases pour être pérenne pour l'avenir:
Tout cela était nécessaire pour réussir à sortir une version 7 un jour. À l'heure où j'écris ces lignes, la 7.0.7 est quasiment prête à être publique et elle règle énormément de bugs. La 7.0.8 arrivera 1 mois, et ainsi de suite. A une mise à jour par mois, on devrait arriver vite à un GP 100% stable.
Je vais maintenant apporter des précisions pour éclaircir certaines interrogations.
J'apporte une précision. C'est uniquement à cause de problématiques légales que le site a fermé, ce n'est pas un problème de motivation. Pour vous expliquer rapidement, les droits de diffusion sur les partitions sont encore plus compliqués que les droits de diffusion des morceaux eux-mêmes. Il y a les ayant-droits de base, ceux ayant le droit d'imprimer la partition, ceux ayant le droit de la rendre uniquement consultable, pas éditable, etc. C'est un gros sac de noeuds et il est très difficile de négocier. Actuellement, ce que proposent certains sites, c'est-à-dire plein de morceaux sous copyright, est illégal (au moins du point de vue de la loi française). C'est ce que faisait la toute première version de MySongBook, avant que les ayant-droits menacent d'attaquer en justice Arobas Music et de faire couler l'entreprise. On a donc dû arrêter le site, à notre grand regret. C'est d'ailleurs étonnant que certains sites arrivent encore à fournir illégalement toutes ces tablatures sous copyright. Les ayants-droits nous ont ordonné de réaliser une solution légale, et la version actuelle de MySongBook a vu le jour. Tout ne s'est pas passé de la meilleure manière (problèmes humains, techniques, financiers...), c'est pourquoi MSB n'est pas aussi bien qu'on voudrait qu'il soit. Les ayant-droits exigent que les tablatures disponibles sur MSB soient réalisées par des pros et 100% conformes et approuvées par les compositeurs, c'est pourquoi on ne peut pas proposer de section avec des tablatures faites par les amateurs. Bref, on ne peut pas faire ce qu'on veut d'un point de vue légal.
Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi. Je dirais qu'après 7 ans de problèmes en tous genres, c'est déjà un miracle d'avoir Arobas Music encore debout et d'avoir réussi à sortir une version 7. On pensait qu'elle ne verrait jamais le jour à causes de tous les soucis qu'on a eu, qui ont repoussé plusieurs fois sa sortie. Et c'est à la fois un fail car on n'a pas réussi à sortir la v 7.0.0 exempte de tout bug (c'est l'histoire qui se répète après la sortie de GP6), mais les 7 ans n'ont pas uniquement été consacrés à faire la 7 actuelle: beaucoup de travail a servi à la rendre pérenne, et des nouveautés ont déjà leur développement entamé. On se rattrape en bossant comme des dingues sans prendre de vacances pendant les mois après la sortie pour vous fournir une version au maximum débugguée le plus rapidement possible.
C'est malheureusement parce qu'investir beaucoup de moyens dans le développement de la version Linux n'est pas rentable (très très très peu de versions vendues, comparé au temps investi pour être compatible Linux). Être compatible avec Linux créé des problématiques techniques qui s'ajoutent à celles existantes et qui ralentissent le développement. Notre équipe est réduite et on a fait le choix de la compatibilité avec Windows et Mac afin de réussir à sortir une version 7 dans les temps. Personnellement, j'aimerais aussi un jour pouvoir quitter Windows donc c'est à mon grand regret.
C'est vrai que l'offre sur Youtube est désormais très grande concernant l'apprentissage de la guitare. Si Arobas met des vidéos sur YT, ce n'est pas pour "faire des vues", on n'essaie pas d'être le Cyprien ou le Norman de la guitare, ce n'est pas notre rôle ni notre but, ça parait évident. Par contre, les vidéos Youtube ne pourront jamais être un éditeur de partition.
On travaille sur un convertisseur de fichiers en masse, c'est bien prévu, mais je ne peux pas vous dire quand il arrivera.
Sur ce, bonne journée et merci à ceux qui supportent GP7 et Arobas Music depuis très longtemps (ou moins longtemps aussi, bienvenue aux petits nouveaux) ! On continue notre marathon pour donner de notre mieux, malgré les contraintes techniques.
PS: Pour toute demande d'amélioration, écrivez au support, c'est bien mieux que ce forum pour nous car c'est relié à notre processus en interne. Si la réponse qu'on vous donne vous parait robotisée, je vous assure que c'est bien un humain qui vous répond (et ce n'est même pas un répliquant, pour ceux qui ont vu Blade Runner 2049 ). C'est simplement qu'il y a des réponses toutes faites pour gagner du temps face au grand nombre de demandes. On prend en compte toutes les demandes et ont les répartit dans les prochaines versions (7.0.8, 7.0.9, etc.) selon le degré d'urgence. Si vous avez un problème d'ouverture d'un fichier en particulier, mettez-le en pièce jointe, ça facilite grandement la compréhension du problème.
Comme l'un d'entre vous disait, s'il n'y a pas beaucoup de nouveautés, c'est parce qu'on a préféré consolider les bases pour être pérenne pour l'avenir:
- Compatibilité avec les Windows et macOS les plus récents
- Totale refonte de l'interface (énorme taff, c'est d'ailleurs là-dessus que j'ai bossé)
- Totale refonte de l'affichage de la partition, bien plus puissant, ce qui n'était pas une mince affaire, et respectant les standards (la bible utilisée: https://www.amazon.com/Behind-Bars-Definitive-Guide-Notation/dp/0571514561)
- Nettoyage et débuggage du moteur audio, qui commence à dater lui aussi
- Mise en place de pleins de trucs en interne pour accélérer le développement (donc de votre point de vue: mises à jour plus souvent, plus faciles à déployer, etc. Il ne devrait plus il y a voir 7 ans entre chaque version !)
- Bases solides pour les prochaines versions (obligatoire si on veut que GP continue d'exister)
Tout cela était nécessaire pour réussir à sortir une version 7 un jour. À l'heure où j'écris ces lignes, la 7.0.7 est quasiment prête à être publique et elle règle énormément de bugs. La 7.0.8 arrivera 1 mois, et ainsi de suite. A une mise à jour par mois, on devrait arriver vite à un GP 100% stable.
Je vais maintenant apporter des précisions pour éclaircir certaines interrogations.
Citation :
Le site a fermé pour des questions de droits et de motivations.
J'apporte une précision. C'est uniquement à cause de problématiques légales que le site a fermé, ce n'est pas un problème de motivation. Pour vous expliquer rapidement, les droits de diffusion sur les partitions sont encore plus compliqués que les droits de diffusion des morceaux eux-mêmes. Il y a les ayant-droits de base, ceux ayant le droit d'imprimer la partition, ceux ayant le droit de la rendre uniquement consultable, pas éditable, etc. C'est un gros sac de noeuds et il est très difficile de négocier. Actuellement, ce que proposent certains sites, c'est-à-dire plein de morceaux sous copyright, est illégal (au moins du point de vue de la loi française). C'est ce que faisait la toute première version de MySongBook, avant que les ayant-droits menacent d'attaquer en justice Arobas Music et de faire couler l'entreprise. On a donc dû arrêter le site, à notre grand regret. C'est d'ailleurs étonnant que certains sites arrivent encore à fournir illégalement toutes ces tablatures sous copyright. Les ayants-droits nous ont ordonné de réaliser une solution légale, et la version actuelle de MySongBook a vu le jour. Tout ne s'est pas passé de la meilleure manière (problèmes humains, techniques, financiers...), c'est pourquoi MSB n'est pas aussi bien qu'on voudrait qu'il soit. Les ayant-droits exigent que les tablatures disponibles sur MSB soient réalisées par des pros et 100% conformes et approuvées par les compositeurs, c'est pourquoi on ne peut pas proposer de section avec des tablatures faites par les amateurs. Bref, on ne peut pas faire ce qu'on veut d'un point de vue légal.
Citation :
Quand à la durée entre les deux versions, avouons que après 7 ans d'absence, sortir précipitament un soft très mal débuggué est plutôt un bon gros fail...
Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi. Je dirais qu'après 7 ans de problèmes en tous genres, c'est déjà un miracle d'avoir Arobas Music encore debout et d'avoir réussi à sortir une version 7. On pensait qu'elle ne verrait jamais le jour à causes de tous les soucis qu'on a eu, qui ont repoussé plusieurs fois sa sortie. Et c'est à la fois un fail car on n'a pas réussi à sortir la v 7.0.0 exempte de tout bug (c'est l'histoire qui se répète après la sortie de GP6), mais les 7 ans n'ont pas uniquement été consacrés à faire la 7 actuelle: beaucoup de travail a servi à la rendre pérenne, et des nouveautés ont déjà leur développement entamé. On se rattrape en bossant comme des dingues sans prendre de vacances pendant les mois après la sortie pour vous fournir une version au maximum débugguée le plus rapidement possible.
Citation :
On peut également rajouter dans les moins l'arrêt de la version Linux.
C'est malheureusement parce qu'investir beaucoup de moyens dans le développement de la version Linux n'est pas rentable (très très très peu de versions vendues, comparé au temps investi pour être compatible Linux). Être compatible avec Linux créé des problématiques techniques qui s'ajoutent à celles existantes et qui ralentissent le développement. Notre équipe est réduite et on a fait le choix de la compatibilité avec Windows et Mac afin de réussir à sortir une version 7 dans les temps. Personnellement, j'aimerais aussi un jour pouvoir quitter Windows donc c'est à mon grand regret.
Citation :
Il n’est d’ailleurs pas rare de voire des vidéos YT de parties guitares issus de GP
C'est vrai que l'offre sur Youtube est désormais très grande concernant l'apprentissage de la guitare. Si Arobas met des vidéos sur YT, ce n'est pas pour "faire des vues", on n'essaie pas d'être le Cyprien ou le Norman de la guitare, ce n'est pas notre rôle ni notre but, ça parait évident. Par contre, les vidéos Youtube ne pourront jamais être un éditeur de partition.
Citation :
Le seul truc que je reproche, c'est de ne pas avoir un convertisseur qui permettrait de ne plus jongler entre plusieurs extensions.
On travaille sur un convertisseur de fichiers en masse, c'est bien prévu, mais je ne peux pas vous dire quand il arrivera.
Sur ce, bonne journée et merci à ceux qui supportent GP7 et Arobas Music depuis très longtemps (ou moins longtemps aussi, bienvenue aux petits nouveaux) ! On continue notre marathon pour donner de notre mieux, malgré les contraintes techniques.
PS: Pour toute demande d'amélioration, écrivez au support, c'est bien mieux que ce forum pour nous car c'est relié à notre processus en interne. Si la réponse qu'on vous donne vous parait robotisée, je vous assure que c'est bien un humain qui vous répond (et ce n'est même pas un répliquant, pour ceux qui ont vu Blade Runner 2049
). C'est simplement qu'il y a des réponses toutes faites pour gagner du temps face au grand nombre de demandes. On prend en compte toutes les demandes et ont les répartit dans les prochaines versions (7.0.8, 7.0.9, etc.) selon le degré d'urgence. Si vous avez un problème d'ouverture d'un fichier en particulier, mettez-le en pièce jointe, ça facilite grandement la compréhension du problème.[ Dernière édition du message le 24/10/2017 à 16:45:55 ]
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
pyerbass
1985
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Merci Los Tenios pour ce test sans concession et merci oclero pour cette réponse.
A titre perso, je ne voudrais surtout pas que GP devienne une usine a gaze avec 12GB de banques son, ca doit s'ouvrir vite, se fermer vite avec d'autres logiciels (spotify, une daw, une video youtube) qui tournent et qui balance de l'audio en même temps, donc le RSE, tant qu'il est plus stable que mon driver midi microsoft de GP3, il peut etre bien moche j'ai pas de problème.
Je suis bien d'accord avec le probleme actuel du RSE: on arrive pas a écouter: le kit batterie devrait pouvoir etre éditable: les toms sont mous et lointains alors que la grosse caisse écrase tout, du coup, moi qui fait toutes mes pistes batteries sur GP, je n'arrive pas a discerner ce que j'ai écrit quand je l'écoute!
Sinon grand bravo pour l'interface, c'est incontestablement bon!
Les bugs de lancement, c'était scandaleux, on en a assez parlé, j'ai plu assez de doigts pour compter les soirées de travail foutues en l'air a cause de bug et corruption de fichiers irrécupérables... mais maintenant, RAS, ça tourne, je suppose que le temps nous fera oublier
Pour moi le plus gros problème de cette version c'est la façon dont elle a été abordée:
Il y a eu une très bonne écoute des utilisateurs: la v6 était catastrophique pour ce qui est de la composition (partitions obligatoire pour les autres instru que guitare, les partition batterie impossible au écrire au clavier, ...) Dans la v7 c'ets réglé, amis au lieu d'avoir fait évoluer les concepts vers des choses plus intuitives, on les a remis comme dans la v5.2. C'est un vrai pas en arrière alors qu'il y a plein de solution pour écrire des partitions (se servir des numéro du clavier comme layout drum pad, avoir une app compagnon sur son smartphone avec un manche de guitare, ... la reconnaissance midi audio, ...).
Si je comprends bien oclero, le boulot énorme fait sur la v7, s'il n'est pas très visible point de vue nouveauté, est le terrain pret a recevoir des nouvelles fonctions vraiment intéressantes... Faisons comme les apple fanboys à la sortie du nouvel iPhone, attendons donc la version S
Une question pour Oclero, et je ne voudrait pas qu'elle paraisse condescendante, car je ne suis pas au courant de votre situation.
Quand je lis les membres de Arobas sur AF, ou quand je contacte le support, j'ai vraiment l'impression que Arobas, c'est une petite équipe de dev indépendants qui bossent jours et nuit pour faire survivre leur logiciel, et que c'est déja un miracle si ils sont toujours là...
Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est que ce n'est pas David contre Goliath, ce n'est pas U-he contre Native instruments, ou Klanghelm contre Waves, reaper contre protools, ... Dans ce cas de figure (et corrige moi si je me trompe) c'est vous goliath: vous êtes au sommet du marché, vous n'avez quasi aucun concurrent, et votre format est omni présent
Comment se fait-il que, vu sa position de leader du marché, Arobas n'a pas prospéré en une "grosse boite" avec un département RnD, des associations avec d'autres leaders du pitch shifting, du time stretching, de la reconnaissance midi, et du sampling pour nous faire un logiciel du 23e siècle?
Encore une fois, je pose la question réellement car je ne connais pas votre situation: quel est votre concurrent qui vous menace tant?
A titre perso, je ne voudrais surtout pas que GP devienne une usine a gaze avec 12GB de banques son, ca doit s'ouvrir vite, se fermer vite avec d'autres logiciels (spotify, une daw, une video youtube) qui tournent et qui balance de l'audio en même temps, donc le RSE, tant qu'il est plus stable que mon driver midi microsoft de GP3, il peut etre bien moche j'ai pas de problème.
Je suis bien d'accord avec le probleme actuel du RSE: on arrive pas a écouter: le kit batterie devrait pouvoir etre éditable: les toms sont mous et lointains alors que la grosse caisse écrase tout, du coup, moi qui fait toutes mes pistes batteries sur GP, je n'arrive pas a discerner ce que j'ai écrit quand je l'écoute!
Sinon grand bravo pour l'interface, c'est incontestablement bon!
Les bugs de lancement, c'était scandaleux, on en a assez parlé, j'ai plu assez de doigts pour compter les soirées de travail foutues en l'air a cause de bug et corruption de fichiers irrécupérables... mais maintenant, RAS, ça tourne, je suppose que le temps nous fera oublier
Pour moi le plus gros problème de cette version c'est la façon dont elle a été abordée:
Il y a eu une très bonne écoute des utilisateurs: la v6 était catastrophique pour ce qui est de la composition (partitions obligatoire pour les autres instru que guitare, les partition batterie impossible au écrire au clavier, ...) Dans la v7 c'ets réglé, amis au lieu d'avoir fait évoluer les concepts vers des choses plus intuitives, on les a remis comme dans la v5.2. C'est un vrai pas en arrière alors qu'il y a plein de solution pour écrire des partitions (se servir des numéro du clavier comme layout drum pad, avoir une app compagnon sur son smartphone avec un manche de guitare, ... la reconnaissance midi audio, ...).
Si je comprends bien oclero, le boulot énorme fait sur la v7, s'il n'est pas très visible point de vue nouveauté, est le terrain pret a recevoir des nouvelles fonctions vraiment intéressantes... Faisons comme les apple fanboys à la sortie du nouvel iPhone, attendons donc la version S
Une question pour Oclero, et je ne voudrait pas qu'elle paraisse condescendante, car je ne suis pas au courant de votre situation.
Quand je lis les membres de Arobas sur AF, ou quand je contacte le support, j'ai vraiment l'impression que Arobas, c'est une petite équipe de dev indépendants qui bossent jours et nuit pour faire survivre leur logiciel, et que c'est déja un miracle si ils sont toujours là...
Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est que ce n'est pas David contre Goliath, ce n'est pas U-he contre Native instruments, ou Klanghelm contre Waves, reaper contre protools, ... Dans ce cas de figure (et corrige moi si je me trompe) c'est vous goliath: vous êtes au sommet du marché, vous n'avez quasi aucun concurrent, et votre format est omni présent
Comment se fait-il que, vu sa position de leader du marché, Arobas n'a pas prospéré en une "grosse boite" avec un département RnD, des associations avec d'autres leaders du pitch shifting, du time stretching, de la reconnaissance midi, et du sampling pour nous faire un logiciel du 23e siècle?
Encore une fois, je pose la question réellement car je ne connais pas votre situation: quel est votre concurrent qui vous menace tant?
oclero
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
Qu'est-ce qui vous empêchait d'attendre un an ou six mois de plus pour livrer un soft dont vous puissiez être pleinement satisfait en termes de stabilité ?
Il y a deux raisons:
- Une entreprise ne peut pas vivre éternellement sur les ventes d'un logiciel sorti il y a 7 ans. Il faut relancer la machine à un moment car les ventes baissent naturellement avec le temps.
- Un projet sans deadline a peu de chances d'aboutir. Se fixer une date de sortie nous a permis de voir le bout du tunnel (artificiellement, certes). Parfois, sans date de sortie, un projet s'éternise et c'est le signe qu'il est sur la mauvaise pente. C'est valable pour tous les types de projets. On a retenu la leçon pour les prochaines versions !
Citation :
Comment se fait-il que, vu sa position de leader du marché, Arobas n'a pas prospéré en une "grosse boite" ?
Concernant le fait qu'on ne soit pas devenus une grosse boite comme Steinberg, Native Instruments et autres mastodontes... C'est une bonne question, mais ce n'est pas à moi de répondre, je suis développeur !
Arobas Music a déjà eu davantage d'employés par le passé, c'est la vie d'une boite: elle s'agrandit ou rétrécit au gré des succès et des échecs. Déjà, quand je parle d'une petite équipe, il faut relativiser: nous sommes certes pas nombreux, donc une moins grosse force de frappe que ces entreprises, mais nous ne sommes pas non plus à plaindre car la sortie de la version 7 nous donne de belles perspectives: on n'est pas en "mode survie" ^^, pas d'inquiétude.Il n'y a pas 1 gros concurrent, mais davantage de vecteurs pour la guitare, apparus depuis la sortie de la 6 (qui date de l'époque qui a vu balbutier les premiers smartphones, rappelons-le!). La diminution progressive du succès de Guitar Pro est liée à plein de facteurs dont je ne connais pas l'impact précis (vous avez surement aussi des idées sur la question): arrivée des players (et même éditeurs parfois) gratuits sur plein de sites, reconnaissance d'accords gratuite sur certains sites, perte d'intérêt du grand public pour le rock avec la baisse du nombre de guitaristes que cela implique, combinée à un énorme gain d'intérêt pour l'electro (grosse démocratisation des DAW), vidéos tuto guitare à foison sur Youtube, plein d'applications gratuites sur smartphone... Une armée de petits David qui s'attaquent à Goliath ?
Et puis parfois, son meilleur ennemi, c'est soi-même !Nous nous sommes concentrés sur l'amélioration de la partition pour GP7, mais nous ne restons pas sourds face à toutes les suppositions que vous avez faites. D'ailleurs, il y a déjà eu des rencontres avec d'autres acteurs et/ou des prototypes de faits: on essayera de les intégrer dans les prochaines versions. Mais actuellement notre mission c'est: corriger les bugs qui restent!
Et encore désolé pour les fichiers perdus à cause des bugs !
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
C'est bien d'avoir un dev de GP qui intervient sur un forum. Il me semble bien que c'était aussi ce qui s'était passé lors de la sortie de la V6
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
mimibou
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte