Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : En voiture Sim1 !

  • 53 réponses
  • 25 participants
  • 4 602 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : En voiture Sim1 !
La Traversée du Manche #10 : Test de la pédale de simulation de guitares Sim1 XT-1
En décembre 2017, quelques semaines avant le NAMM, nous découvrions l’existence de la pédale XT-1 de Sim1. Cette machine promettait d’être le Kemper Profiler des guitares, soit une solution pour transformer votre six cordes en n’importe quelle autre guitare électrique ou acoustique. Mais est-ce que ça fonctionne vraiment ? Nous avons enfin testé la bête.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
a quel prix c est vendu ?
27
700 balles :8O:
28
Ça rend les Variax première génération très intéressantes sur le marché de l'occase. On en trouve à 250/300 euros avec le Workbench. :8O:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

29
Merci pour le test,Cela part d'une bonne intention mais faut admettre que le truc n'est pas au point. Cependant ne critiquez pas trop car en gros cette boite représente à l'émulation de guitares ce que l'Axe FX est à l'émulation d'amplis,sachant que ce dernier est encensé alors qu'il ne vaut guère mieux.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

30

Citation de : JLDavid

Est-ce qu'ils ne risquent pas que Boss ou autre leur pique le concept?

Boss (enfin Roland) l'a fait il y a alongtemps avec le VG-8 puis le VG-88 puis le VG-99, puis....

Avantage Roland : sons HRM en plus, open tuning, 12 cordes, basse, et possibilité d'avoir en même temps open + 12 cordes (et bien sur effets, amplis...)

Avantage SIM1 (il semble) : pas de micro hexaphonique, plus de modèles de guitares, profilage

Interrogation : quid de l'usage des pédales qui ne supportent pas les buffers et qui marchent à la variation d'impédance. Probablement incompatibles (au hasard, strakal brulu, antichthon, the great destroyer, etc...).

http://soundcloud.com/in-mobile

 

31
Aller pointer que ce système risque d'être incompatible avec les quelques dizaines de pedales basées sur des technologies antédiluviennes est limite mesquin, d'autant que les amateurs de ce type de pedales sont en général des intégristes de l'analogique pur et dur et que je ne pense vraiment pas qu'ils s'intéresse même de loin à un système numérique de modernisation d'instruments....
Par contre, je connais des musiciens de reprises, de bal, etc qui pourraient y trouver un intérêt si le système marche et est confortable à utiliser.
32
Citation :
si le système marche et est confortable à utiliser.

Je pense que le test donne la réponse. Ca marche, même très bien, par contre ça n'est pas confortable du tout mais ça pourrait le devenir avec le développement de l'appli
33
Ça marchouille... parce que pour le moment je ne suis pas réellement convaincu par les sons produits, et par -ce qui fait à mon sens tout l'intérêt de la bestiole-, la capacité à générer une empreinte fiable et fidèle de ses propres instrument.
En ce qui me concerne, ce produit pourrait m'intéresser à terme, mais il est hors de question qu'il soit un frein ou une prise de tête de plus dans mon attirail.
34
Pourquoi trois sujets pour la même news/test?
35
Si ce truc était parfaitement au point, il serait le remède définitif au GAS puisqu'on ne pourrait plus utiliser le prétexte des différences de son pour accumuler les grattes.

NOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!! :(((

C'est pas faux.

36

En fait, je pense que ca ne pourra jamais marcher parfaitement.

C'est comme quand tu cherches à mixer ta grate pour approcher au max le son de tes idoles ...

Il est toujours préférable de prendre le son comme il est et de le traiter sans le dénaturer.

Pourquoi?

Parceque ta prise n'a pas les mêmes fréquences que celle que tu veux approcher, tu peux dénaturer le son au maximum pour t'en approcher mais tu ne pourra jamais l'égaler.

Tu as le même problème avec les simulateurs de micro, tu pourras pas avoir le son d'un U67 avec un SM57.

L'EQ/traitements appliqués pour s'en rapprocher ne feront que mettre en exergue les faiblesses du micro originel.

Bref, a moins d'essayé de simuler des micros a 100 balles avec des micros a 5000€ (et pas le contraire), j'ai du mal à croire au concept ^^!

[ Dernière édition du message le 30/07/2018 à 12:27:52 ]

37
x
Hors sujet :
Citation de EddyA :
simuler des micros a 100 balles avec des micros a 5000€


Très bonne idée, pour le grunge / punk / garage ou autre, imiter une vieillerie introuvable pour faire plus authentique ! ARNARCHY !!! :-D


Sinon, ce qui m'étonne c'est qu'ils n'aient pas prévu dès la conception le contrôle direct et le transfert des empreintes IR par USB depuis un ordi, c'est comme s'il voulaient à tout prix faire compliqué / tordu pour qu'on se rappelle d'eux !

Cela n'empêcherait en aucun cas de développer à côté l'idée d'une clé wifi (pourquoi pas BlouTouffe ?) pour la contrôler depuis un phone / tablette. Là aussi, la possibilité de transférer les empreintes IR / presets est parfaitement envisageable en sans fil.

Mais le TOP, ce serait que le module wifi / bt soit intégré dans la pédale. Là, plus de soucis ! :bravo:

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 30/07/2018 à 21:08:36 ]

38
Citation de EddyA :

Il est toujours préférable de prendre le son comme il est et de le traiter sans le dénaturer.


Yes, juste parce que c'est ça qui sonne. Trop de bidouillage > son stérile. Il vaut mieux passer du temps à améliorer la source que d'utiliser des solutions "magiques" pour faire essayer de faire passer Mimi Mathy pour Selena Gomez...

Je dis ça, je dis rien... :-D

C'est pas faux.

39
Bon alors ?Quelqu'un a investi :???:

 

 

40
[url]https://youtu.be/cAzB8g7WYdM[/url]
Ça bouge !

 

 

41
On peut se connecter en wifi à la pédale maintenant !

 

 

42


Qu'est ce que vous en pensez ?

Autant j'étais emballé par les autres démos, que là je n'entends pas de différence avec les profils de Gibson SG , Standart ou custom .:8O:



 

 

43
Depuis le début je trouve ce machin totalement nul et inutile.
Un produit pour zozos.
44
Citation :

Depuis le début je trouve ce machin totalement nul et inutile.
Un produit pour zozos

Cela ne dit pas ce que tu penses de la vidéo...

 

 

45
En fait, je trouve ça assez probant sur des sons qui tranchent comme pour la strat ou la tele face à l'Ibanez utilisée. Pour le reste, je pense que la guitare utilisée est trop proche soniquement des micros émulés (Gibson) donc ça me paraît normal que ça n'apporte rien de notable.

Après il ne faut pas oublier que ce n'est en gros qu'une boîte d'équalizer dans le sens où on peut obtenir des effets identiques avec un bon EQ en sortie de gratte.
Et le système de capture est automatisé, là où il faut un système de match EQ pour ensuite faire ses réglages avec un EQ standard.

Rock, rock 'til you drop!

46
Sur cette vidéo je suis tout à fait d'accord avec toi.
J'entends bien la différence avec Telecaster et Stratocaster mais pour les Gibson j'ai beau écouter avec des enceintes de monitoring Adam A7 , je distingue très mal la différence.
D'autres vidéos m'avaient fait une meilleure impression.Je m'imaginais déjà jouer avec ma gibson standard avec des profils de Gibson custom R9 d'un gars qui la tiens du cousin de Joe bonnamassa qui lui a vendu (qui lui même l'avait racheter à Jimmy page)...

Pour en revenir à la vidéo il y a un autre truc qui me chiffonne.Certains enregistrement (les Gibson ) semblent enregistré en stéréo et il me semble bien ne pas entendre la même chose à gauche et à droite.Je ne sais si c'est "décalé" ou si c'est l'équalisation qui est différente.
Qu'en pensez vous?

 

 

47
punaise effectivement, c'est subtil la différence avec ou sans sur les Gibsons....
48
et oui, il y a bien un traitement stéréo , qui moi ne me dérange pas plus que ça vu que c'est le même avant et après le bypass de l'effet
49
Citation :
Cela ne dit pas ce que tu penses de la vidéo...


J'ai une telecaster, une strato et une Les Paul en autres, donc j'ai véritablement de quoi comparer et cette vidéo est une blague de plus parmis toutes les autres concernant ce produit qui est sans le moindre intérêt ;)

[ Dernière édition du message le 10/01/2019 à 11:23:35 ]

50
Citation :
et oui, il y a bien un traitement stéréo , qui moi ne me dérange pas plus que ça vu que c'est le même avant et après le bypass de l'effet

Cela ne me dérange pas non plus, c'était juste pour savoir si je rêvais ou pas...

Citation :
J'ai une telecaster, une strato et une Les Paul en autres, donc j'ai véritablement de quoi comparer et cette vidéo est une blague de plus parmis toutes les autres concernant ce produit qui est sans le moindre intérêt ;)

Ok d'accord mais j'ai également une telecaster et une les paul et je trouve que c'est vraiment ressemblant.
Je serai vraiment curieux de profiler mes guitares et de faire un comparatif pour vraiment me faire un avis plus précis.