Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la pédale Source Audio C4 Synth

  • 46 réponses
  • 24 participants
  • 6 454 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la pédale Source Audio C4 Synth
test-de-la-pedale-source-audio-c4-synth-2970.jpg
Source Audio propose avec la série One des pédales d’effets équipées d’entrées/sorties stéréo, d’un processeur puissant qui assure une latence imperceptible et d’une conception robuste et fiable. De nombreux effets sont déjà sortis au sein de la série One, aussi bien des saturations que des effets de modulation ou de spatialisation. La marque propose avec la C4 Synth une pédale synthétiseur conçue pour reproduire les sons d’un synthétiseur Eurorack.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Billy_Jo :
il faut faire bcp (trop) de réglages selon la guitare et les micros qu'on utilise pour optimiser le tracking.

Intéressant... Peux-tu préciser ? Je pensais que le tracking ne nécessitait pas de configuration ou d'ajustement spécifique ?
Les réglages doivent Ils être fait une fois pour toute ou bien faut il les refaire selon le son de synthèse ?
Quels sont les défauts de tracking que tu as constaté (notes manquantes ? Ghosts notes?)
27
Moi je trouve le tracking vraiment impeccable. En tout cas avec des micros doubles et en jouant proprement, c'est vraiment parfait.
28
pour le tracking je dirais micro manche et léger roll-off sur le tone de la gratte et le tour est joué, comme la plupart des octavers/ pitch-shifter ect

[ Dernière édition du message le 03/01/2020 à 22:40:51 ]

29
J'ai quand même l'impression que sur ce type de pédales, les bassistes s'y retrouve plus que les guitaristes. Probablement une histoire de contexte ? On est plus souvent habitués à des grosses lignes de synthé-bass bien gras qu'à des solos de synthé-lead. Encore qu'en l'écrivant, je me dis que ça dépend vraiment de la période de référence musicale qu'on a dans la tête. Mais disons que le synthé-bass a peut-être réussi à rester plus longtemps, voire à s'imposer pas mal aujourd'hui.

Jey B.

 

Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

30
Le prix en point négatif ? A l’image des autres commentaires, je dirais simplement que mettre 100 euros pour une pédale Boss qui ne sonne pas, ça, c’est très cher alors que mettre le double ou le triple pour quelque chose qui sonne.. Le prix s’oublie, la qualité reste et les sons que j’entends sur les démos me semblent convaincants. Donc, Non, ce n’est pas un point négatif ou alors, on met 2 étoiles à un fractal FX parce que trop compliqué et trop cher même si ça sonne et qu’on peut tout faire avec.

"Le sage est celui qui connait ses limites" - Viktorkestral Records

31
Le système de note sera éternellement discutable... tant que les gens persisteront à prendre ça comme un jugement absolu et objectif.
C'est un point de vue, quand bien même multiple (testeur, rédacteur, autres) à un instant T. Ne séparez pas la note du test et des points (subjectifs aussi) soulevés et vous aurez ce qu'en pense le testeur avec SES arguments à LUI. Rien de plus, et c'est ce qu'il faut en retirer, pas "LA" note universelle, baignant dans un objectivisme qui ne peut pas exister...

Bien malin celui qui a la présomption de faire une échelle objective entre plusieurs produits proches en total détachement de ses gouts, de ses influences, de son humeur du moment, de sa connaissance limitée de "tout", etc...

[ Dernière édition du message le 04/01/2020 à 11:17:41 ]

32
Ayant cette pédale depuis bientôt 3 mois je me risque a émettre un avis sur ce test.(et remettre une petite pièce dans le juke box).

Pour info je suis bassiste et j'ai possédé d'autres pédales de type synth (pigtronix mothership 2 et la vieille digitech bass synth wah que je possede toy jours. ..et meme la behringer).

Premier bémol selon moi : le test aurait dû inclure une partie avec de la basse car la majorité de ceux qui sont intéressés par ce type de pédale est très probablement bassiste.

La note est une chose mais c'est surtout la conclusion du test qui m'interroge. Vu la complexité d'un synthé modulaire chercher à s'en approcher sans supporter un partie de cette complexité est illusoire.

D'autant qu'avec l'éditeur neuro on a accès aux tripes de l'engin.
Un petit détour par les presets de la communauté aurait pu donner un aperçu un peu plus large des possibilité de cette pédale.

Avec l'édition complète des paramètres permise par l'éditeur on peut l'utiliser en :
- filtre d'enveloppe
- octaver monophonique
- octaver polyphonique (avec là petite latence habituelle dans ce cas, mais qui me semble analogue à ce qu'on peut obtenir avec une EHX pitchfork)
- overdrive ou fuzz (certes numérique mais sur certains signaux ça peut faire la blague)
- phaser / univibe.
- harmoniser (si si, je ne saurait juger de sa qualité cela dit)
- égaliseur ( il y a un réglage grave aigu sur le général des presets...).

On peut quasiment tout faire avec la variété de type de filtre et de possibilité au niveau les LFO en en enveloppe.

Comme indiqué dans le test, le tracking des notes est vraiment bon. Sur la partie pitch monophonique il est aussi bon que l'octaver de la bass synth wah (mode n°7), et selon moi un peu meilleur que la pigtronix (au moins pour la basse).

Certes on est pas trop sur le mode plug and play, encore que, une fois ses presets bien préparés...c'est du p'n'p personnalisé. .

Le test est, selon moi, incomplet (pas de test une basse notamment) et au minimum trop rapide compte tenu des possibilités de cette pédale.
Si les point forts sont bien identifiés, la note pose question (surtout du point de vue des bassistes).


[ Dernière édition du message le 04/01/2020 à 12:21:05 ]

33
34
J'arrive pas à mettre la main dessus, mais j'ai vu des vidéos sur le tube où elle est utilisée avec un violon et un saxophone, donc je dis oui :) !

Jey B.

 

Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

35
Merci du renseignement, j'ai trouvé les vidéos en question mais malheureusement le son est prit par camera et aucun moyen de se rendre vraiment compte ...

[ Dernière édition du message le 05/01/2020 à 14:32:45 ]

36
Du coup étant sous Linux j'ai téléchargé leur éditeur pour tester si je pouvais l'émuler avec Wine et çà marche impeccable. Par contre n'ayant pas la C4 je n'ai pu voir si la liaison usb fonctionne ...
37
Cette pedale me fait penser à Claypool...faut que j'aille voir quel matos il a....

[ Dernière édition du message le 06/01/2020 à 10:51:06 ]

38
..mmmm apparament Les Claypool aurait un Fractal...Bon,là je comprend mieux tout ses sons.
39
Citation de Hushman :
En testant la pédale, je me suis rendu compte qu'au bout de 30 minutes de bidouille je n'avais toujours pas enregistré un son ... là où avec la Boss SY-1, les manipulations sont très rapides. Mais comme dit plus haut, les 2 produits ne sont pas comparables,


On lit bien ici les 2 travers dans le choix de la rédaction d’AF de laisser la responsabilité de ce test à un guitariste inexpérimenté en matière de synthèse sonore. Nombre d’entre nous bassistes trouvons des sons de basse synthé en 2 minutes avec 3 pédales, pas 1, style octaver —> fuzz —> enveloppe filter (la base) sachant que la moindre variation de potard d’une pédale va avoir des répercussions sur l’autre, l’inverse est vérifiable aussi avec un peu de technique et de maîtrise de l’EQ on sort des sons de basse synthé avec une simple fuzz (palm muting, micro manche, on coupe les aigus, avec une Doom de 3Leaf Audio c’est redoutable ;) ). Les champions actuels que sont Tim Lefebvre et John Davis ont tout compris: filets plats, micro manche, c’est ça qui rend les pédales synthé sensibles, pas besoin de « cruncher » forcément parce qu’on est pendu à son micro chevalet sur une guitare et ses cordes toutes fines.

En fait, là on ne fait que vérifier ce qui pendait au nez d’Audiofanzine depuis des années: à force de mépriser à ce point la communauté des bassistes, en faisant comme les grosses chaînes de magasins françaises à savoir: on colle un gratteux dans le rayon basse même s’il n’y connaît pas grand chose à ses spécificités, on en arrive à des tests tronqués dès que l’on touche à un matériel destiné majoritairement aux bassistes, car on ne maîtrise pas les bases de ce genre d’explorations sonores.

Bon après c’est un test de matériel « basse » une fois tous les 2 ans donc, ils prennent pas trop de risques :-D (sauf que comme c’est raté, ça se voit plus !)

Ensuite dire que ce n’est pas comparable à la Boss SY-1, mais pourquoi avoir fait la ... comparaison alors ? :facepalm: c’est un manque d’objectivité, le matériel n’a été vu qu’à travers le prisme d’un guitariste qui ne connaît pas grand chose à ces types de manipulation sonore semble-t’il, quel dommage.

La prochaine fois, envoyez la pédale à un bassiste, un claviériste et un saxophoniste/trompettiste/flutiste etc... ça n’a pas l’air de manquer ici, qui vous rédigera un test pour sa sphère de compétence, le télétravail c’est l’avenir.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 09:21:57 ]

40
Je comprends très bien l'irritation quant à la considération des bassistes, mais je ne comprends pas pourquoi ce spot est rédigé comme s'il s'agissait d'une pédale spécifiquement basse, et pourquoi la manipulation d'une telle pédale devrait être radicalement différente quand elle est branché avec une guitare ou une basse...

Et quitte à ne pas comparer, ne pars peut-être pas non plus du principe que tes gouts, tes attentes, tes habitudes et ton degré d'intransigeance est forcément le même que celui du testeur ?
C'est pas parce-que untel n'arrive pas facilement voire pas du tout à créer un son précis avec un bidule que cela signifie qu'il ne sait pas se servir du bidule. Sinon il n'existerait qu'une seule pedale pour tout faire et adios la concurrence. Encore une fois, faut pas prendre l'article comme un jugement universel et méga objectif de la mort, c'est une illusion de rechercher ou d'attendre ça.

Et pour finir, un test d'ergonomie fait par et pour des non champions intercosmiques c'est bien aussi... désolé de pas être à 1000% partout hein.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 11:22:45 ]

41
Citation de iktomi :
Je comprends très bien l'irritation quant à la considération des bassistes, mais je ne comprends pas pourquoi ce spot est rédigé comme s'il s'agissait d'une pédale spécifiquement basse, et pourquoi la manipulation d'une telle pédale devrait être radicalement différente quand elle est branché avec une guitare ou une basse...


C'est surtout une question de contexte et de pertinence d'utilisation, en fait. Tu peux confier le test d'une disto high gain à un bassiste, rien n'interdit d'y trouver un intérêt. Mais il n'est pas impossible que celui-ci passe largement à côté et focalise sur des "défauts" par manque d'intérêt pour la proposition.

Etant bassiste et guitariste, je n'ai pas passé plus de 5 mn sur la C4 avec ma guitare. Il faut dire que je l'ai achetée principalement pour obtenir des sons de synthé-basse gras et Funky, certes :) Pour cet usage la C-4 est ideale, et même s'il est vrai que la programmation demande quelques efforts. En revanche, la longue liste de presets utilisateurs disponible en ligne constitue un super point de départ, pouvant couvrir l'essentiel des besoins.

Je possède la C4 ET la SY-1, ce sont deux pédales radicalement différentes en fait, qui se complètent bien. La SY-1 etant polyphonique, elle me permet de coller des nappes à l'occasion. Il faut reconnaître que les presets sont bien fichus, car ils couvrent l'essentiel des sons que j'obtenais avec la SY-300... à laquelle on pouvait reprocher aussi la difficulté de programmation, et l'encombrement en plus :) La SY-300 à été notée 3.5/5, finalement... il y à une logique.

Reste que c'est toujours un peu décevant de voir une notation en dessous de 4/5 quand un produit sonne. Et c'est le cas de cette C-4. Je n'ai programmé qu'un seul son pour le moment, mais en fonction de l'utilisation (micro, jeu, effets complémentaires...) j'en obtient plusieurs variations, pouvant servir dans des contextes différents ^^ Au passage, essayez la C-4 dans une Wah : c'est d'enfer.

Dernier point, au sujet du prix : la C-4 n'est pas qu'un synthé, mais aussi un envelop filter dément. Source audio permet d'y télécharger les programmes de sa pedale de Filtre, la spectrum. On a donc deux pedales en une, voir trois si on pense au pitch shift polyphonique. Du coup, ce n'est plus si cher... ^^ Le test aurait pu en tenir compte.
42
Citation :
Dernier point, au sujet du prix : la C-4 n'est pas qu'un synthé, mais aussi un envelop filter dément. Source audio permet d'y télécharger les programmes de sa pedale de Filtre, la spectrum

Merci, ça c'est une info précieuse, étant dans l'hésitation entre les 2 pédales je sais maintenant que la C 4 peut faire ce que fait la Spectrum plus tous les sons de synthé ! Pour 40 euros de plus je pense m'orienter vers la C4 du coup, et l'utiliser avec ma ..... guitare ou ma basse, on verra selon l'humeur :)
43
Source Audio est un concepteur qui propose des modules très intelligemment conçus sauf que les options pour un système piquent niveau prix et configuration. Le C4 n'a pas un tracking irréprochable à ce prix c'est une faute. Pour ma part très intéressé lors de sa sortie pour remplacer un set up destiné pour un cover de Muse, je suis resté sur mon premier système avec 3 circuits preamps (1.clean high~ 2.fx~3.clean low) routés sur 2 Mooer Radar puis en Direct sur un mixer pour 2 sorties.

source-audio-c4-synth-3207395.jpg

[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 19:21:24 ]

44
N'égarez pas votre pedalboard équipé d'une C4 à l'aéroport, avec vigie pirate, vous ne le récupérerez jamais...
(si en plus l'agent qui tombe dessus est un peu dislexique, et qu'il lit C4 Semtex...)

[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 19:50:47 ]

45
Citation de Haatock :
Le C4 n'a pas un tracking irréprochable à ce prix c'est une faute.


Tu trouves ?
J'ai l'impression que ça track pas mal justement, comparativement à d'autres pédales de synth. Je n'ai probablement pas tout testé :mrg:, quelle pédale as-tu qui fait mieux ?

Jey B.

 

Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

46
Ouaip, je comprends pas non plus la remarque sur le tracking qui est un des tous meilleurs disponible actuellement. La C4 est loin d'être parfaite - j'aurais aimé un peu plus de choix de formes d'ondes (ce qui limite la variété de sonorités possibles), le square est un peu faiblard, et un vrai ADSR aurait été plus pratique que ce système de presets d'enveloppe... Mais le Tracking est mortel, la pédale sonne, les filtres sont super, et on arrive à obtenir des sons plutôt expressifs, on a pas besoin de jouer comme un robot sous peine d'etre puni par des bizzareries, et c'est assez rare pour être souligné.
47
Je suis tombé sur le produit et le test... et je ne suis pas convaincu...par le test.
Sur la premiere page, les video postées montrant les bassistes montrent des sons largement plus qualitatifs.
Mais egalement la video qui suit, faite avec une guitare montre aussi l'etendue des possibilités de l'engin.