Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare

notez sur cette vidéo que Satriani utilise un Roger Mayer Voodoovibe.........et sur la fin de la vidéo on voit le guitartech cacher le Fulltone Dejavibe posé sur les amplis.....

que voulait-il nous dire par là?

Puisqu'on parle des pros, de bien belles images :

http://www.rig-talk.com/forum/viewtopic.php?f=57&t=67076&view=next

C'est du beau boulot...

beurk c'est trop propre tout çà

Citation :

Tout ca pour Bon Jovi Comme quoi les effets ca ne fait pas tout

Zut, j'imaginais pas qu'AF était lu dans les maternelles

Mais que fait la police?

http://img203.imageshack.us/img203/3258/photo607.jpg

voila mon PB, tout patche en sommer the spirit XXL y compris cables amp et gratte ; bientot une MD2 sur le clean ( à placer au dessus de la wha).

Gratte >TU2>LNA box(c.clean= EHSC+RV5/sat= Morley+DD6)>ISP>amp

OKi merci pour linfo 

j en avais un mauvais souvenir : javais commandé puis essayé at home une mxr comp et ca nallait pas ; c'est du etroitement a mon style (ni funk ni pop et peu de clean) 

Je trouve la mxr particulièrement moche sur sons saturés, au même titre le le standard Boss en la matière (CP9 je crois ?). A vrai dire, j'ai un peu de mal avec les compresseurs "nerveux", très basés cocottes funk, même si en effet, y'a rien de tel pour les riffs fonky clean bien mordants. Je joue fonk/blues/rock mais je préfère les compresseurs plus naturels, qui travaille plus sur la "courbe" initale du compresseur théorique. Les compresseurs guitare ont une tendance à exagérer le comportement sur l'attaque, par nature. C'est expressément recherché et apprécié, je ne dénigre pas ce point.

Dans la lignée "naturel" je me suis arrêté sur l'Ibanez CP10, un modèle plus tout jeune, justement rejeté par ceux qui recherchent de la bonne grosse cocotte. Celui-là est aussi bon en clean qu'intéressant en saturé. A test pour renouer avec la compression.  Un autre excellent puisque plutôt polyvalent c'est le EH Blackfinger.. Mais il est énorme l'animal !

Hors sujet :

Par rapport au PB de satriani sans NG, et bien si il y en a un, il est dans la tête Peavey.

Il y a un NG pour les canaux crunch et ultra.

Maltigow : Excellente cette série 10 d'Ibanez (que je préfère à la 9) : moi j'ai un Chorus, la TS et un Delay.

Je pense que c'est leur sale tronche, à moitié pompé sur Boss, qui leur a fait bcp de mal commercialement.

Mais chuuuut...n'en parlons pas trop sinon la cote va encore grimper!

J'aime beaucoup la TS10, en effet ! Chouette série fort méconnue, heureusement pour les cotes. 

ca donne envie d'essayer 1 Ibanez CP10 , pour tenter une reconciliation 

Citation de maltigow :

Comme tu n'utilises pas de booster apparemment..

Parfois je me sers de la morley (wha/boost) pour cela, de meme que de la fonction solo de ma tete, transferee sur le boitier LNA (cest bien pratique...).

Par ailleurs, bientot une MD2 sera aussi en option sur la chaine du canal clean (pour boost et/ou varier les disto)

tu penses que ca pourrait servir pour mes cleans (dans mon cas et mon style) une pedale compresseur? jai deja un chorus et une reverb et suis content du resultat, mais on peut tjrs mieux faire 

Franchement, le mieux serait d'essayer

En tout cas, si tu considères la MD2 comme un boost, tiens compte du fait qu'on n'est pas très en phase point de vue terminologie. 

Comme tu dis on peut toujours faire mieux, mais le boost par compresseur c'est quand même fort particulier du fait que ça atteint quand même pas mal le jeu. Si tu aimer jouer sur la dynamique (j'entends pas là la variation d'attaque essentiellement), oublie direct, par principe, le compresseur la détruit littéralement. L'avantage des pédales comme le CP10 est qu'on peut régler ce paramètre pour le rendre plus léger et profiter de l'action sur le sustain.

Je ne sais pas quel est ton style exactement en fait. En ce qui me concerne, je l'utilise généralement pour faire cruncher mes cleans quand je veux jouer crado-funky ou sur certains riffs lead (genre kéké-powerchord) pour uniformiser et éclaircir mon son, plus que pour mes sons purement cleans.. Pour tout ce qui est plus arpégé, solo, etc, il reste sagement éteinds et laisse faire la tubescreamer, au besoin.

Pour les solos c'est plus genre mon boost additionnel quand je veux faire beaucoup de bruit avec un gros bend au milieu de tout mais ça, c'est juste pour frimer. 

oui, joublie, car je veu de la dynamique sur mes cleans et jen ai

pour les boost, je tai dit que cest plutot la fonction boost de la wha et la fonction solo de lampli que jutilise

Bonjour à tous,

j'ai une question bête.

Voila, je suis un métalleux (je précise on sais jamais) et je débute dans le rack, je viens d'acquérir mon premier set.

Avant j'était sur un pedalboard pas mal fourni un peu pour rien alors je me suis mis au rack.

Il est composé de ceci + une pédale de boost MXR dans la boucle pour les solos qui viens devant moi et une pédale d'overdrive qui arrive après le noise gate, cette pédale reste posé à l'arrière du rack en permanence :

Korg DTR 2000

ISP Decimator Pro Rack G

Furman PL8CE.

Je les ai mis dans cet ordre dans le rack. C'est pas fait exprès mais c'est du - au + profond et du + leger au + lourd

Mais une question se pose à moi :

Pourquoi tout les "pros" mettent le systeme Furman tout en haut plutot qu'au dessus ?

J'ai demandé au gars de DevilDriver récemment et ils m'ont dit que c'est leur guitar tech qui leur a mis comme ça parce que c'est trop profond en bas et ils ne peuvent pas mettre leur pédale posé au fond (2 pédales + power brick). Mais mon od je la scratch sur un rack et ça fonctionne très bien.

Alors est-ce important de le mettre en haut ou c'est au goût de chacun ? Je trouve ça moins bordélique comme ça, pas forcement plus ésthétique, mais plus pratique niveau cablage à l'arrière.