Commentaires sur le test : Un second souffle ?
- 38 réponses
- 18 participants
- 8 256 vues
- 22 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
ALM-Studio
ALM-Studio
Olivz
FabN
ultrasteak
pas un couteau suisse, parce que c'est trop petit, un couteau suisse...
plutôt un "couteau de survie suisse leathermanisé" si vous voyez ce que je veux dire...
en plus, de lire que ce qui manque va bientôt être implémenté me rempli de bonheur tout plein
- réglage direct sur les courbes
- pour savoir sur quelle bande se trouve le mulot, il serait super de voir apparaitre les données relative à cette bande à l'endroit correspondant de la courbe, ou même que la bande correspondante au passage dudit rongeur sur un potar soit mise en sur brillance..
- auto gain : miam...
ça sera génial tout ça...
une petite fonction bien sympa aussi qui n'apparait pas dans le test est le "band sort", ce qui ré-arrange les bandes dans le bon ordre après moulte triturage... très pratique si vous avez déjà utilisé les 2 dernières bandes par exemple, mais que vous voulez tout de même en rajouter une plus haut dans le spectre... vous prenez la 1ere bande libre qui saute sous le mulot, puis une fois le réglage réglé, un click sur le bouton "band sort" ré-arrange tout ce petit monde, très pratique...
sans compter sur l'affichage ou non des courbes séparées, ou de la courbe globale, des vumètres, analyseur...
et pour le cmd+click pour faire apparaitre la courbe momentanément je savais pas, merci nantho
ce qui me chagrine un peu à l'utilisation :
cet EQ est tellement complet, qu'il manque un peu d'info sur les réglages....
comme expliqué dans le test, un click droit sur un bouton de bande permet d'accéder à divers réglage, mais une fois ces réglage effectué en arrière plan, vous n'avez pas toujours l'infos directement sur l'interface, et pour tout mémoriser c'est coton....
par exemple si on veut ou non qu'une bande soit exclue du strenght global, une petite led qui s'allume quelque part à coté du bouton serait bienvenue... pour le réglage indépendant du character, il y a un petit triangle qui se place à coté du Q, ça fait le boulot sans être exceptionnel ergonomiquement parlant, une rangée de boutons en plus serait bienvenue, même si c'est vrai que l'interface est déjà bien fournie...
à savoir qu'un contrôleur va sortir aussi, et lui disposera justement du bouton character par bande...
vivement le test du slate que j'ai aussi, mais pas encore assez utilisé pour en parler...
[ Dernière édition du message le 06/02/2015 à 19:03:12 ]
Anonyme
Très bonne idée de complèter ce test par un apport d'extrait d'une conversation téléphonique pour ce Plug-in d'EQ où je retrouve son concepteur, jamais avare de détails, anecdotes afin de compléter les explications .
C'est vrai qu'au débit, j'ai vraiment été surpris de la non-application du traitement lors de la première ouverture de l'Eiosos . Et content d'apprendre que ce produit va évoluer, même lentement: l'ouvrage n'en sera confectionné qu'avec plus de recul _ 
C'est vraiment bien qu'on puisse faire disparaître l'animation des courbes d'EQ afin que cela n'infuence pas la perception du traitement sonore .
Los Teignos
Chapeau bas Fabrice!
Et mon souhait perso pour les modifications : changer l'emplacement des gains In et Out parce que là où ils sont, en face des autres potards de bande, je me goure souvent en croyante modifier le gain de Earth et de Air : ce serait mieux de les mettre sous les sliders Character et Strenght par exemple.
Mon autre souhait sera à faire remonter aux mecs qui font les clés iLok : Vu que la clé ne contient pas grand chose, ce serait sans doute pas mal qu'elle ressemble à ça pour limiter les risques d'arrachage dont parle Nantho., de même qu'il serait bien de pouvoir stocker des presets dessus, et de pouvoir faire un backup dans le cloud, avec un système de restauration qui soit gratuit. Et si j'osais, ce serait bien aussi qu'on puisse affecter une même licence à plusieurs clé pour éviter justement de devoir débrancher/brancher sempiternellement sa clé selon l'ordi qu'on utilise (j'en ai 2, un fixe et un portable et j'utilise les deux pour faire de la musique, comme beaucoup de monde). Ceci dit, j'applaudis déjà leur initiative d'authentification par disque dur : c'est déjà un pas dans le sens des utilisateurs.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 06/02/2015 à 19:37:19 ]
globutu
Los Teignos
axelson
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Par contre, sur iPad, impossible de lire le moindre son (erreur de réseau).
J'ai commencé à essayer l'AirEQ, c'est vrai qu'il a un son sympa
Une petite promo peut-être pour le lancement ?
pimpampoum
Anonyme
Nantho Valentine
Anonyme
flutist
Anonyme
Anonyme
Et une update en version 1.0.22.3 pour ce Plug-in d'EQ d'Eiosis dont le détail figure par ICI .
Comme le montre l'image ci-dessous, vous pouvez avoir accès au tout récent manuel . Mais comment ?
Tout d'abord, cliquer sur le sigle en 1 et la fenêtre blanche apparaît par-dessus les commandes .
Puis cliquez sur l'autre sigle (Air EQ) en 2 et le manuel se présente au format PDF .
delchambre
Citation de : Corbo-Billy
Et une update en version 1.0.22.3 pour ce Plug-in d'EQ d'Eiosis dont le détail figure par ICI .
Yep, et hop plus de courbe qui descend dans l'écran et certaines automations qui passent à la trappe au bounce 
Tout est là http://www.eiosis.com/content/installers mais si vous êtes client vous avez dû recevoir l'e-mail.
Je m'en vais lire le manuel ...
J'en profite pour confirmer mon avis "du premier" jour, AirEQ reste mon "go to" eq,, comme dit à l'époque rien de magique mais on va droit au but, rapidement et intuitivement. Bravo à l'équipe (par contre je suis plus sceptique sur les VMR en comparaisons des UAD2 mais c'est un autre débat).
Je suis aussi content d'apprendre en écoutant Nantho que je ne suis pas le seul à avoir des "tocs" avec certains nombres 
Merci pour le test et très sympathique le coup de l'interview skype, juste un petit aparté concernant ilok, ils ont leur contrat zwt qui couvre les problèmes de pertes & vols (après c'est comme toutes les assurances, c'est quand on en aura besoin, hop je touche du bois, qu'on pourra réellement juger de leur intérêt et je confirme la plus-value donnée par le fait d'acheter un plugin ilok, même si bien entendu cela reste un argument de vente "facile/fallacieux" pour ilok et leurs devs, si j'ai 2 plugins identiques, un sous ilok, l'autre pas, je prendrai celui sous ilok).
Bref le channel strip par défaut des synthés c'est UAD Studer A800 / VCC / AirEQ (et non plus de compresseur, ou rarement, ça fait une bonne dose de Fabrice dans le son, et aussi de Nantho via les tutos sur le mix ).
Dommage que le contrôleur sera "hors de prix" pour les amateurs.
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
delchambre
delchambre
ultrasteak
Un de vous aurait une explication pour "The result is a more natural behavior when adjusting gain: both Low and High Shelf Filters react the same with both positive and negative gains." ?
beh je me demande aussi... je vois pas où le comportement est plus naturel... certe ce ne sera pas les mêmes fréquences ajustées pour le même résultat, mais à l'oreille je vois pas ce que ça change...
c'est juste que la fréquence est habituellement réglée en haut de la courbe, alors que là elle se trouve dans le milieu de pente.
Tout est là http://www.eiosis.com/content/installers mais si vous êtes client vous avez dû recevoir l'e-mail.
beh non...
[ Dernière édition du message le 21/02/2015 à 00:11:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2