aide demandée Combien de temps passez vous pour réalisé un titre ?

moi ça dépend, ça varie entre 3 jours (10-20h) à plusieurs semaines.

j'ai vu un reportage sur martin solveig avant hier, il lui faut 2 mois pour un morceau.

Salut ptidj, je sais pas de qui tu parle mais je suis tomber la dessus, une video un peu dans le même genre :

Hello, merci pour vos réponse.

Je parle laidback luke.

C'est assez flippent ce qu'il a l'aire doué et rapide le mec sur ta vidéo L.Fox.

Enfin quand tu vois le studio qu'il a, rien que les trois clavieur (andromeda, access virus ti, et le korg), sa donne envie d'y passer des heures et des heures.

Mais c'est clair quand j'ai vu la vidéo j'ai pris un claque.

Concernant Laidback Luke j'avais déjà vu cette vidéo mais pas fait attention quand il parlait du temps de production .. 30 min pour le mixage du morceau .. , en gros un morceau qui dure 5-6, il a juste le temps de le faire tourner 5 fois et son mixage est fini, j'ai des doutes mes pourquoi pas

sérieux je vois bien que quand je passe trop de temps sur un titre il perd de sa cohérence et après avoir vue sa je viens a me demandé si jais pas un souci.

Un peu pareil que toi, c'est pour sa j'essaye de bosser sur pas mal de chose en même temps, sa me permet de me changer les idées et pas passer toutes mes nuits sur le même titre car à la fin je suis perdu et je n'importe quoi

Je suis d'accord a 100% avec toi. Au début je pensais que sa venait du soft, je veux dire que l'ergonomie ne correspondais pas a ma philosophie alors j'en est testé plain. mais c'est pas mieux.

30 minutes pour un mix ?...... je ne veux pas jouer les St thomas mais je demande a voir .... il mixe en mono 

Non il travail en mono pour la compo et au moment du mix gère la stéréo, mais déjà quand tu vois le nombre de piste rien que la spatialisation de tout sa pour moi c'est plusieur heure de taff

sur mes compos je mais tout les pistes en mono et sur le le master je met un plug de spécialisation et je trouve que sa rend assez bien.

A ta place je travaillerais différemment ptidj, les plug de spatialisation servent à donner de la largeur à une piste mono.

Le mieux est de travailler dès le départ tes pan, genre de conga (comme dans la video), un a gauche un a droite, au niveau des drums tu peut en mettre un peu partout, pour les leads aussi.

L'avantage c'est que sa te libère de la place dans ton mix, tout comme l'EQ

Le seul truc que je mets en mono c'est kick et basse, sinon je pan tout (même très légèrement)

ok, merci des conseil. quelle soft utilisé vous, je suis a la recherche d'un all in one.

- Oui avc L.Fox pour la spatialisation...... MEFIANCE de ce genre de plug... gros gros  piège

- Non avec L.Fox le gars  dit bien qu'il mixe en mono pour les olumes/eq/comp/fx... il est tres clair .... et termine par paner a la fin  

En mem temps il n'a pas ""tant que ca"" de pistes je trouve.... exemple sur une GC il a 1 piste... sur Une CC il a une piste.... (generalement y'a plusieurs CC et GC emplilées) mais les sons sont deja vachemnt travaillé aux samples de bases.... en """ accoustique""""" Sur une CC tu as 2 micros sur la GC 2 /ou 3 ... sans parler des micros ambiences, des 3 eme oeil ect etc....... en musique electro y'a moins de pistes qu'en musique amplifiées en general.

Je tourne en moyenne a plus de 110 pistes par titres......  V'la le bordel entre les phases, les EQ, les conflit de reverb  etc.... impossible de faire ca en 30 min 

Combien de pistes  avez vous en general a mixer (en moyenne ) ?

Effectivement oui il parle bien de ses niveaux (j'avais mal ecouté ^^)

@ ptidj : Cubase 5 pour moi

ouai sa na rien a voir, sur le titre ou jais le plus de piste je doit en avoir 16 ou 17 max.

moi j'ai depuis qq semaines Nuendo.. j'en suis fan.

Par contre j'ai passé 20 ans sur tout les "cubase" possibles

17 pistes ?..... ha oui effectivement mais je pense qu'en general les prod electro c'est plus quand meme

Après le meilleur soft sera celui ou tu es le plus a l'aise ,  tes vst (effets et instrument) fonctionneront aussi bien sous l'un que sous l'autre

j'ai testé cubase et nuendo et j'aime pas le fais de devoir ajouté des truc, pour le moment je bosse avec reason mais il manque un midi out et un vrai audio in dessu

Comment sa il manque midi out et audio in ??

Enfin moi à la maison midi in/out c'est gerer par mon hub usb midi et ma carte son, et pour audio in j'ai les 10 entrée de la carte son, je vois pas ou ton soft intervient ici

sur reason ya pas la possibilité de contrôler un synthé hardware.

J'ai l'impression que vous parlez de musique comme d'une marchandise qu'il faut réaliser en tant de temps, avec des automatismes, etc...  Les vidéos de "beatmakers" sur Youtube n'aide certainement pas à changer cet état de fait.

J'ai des morceaux que j'ai commencé il y a 2/3 ans et que je viens seulement de terminer, tout simplement parce que je savais que je tenais qqle chose d'intéressant mais que je n'arrivais pas à développer l'idée, en terme de construction, de mélodie, de sonorités, de production... voire de mixage (bien que ce n'est jamais une étape à part pour moi, mais qui s'inscrit dans le processus de composition).

Et puis, d'un autre côté, j'ai composé un morceau en 6 heures la samedi dernière, texte, compo, enregistrement, arrangements, mixage, tout,... sûrement pas mon meilleur morceau, mais qui s'est fait d'un seul tenant, avec un flux créatif d'un seul bloc...

Citation de Strobo :

J'ai l'impression que vous parlez de musique comme d'une marchandise qu'il faut réaliser en tant de temps,

Citation de : ptidj

sur reason ya pas la possibilité de contrôler un synthé hardware.

 Sur n'importe quel daw tu peut controler du midi hardware enfin normalement

@strombo : +1 avec unia je n'ai jamais dit sa, moi aussi j'ai des compos qui traine depuis très longtemps en attente d'être finis