Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Focal in shape

  • 102 réponses
  • 35 participants
  • 36 030 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Focal in shape
Focal in shape
Le catalogue « pro » de Focal est très clair : d’un côté nous avons la série Alpha constituant l’entrée de gamme et adoubée par les AFiens dans un récent sondage, de l’autre le haut de gamme avec les Solo6, Twin6, Trio6 et autre SM9 dont la réputation n’est plus à faire. Entre les deux se glissait jusqu’à présent la série CMS, de lourdes enceintes en aluminium aux qualités certaines, mais qui demeuraient légèrement moins plébiscitées par le public que le reste de la gamme. C’est pourquoi le constructeur stéphanois a pris la décision de remplacer purement et simplement les CMS par la nouvelle série Shape, constituée de trois modèles donc le plus gros, doté d’un boomer de 6,5 pouces, est l’objet du test du jour !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
J'ai bien compris.

C'est pour ça que je verrais si je garde mes HS7. Je compte quand même prendre des monitoring plus présentent en basses car les HS7 sont vraiment trop légère et c'est chiant même juste pour de la compo. Ca c'est juste ma petite expérience qui le dit. Après je suis d'accord avec toi.

Je compte pas mettre 2000euro dans une nouvelle paire mais 1000euro sans compter le logiciel de monitoring. Je ferais au mieux pour l'acoustique de ma pièce. C'est un investissement je sais. Ce n'est pas les enceintes qui feront la qualité de mes mix (enfin juste un peut). Mais je compte bien réinvestir dans une paire.
52
Désolé pour la pub, mais je me suis dit que ça pourrait intéresser quelques AFiens : en ce moment chez AudioSolutions, les Shape 65 sont soldées à 1000€ la paire neuve... Rapport qualité/prix difficile à battre ! ;)
53
Elles sont en soldes combien de temps?
54
Citation :
Les Soldes d’hiver 2018 débutent officiellement le mercredi 10 Janvier 2018 à 8 heures du matin, et finiront le mardi 20 Février 2018 inclus. Soldes dans la limite des stocks disponibles.
55
Merci sarakyel ;)
56
J'ai pu comparer les 3 premiers modèles de la gamme avec des Genelec , des Yamaha hs5 et des Adam A7 (univers-son Paris). Moi qui était pro Adam pour la qualité de leur tweeter à ruban lā j'ai trouvé que c'était les Focal qui enlevait le "voile" sur le registre haut medium.
La différence notable entre les 3 premiers modèles concerne le registre grave. Plus on monte en gamme, plus il peut être puissant. Par contre, les 3 ont la même articulation de ce registre. Les plus petits modèles n'ont pas à rougir et procureront le même son à un niveau plus faible. Mieux, la petite taille des membranes les fait reproduire ce registre plus tôt, à plus bas niveau que leurs aînées.
Je suis vraiment bluffé par le son reproduit et la largeur du sweep spot.
Sébastien pseudo djpioneer
57
Je suis en train de roder mes shape 65 toutes neuves. Je suis très content du son.

L'amplification est assez forte, ça créé une contrainte dans mes habitudes, je me demandais si pour la limiter, je pouvais baisser à fond les 3 potentiomètres d'équalisation. En gros ma question c'est : est-ce que si je mets les 3 potards à -3db j'obtiendrais le même rendu qu'à 0, 3db moins fort ? Autrement dit, est-ce que l'équalisation couvre bien tout le domaine de fréquence de manière identique ?

Merci

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

58
hum suis sceptique , quellle difference entre -3db sur les enceintes et un potar de volume?
Thom'
59
sur les EQ ca marchera pas c'est des EQ parametriques donc ca ne descendra pas parfaitement tout de 3 db
si on superpose les 2 données des EQ focal ca fait ca, donc les 200hz et 4khz ca ne sera pas a -3db
focal-shape-65-2732811.png

60
C'est bien ce que je pensais. Merci pour le diag.

Thomas -> elles n'ont justement pas de potard volume...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

61
Et un bon vieux Tc level pilot ou autre ?
Thom'
62
Par rapport aux cms 65 elles sont comment ?
63
Citation de ginuwine :
Par rapport aux cms 65 elles sont comment ?


Salut !

Je devrais pouvoir vous donner un avis dans un peu plus d'une semaine : CMS 65 vs Shape 65 :bravo:
Commande passée ce 30/11/2019, il y a une super promo à 499 euros l'enceinte :bave: (voir dans le comparateur d'AF)
Depuis leur sortie je bave un peu dessus mais je n'ai jamais pu les entendre pour comparer avec mes CMS 65.

Si après mon test perso je l'ai trouve à la hauteur, je revendrais mes CMS 65 (avis aux amateurs)

EDIT : Il y a aussi une offre sur les Shape Twin à 669 euros en ce moment.

[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 19:19:07 ]

64
Bonsoir, comme promis, vous pouvez retrouver mon avis comparatif entre les Focal CMS 65 vs Shape 65.
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/shape-65/avis/r.173072.html

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 21:37:07 ]

65
Citation de Dreammer :
Bonsoir, comme promis, vous pouvez retrouver mon avis comparatif entre les Focal CMS 65 vs Shape 65.
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/shape-65/avis/r.173072.html

Excuse moi mais lire des conneries pareilles montre vraiment que la prod, le mix c'est pas ton boulot quotidien :)
Les Focal CMS 65 étaient les reines d'une époque aujourd'hui révolue.
Les CMS 65 sont mortes... Vive les Shape 65


Du jours au lendemain des enceintes ne peuvent pas faire partie "d'une époque révolue" parce que le fabriquant a remplacé le modèle. Des tas de gens, dont moi, continueront à produire et mixer dessus. Perso je pourrais me payer des enceintes beaucoup plus chères ou plus "haute gamme" mais je ne ressens pas le besoin de changer pour l'instant car je suis habitué à leur son dans ma pièce. Je comprends que tu sois très content de ton achat mais un peu d'humilité dans ton avis serait pas mal car ça risque de le décrédibiliser ...
66
si vous ete content de vos CMS 65 tres bien pour vous, la personne a posté son avis sur les shapes, c'est son avis. Il juge pas les personnes qui utilisent les CMS65. Il faut se calmer, c'est que du matos
67
Citation de Nabucho :
si vous ete content de vos CMS 65 tres bien pour vous, la personne a posté son avis sur les shapes, c'est son avis. Il juge pas les personnes qui utilisent les CMS65. Il faut se calmer, c'est que du matos


Je suis ultra calme, c'est juste que s'il laisse un avis, c'est pour en faire profiter tout le monde. Et de dire que les CMS 65 sont d'une époque révolue et qu'elles sont mortes n'a pas de sens. Elles ne sont pas devenues inutilisables du jour au lendemain :facepalm: Ca peut mal orienter les gens dans leurs choix. Acheter des CMS 65 d'occasion peut être, au contraire, une très bonne idée... Après je sais que c'est subjectif mais quand on lit ça :
Je n'ai jamais été pleinement satisfait en particulier sur le fait de ne pas devoir trop bouger la tête, au risque de perdre le "sweet spot". Enfin, le son est bien sûr à la hauteur mais pas facile à régler dans un environnement non traité acoustiquement. J'avais l'impression aussi d'un léger effet de masque et qu'elles manquaient de restitution de l'énergie musicale, la dynamique. Perso je n'ai jamais ressenti ça, ma pièce est traité cela dit, mais même. Désolé Dreammer, je n'ai rien après toi, mais je pense qu'un peu d'humilité eut été nécessaire dans l'avis ;) (rapport à Elles enterrent les Focal CMS 65 sur tous les points ! )
68
Ben je ne vois pas de question d'humilité là-dedans il a les deux en écoute il a le droit de trouver meilleures les Shape 65 vraiment je vois pas où est le pb :8O:
x
Hors sujet :
et on ne dit pas 'haute gamme' mais 'haut de gamme'

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 19:28:17 ]

69
Citation de babaorum :
Ben je ne vois pas de question d'humilité là-dedans il a les deux en écoute il a le droit de trouver meilleures les Shape 65 vraiment je vois pas où est le pb :8O:
x
Hors sujet :
et on ne dit pas 'haute gamme' mais 'haut de gamme'

Tu as lu son avis ? Tu as lu ma réponse ?
Il peut préférer ce qu’il veut mais en évitant de dire autant de bêtises dans un avis, un peu d’humilité ne lui ferait pas de mal, et à toi aussi du coup avec tes leçons d’orthographe haha :) (c’est mon correcteur).

[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 21:28:18 ]

70
Mouais t es dur quand même , les passages que tu cites ne menchoquent pas car je ne les entend pas comme un premier degré pur et dur mais plus comme de l enthousiasme , je ne crois pas qu il dénigre les anciens modèles de manière hardcore et je ressens plus un côté « youhou c est noel et mes nouvelles enceintes elles déchirent ! « 
Chacun sa lecture mais je ne vois pas pourquoi tu parles d humilité , son avis n est pas un test clinique ni un un argument d autorité inquisiteur , juste des tournures de phrases de quelqu un de ravi de son achat .
Thom'
71
Bon ok si tout le monde est d’accord j’ai rien dit :??: faudra jusqu’on m’explique quelle est cette époque révolue où l’on mixait sur des CMS 65 :mdr: J’ai écouté les shape 65 en studio, je les ai pas trouvé mieux. Mais bon faudrait que je les teste côte à côte.
72
oui on n'est pas sur un site de spécialiste en syntaxe. Le terme "epoque révolue" est peut être trop forte, mais si pour lui ca lui a sauté aux oreilles le changement sonore tant mieux pour lui si ca va lui permettre de faire des meilleurs mix.
Apres j'ai pas d'action chez focal, j'ai du neumann et JBL et je peux bosser sur les 2 sans probleme, une fois qu'on connait les default, les default de son acoustique,...
Trop souvent on met en cause le matos dans le mauvais resultat mais c'est rarement le responsable

voila une mesure des cms 65 fait par resolution mag par un lab il me semble desolé pour le scan
focal-shape-65-2827218.png


voila une shape 65 on a quand meme une reponse plus plate, les tweeter focal "moyen" et en dispersion ca reste equivalent
mesure labo indé chambre anechoide
Focal-Shape-65-14-1024x764.jpg

donc oui il y a quand meme une evolution

comparaison a une paire a 200€ la paire (ancien modele voir la réponse en rouge, le boost au dessus des 15Khz a ete reduit un peut et aussi chez kali qui est tres proche) (sweetspot bien meilleurs que les focal), on peut en effet dire qui y a une quand meme une grosse evolution dans le monitoring en quelque année et que les CMS65 meme a 600€ d'occas n'est pas forcement le meilleur choix
focal-shape-65-2827221.jpg

[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 23:42:20 ]

73
Ok au temps pour moi je pensais pas que des moniteurs pouvaient devenir obsolètes en si peu de temps ! En regardant tes graphiques je me dis que je risque de faire beaucoup moins de Sacem cette année alors avec mes CMS 65. J’ai vraiment très peur :mdr:
Tu conseilles quoi d’occasion alors à quelqu’un qui débute et à prix équivalent, à la place des CMS 65 ?

[ Dernière édition du message le 10/12/2019 à 08:48:59 ]

74
vous confondez tout, si vous êtes habitué a vos monitoring tant mieux pour vous. Certains vont faire des morceaux qu'au casque et feront des tubes, ça n’empêche pas.

Si maintenant on parle de caractéristiques pur, oui les shape sont une évolution notable face au CMS.

Deja quelqu'un qui debute je lui conseillerais pas des monitoring a 600€ d’occasion car pas de garantie, et focal est pas réputé être les meilleurs même sous garantit, voir les prix demandés pour des problèmes sur des monitoring (voir forum audiofanzine)
De plus ca sera pas dans une pièce parfaite acoustiquement donc pas la peine de mettre plus de 500€ dans du monitoring 5"

Ensuite si la personne debute, du JBL 305, presonus eris 5 (non XT), adam T7V, ou les yahama HS8 (pas fan des 2 autres) si on souhaite du 8" et pour tout ca il y a une garantit 3 ans et pourra facilement revendre sans grosse perte d'argent.
Si on arrive a rien sortir avec ca c'est pas la peine de passer a plus haut

Et si on souhaite aller dans le haut de gamme Genelec et principalement neumann

Les KH 80 on est a 100€ de plus que les focal CMS65 d'occass mais on couvre les même fréquences et une réponse LARGEMENT plus precise, sans parler du sweetspot ou c'est une autre ligue
KH80-FRQ-1024x764.jpg

HS8 500€ la paire neuve (sweetspot moyen mais pas pire que du focal et la on est sur du 8"
Yamaha-HS8-Welligkeit.jpg

Adam T7V 400€ neuve
T7V-FRE-1024x759.png

On parle technique et pas de votre sacem, c'est que du matos ce n'est pas votre travail ou votre personne qui est jugé

[ Dernière édition du message le 10/12/2019 à 10:35:18 ]

75
Ptain comme une tournure de phrase peut degenerer....
Thom'