Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Moniteurs de studio Focal SM9

  • 76 réponses
  • 22 participants
  • 21 126 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Moniteurs de studio Focal SM9
Focal Professional a présenté à l’AES 2010 son nouveau moniteur SM9 qui offre dans une même enceinte deux configurations de 2 et 3 voies.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
par ajout de masse


Oui on la sent bien la masse !! :mdr:
52
SM9 : 37 kg dont 36kg sur le passif !:fleche:

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

53
pouvez vous m'explique et confirme pourquoi les premieres series ont eu des problemes de claquement des haut parleur en mode deux voie trois voie?
54
Le claquement en mode 2-3 voies est inhérent à la décharge des condensateurs. Ceci est désormais réglé.
Nicolas @ Focal

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

55
donc on pourra passe du mode trois voie au mode deux voie a fond les ballons sans ce claquement?
au debut mon panneau de controle ne repondait pas pour le mode deux voie et aussi pour le mode equalizer
la led temoin ne s'allumait pas
apres j'ai eu des surtensions led rouge cligontait a une seconde d'intervalle en etant eteinte et apres ce fameux claquement et apres carrement elle ne s'allumait plus
au bout d'un rodage de 60 heure d'ecoute a volume moyen en passant different style de musique et au bout de la 4 heure d'ecoute les probleme sont survenut
donc j'adore le son des sm9 qui est vraiment genial mais je les trouve comme meme fragile en esperant que je n'aurais plus de probleme a l'avenir avec ces enceintes!!!!!!!
merci d'avoir repondu et de votre franchise nicolas debard
56
Je ne sais pas si toutes les 1ères séries sont concernées...j'ai été un des 1ers à les acheter, et je n'ai pas encore ce problème. (En espérant que cela n'arrive jamais...:|)
57
Le claquement ne se produira plus et le bugg d'affichage sera également résolu une fois l'enceinte renvoyée par notre SAV.
Nicolas @ Focal.

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

58
monsieur debard je confirme plus aucun soucis pour ma paire de sm9 apres deux mois de fonctionnement
parfait et quel son!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
59
Bonjour à tous.
Ces enceintes ont l'air pas mal. Par contre, je ne comprends vraiment pas pourquoi il faut appuyer sur un bouton sur les enceintes pour passer de 2 à 3 voix. Sachant que quand on mix, on fait des allers retours rapides pour écouter les différences. Sans parler de l'accessibilité des enceintes. Vraiment très bête cette histoire.
Sinon, j'étais parti sur un ensemble 5.1 en twin6 et sub6. Du coup, je me demande si je ne vais pas garder mon ensemble 5.1 et plutôt me prendre les sm9 pour gagner en qualité.
Qu'en pensez vous ?
Merci, Olivier.
60
Quel est le système 5.1 actuel ?
Niveau budget 3 x Twins + 2 x SM9 + 1 Sub6 pourrait passer ?
Nicolas @ Focal.

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

61
Merci Nicolas.
Je possède un ensemble behringer en 5.1.
Je sais, la critique est facile mais je trouve ces enceintes très correctes.
Je possède aussi des K&H O300D dans mon studio perso. Je suis donc habitué à travailler sur des enceintes plus haut de gamme.
Pour le budget, le fait de passer des 5 twins et du sub6 me permettrait de choisir une au surface de contrôle.
Est ce que les SM9 sont suffisamment meilleures que les twins6 ? Si oui, je peux faire mes mix sur les SM9, puis faire le mix surround par la suite, sur les behringers.
Et après, je veux prendre du focal car j'ai pas mal de monde (politique et musiciens) qui vont passer dans ce studio et je veux qu'ils voient du matos "made in France".
62
Réponse en MP.
Nicolas @ Focal

Nicolas - Chef Produits Focal Professional

63

Citation de : Omichelot

Merci Nicolas.
Je possède un ensemble behringer en 5.1.
Je sais, la critique est facile mais je trouve ces enceintes très correctes.
Je possède aussi des K&H O300D dans mon studio perso.

 Bonjour,

Possedant des KH et des Focal, quel est votre avis sur la qualité et le type d'écoute proposé par ce deux enceintes?

Je ressort d'une nouvelle écoute des sm9 vs KH310A, j'aimerais savoir si les Focal nécessitent d'une mise en oeuvre particulière pour les faire sonner car je les trouve quelque peu introvertie, manquant de relief......pour tout dire ça me surprend pour une telle enceinte!

Je ne demande qu'à être convaincu du contraire...

64

Je ressort d'une nouvelle écoute des sm9, et il y a toujours quelque chose qui m'interpelle sur ces enceintes. Necessitent-elle d'une mise en oeuvre particulière pour les faire sonner? A deux reprises je les ai trouvé plutot introverties avec un certain manque de relief...

Je ne demande qu'à être convaincu du contraire...

65
C'est marrant, mais j'ai ressenti la même chose quand j'ai acheté mes K&H O300D. J'étais parti pour prendre les twin6be avec le Sub6, mais après écoute, les O300D sonnaient vraiment mieux et beaucoup plus larges.
Est ce que les O300D sont plus flatteuses que les Focal ?
Les focal sont elles plus droites ?
De toutes manières, j'irai tester ces SM9.
66
Déjà, les Twin6be n'ont rien à voir avec les sm9. Les caractéristiques et les conceptions ne sont pas du même ordre.
S'agissant des sm9, j'ai eu le sentiment tout à fait contraire à savoir une excellente position dans l'espace et une très bonne dynamique même à bas volume. Je l'ai avais entendu en studio dans une piéce traitée. Elles étaient positionnées sur le bandeau de la console à distance relativement rapprochée et loin des murs.

Je pense donc qu'il faut les essayer dans de bonnes conditions et ne pas oublier qu'il y a de nombreux facteurs de correction acoustiques derrière l'enceinte.
67
Citation de Omichelot :
Est ce que les O300D sont plus flatteuses que les Focal ?


Les O300 ont un côté euphonique.
68
Difficile de répondre à une question qui fait autant appel à une perception subjective que cela. Pour les habitués, les enceintes les plus euphoniques du monde sont les ATC. Alors que celui qui écoute des atc pour la première fois les trouvera horriblement plates et analytiques.

Pour ce qui concerne les O300, elles étaient quasi uniques sur le marché des 3 voies et ressortaient donc du lot à leur sortie. Aujourd'hui, elles sont encore reconnues et appréciées mais les utilisateurs lui reprochent un manque de puissance et d'extension dans le bas. Un caisson de grave n'est pas superflu si la pièce le permet.

Les O410 sont de mon point de vue plus comparables aux SM9 que les O300. Mais je n'ai jamais eu personnellement l'occasion de les écouter et ne fais que retranscrire ce que j'ai pu lire sur Gearlutz.

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 10:39:07 ]

69
Citation de hum4life :
Les o410 sont de mon point de vue plus comparables aux SM9 que les O300. Mais je n'ai jamais eu personnellement l'occasion de les écouter et ne fais que retranscrire ce que j'ai pu lire sur Gearlutz.


J'ai eu l'occasion d'écouter les O410. Comparer à une cominaison O300+caisson, cela risque de tourner en défaveur des O410.

Quels sont les distances d'écoute conseillées pour la SM9 ?
70
La combinaison enceintes + caisson peut être plus avantageuse mais le caisson pose souvent des problèmes de placement et de phase. Tout le monde ne s'entend pas à dire de plus que les graves sont non directionnels. Bref, un caisson c'est compliqué dans une pièce non dédiée et non traitée.

Les SM9 sont des écoutes de proximité ou de semi proximité donc de 1 mètre à 3 mètres environ. Maintenant, il n'y a pas de règles absolues en la matière de mon point de vue. Tout dépend du type d'écoute.
71
Citation de hum4life :

Les SM9 sont des écoutes de proximité ou de semi proximité donc de 1 mètre à 3 mètres environ. Maintenant, il n'y a pas de règles absolues en la matière de mon point de vue. Tout dépend du type d'écoute.

Merci.

J'utilise mes O300 avec un caisson. le réglage d'un caisson n'est pas si terrible en soi.
72

Citation de : frgirard

J'ai eu l'occasion d'écouter les O410. Comparer à une cominaison O300+caisson, cela risque de tourner en défaveur des O410.

 

Ah bon, sur quels critères exactements? les O410 ne commencent-elles pas à dater un peu?

 

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 12:36:27 ]

73
x
Hors sujet :
Citation :
je lorgnais sur les focal cms40, mais aussi sur les 50 plus évolutives parcequ'on peut y foutre le subwoofer
Pour info le sub se colle aussi sur cms40 !

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

74
Citation de papi1970 :
Citation de : frgirard
J'ai eu l'occasion d'écouter les O410. Comparer à une cominaison O300+caisson, cela risque de tourner en défaveur des O410.
 
Ah bon, sur quels critères exactements? les O410 ne commencent-elles pas à dater un peu?
 


Une solution caisson + enceinte offrira plus de possibilité de placement. Le cout O300+KH810 est sensiblement inférieure à une paire de O410.
75
Je viens également de faire cette écoute comparative o310/s3x/sm9.
J'ai été très surpris des résultats au regard des commentaires plus hauts.

- Les Neumann. Claires dans les aigues et le haut médium. puissantes dans le bas. En revanche, le haut médium est beaucoup trop en avant et restitue ce que j'appelle l'effet caisse de résonance. C'est particulièrement flagrant sur les drums et les voix pour lesquelles on a cette impression de "voix dans la boite".

- les Adam. Nettement plus faciale. Les voix sont bien claires, on n'a pas ce soucis de caisse de résonance. toutes les fréquences sont bien placées et le bas, s'il descend moins que sur les deux autres est très dynamique et tendu. Hélas, je n'ai pas du tout aimé leurs aigues. je les ai trouvés criards et brouillons rendant l'écoute fatigante et imprécise sur cette plage de fréquence.

- Les sm9. Pour moi, il n'y a pas photos. hyper claires et précises, on n'a pas l'impression que le son sort d'une enceinte mais qu'il sort de devant nous. c'est particulierement flagrant sur les voix. l'écoute est très douce (trop ?) et la stéréo, la sensation d'espace sont remarquables. Je leur ai trouvé cependant un défaut, lequel est très certainement à l'origine des ressentis des autres personnes sur ce forum : un creux dans le bas médium qui enlève de la dynamique aux morceaux de musique musclés dans les drums et le moyen bas. j'ai demandé à ce que l'on rajoute quelques db sur cette fréquence avec les réglages à l'arrière de l'enceinte et cette correction a été très efficace sans dénaturer le son naturel initial des enceintes (pas d'effet caisse de résonance).

En somme, les sm9 m'ont semblé en l'état très supérieures aux autres. je mettrai les adam en seconde position. Nous étions deux pour cette écoute et avons eu exactement le même ressenti. Cependant, les écoutes sont subjectives, elles dépendent de l'acoustique de la pièce et ce sur quoi l'oreille est habituée à entendre. Chacun doit donc se faire son opinion en fonction de son oreille et de ses habitudes de travail.