Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Focal SM9 VS Adam S3X-H

  • 91 réponses
  • 20 participants
  • 31 244 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Focal SM9 VS Adam S3X-H
bonjour,

tout est dans le titre...
Mon coeur balance ... dur choix à faire, les vendeurs n'ayant pas les enceintes en magasin, difficile de se faire une idée !!

Quelqu'un aurait il eu la chance d'utiliser ou écouter ces enceintes ? si oui quelles sont les differences entre les deux ? Sont elles adaptées pour du mix ou plutot mastering (3voies) ? et pour quel style ( d'apres les vendeurs adam plutot electro et rock // focal plutot pour des musiques plus soft )


MERCI :o:
Afficher le sujet de la discussion
51
Tu possèdes les SM9 scorpio69... tu les as réglé avec quel genre de micro de mesure ?
52
Citation :
Les sensations que tu exprimes ne sont pas liées au système bass reflex, mais aux systèmes bass reflex ayant subit des compromis, ou qui veulent trop en faire (j'entends faire descendre l'enceinte plus bas qu'elle n'en est réellement capable, voir Mackie HR824 par exemple.

Les HR824 sont a radiateur passif. Mais elles presentent bien les caracteristiques d'un systeme accorde qui veut trop en faire (qu'il soit a radiateur passif ou a event). Mais je suis 100% d'accord avec l'ensemble du message si tu remplaces le deuxieme "bass-reflex" par "accordes". ;)
53

1/ Je parle bien des HR824, pas des HR824mkII.

2/ Les HR824 n'ont pas de radiateur passif.

3/ C'est un mauvais exemple, car les HR824 semble closes, mais c'est un bon exemple d'enceinte mal contrôlée dans le bas. Une enceinte close est bien entendue aussi une enceinte accordée.

JM

54
Les HR 824 ont bien un "radiateur passif" à l'arrière sous la partie ampli.

http://www.mackie.com/pdf/hr824_om.pdf pages 3 et 11

[ Dernière édition du message le 25/04/2012 à 19:37:42 ]

55

Effectivement, je l'ignorais. Ils l'ont bien caché !

Cela ne change rien au fait qu'elle bousent dans le bas, cela dit. Mais c'est un mauvais exemple. J'aurais pu choisir des Fostex pour ma démo.

JM

56
j'ai eu la chance de compare dans un magasin sur paris les focal sm9 et les adams s3xh
le verdict est sans appel les focals sont un cran au dessus dans sa generalite
tenue du bas le medium et l'espace stereo
57
merci à toi , je vais aussi tenter d'aller écouter tout ça !!
58
alors crashmuffin ton avis sur ton ecoute pour les sm9 et les s3xh?
59
salut,

et bien j'ai opté pour les S1X !! que j'ai trouvé monstrueuses dans le haut et le médium .Elles sont bien suffisament adaptées à ma régie. J'ai oublié l'idée des S3X ou sm9 car elles sont d'une taille beaucoup trop grosse pour mes 27m2.
Il faut de l'espace pour pouvoir poser ces engins que j'ai quand meme vu posé sur 2 pieds ZAOR chaque enceinte !!!!!

Forcément , je me suis dit mince pas de S3X ou SM9 donc S2X peux être ... le truc c'est qu'on a pu me passer les S1X puis Les S2X et là il n'y a pas photo , les S2X sont plus fortes en volumes, dans le grave également mais franchement pas si détaillées que ça au final meme si pour le coup elles sont plus grosses que les S1X. Les S2X paraissent trop HI FI ou écoute commerciale , alors que les S1X sont CHIRURGICALES et ont mis sur orbite les S2X.

J'ai alors fait passer du monde pour être sur et avoir d'autres avis et là c'était unanime : La Claque !! un petit gabarit pour un max de précision...un rendu ultra détaillé...
je recherche des écoutes qui font ressortir la m... et qui soient aussi neutres et précises ... pour ça les S1x ont gagné à mes yeux, je vais y ajouter un SUB pour avoir un bon bas et je pense qu'au final avec une paire de S1X et un sub j'ai un kit complet moins cher que 2 S2X ...
maintenant choix de sub !! qui a des idées ?

[ Dernière édition du message le 19/08/2012 à 02:44:30 ]

60
Je sors d'une démo comparative, les S3X ont été pliées en 4 secondes.
Les SM9 sont vraiment impressionnantes de linéarité (quel grave !), de largeur stéréo et profondeur 3D.
Bien supérieures à des MM27 que j'ai eu l'occasion d'entendre également (impressionnantes mais le bas n'a pas l'air très sérieux), je ne leur vois pas de concurrence à ce prix.
A noter que l'écoute s'est faite dans un local réduit et loin d'être idéal, mais les SM9 se sont comportées comme si elles "poussaient les murs". Très impressionnant.
61
Tu décris assez bien ce que sont et ce qu'offrent les sm9.
Des monstres de précisions et de neutralité.
À noter que tu dis "elles poussaient les murs"
Gros avantage elles ont aussi un super grave à bas niveau.
62
Bonsoir à tous.
Les sm9 ont en effet l'air très attractive! mais je serais très curieux de pouvoir les comparer directement avec de Unity audio Boulder avec la toute dernière révision des amplis, sur le papier les réponse en fréquences sont très similaire mais sur le papier.
Après la conception est totalement différente, 3 voies avec radiateur passif d'un côté et 3 voies dont 2 woofers en appolito et un medium aigu coaxial dont l'aigu est un ruban le tout dans une caisse close.

J'avais lu quelque part l'avis d'un ingé son qui avait pu comparé les SM9 et les Boulder (avant la dernière modif des amplis) en même temps dans son studio perso est selon lui elles n'avaient pas tout a fait le même rendu mais restaient très similaire niveau performance, avec une basse qui serait un peu plus précise sur la boulder.

Je serai très curieux de faire le comparatif ou d'avoir le retour de quelqu'un d'autres qui aurait pu comparer les deux.


63
Citation de laurentcl :
Les vendeurs ne t'on pas expliquè que les cotons tige avait 2 watts tant qu'il y étaient ... :bave:
Sincèrement tu compares une Ferrari a une lambourghini et tu demandes laquelle choisir... Ces enceintes sont parfaites dans tout style de musique ! Mais vu le prix tu prends une journée de congé des cd de références et tu vas les écouter quelque part... Tu peux les acheter les yeux et oreilles fermées, mais comme pour les voitures que j'ai cité plus haut... On n'en choisi pas une sans les avoir essayès... Non ?


Bonjour,

Comment se situent les Opal par rapport aux SM9 ?
Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter les Opal, seuelemnt les sm9 que j'ai trouvé grandioses.

Je recherche une enceinte la plus fidèle possible, et il faut avouer que les sm9 sont si chères.

Les Opal semblent donc un choix judicieux.

Merci de votre avis

Cordialement

Leo
64
Tu es de toute manière dans les haut de gamme des moniteurs.
Mais les sm9 ont ce petit plus qui fait pas mal de différence.

65
Les Opal sont des deux voies. Aussi formidables soient-elles, elles n'auront pas la précisions des sm9 qui ont un HP medium dédié.
66
les opals sont tres bien ont un bon bas medium mais reste des deux voie
par rapport au sm9 qui sont des trois voie qui ont un bas medium de ouf bien sur le prix sur la paire n'est pas le meme mais les opals reste un produit tip top
je voulais repondre a un post que mes sm9 sont dans un home studio de 13 m2 et que elle ce comporte tres bien malgre sa petite taille encore un point fort de cette enceinte elle a cette faculte a s'adapte a la piece ou elle reside
et je peux vous dire que mes mix ou mes prods n'ont pas besoin d'etre verifie sur d'autre systeme
elle a pas mal d'atout voila!!!!!!!
67
je ne crois pas avoir déjà vu ce lien ailleurs sur les forum traitant de la SM9 :



pas mal d'infos techniques et utiles je trouve

68
Juste un retour perso.
J'ai des Opal et j'ai eu de Adam S3x-V. J'ai mis les deux en vente car je ne pouvais en garder qu'un paire et les S3x sont partie en 1er...
J'ai trouvé les S3x supérieur au Opal, ça s'entend immédiatement, même si les Opal sont déjà excellentes.
Je suis aller il y a peu écouter les sm9 qui était en teste juste à côté d'une père de S3x-V... Donc j'avais juste ce qu'il me fallait comme référence...
Verdict... Les Sm9 sont pour moi vraiment extra-ordinaires, impressionnantes, époustouflantes,... :8O: Si vous avez les moyens n'hésitez pas...:bravo:
69
Par simple curiosité (car je ne compte pas m'en acheté), assez époustouflantes pour du mastering ?
70
Je ne suis pas un Pro, ni ingénieur du son . Et je n'ai eu l'occasion que de les écouter et pas de travailler avec. Et côté mastering, je manque d'expérience et même de connaissance... L'écoute que j'en ai faite m'a tout simplement impressionné surtout en vis a vis de la comparaison avec les S3.

[ Dernière édition du message le 15/01/2013 à 18:51:17 ]

71
Ah d'accord merci d'avoir pris le temps de répondre :)
72
En mastering on va en général chercher encore plus haut de gamme...(et hélas bien plus cher).
73
Je me demandais justement si les SM9, vu les beaux retours n'arrivaient pas à la limite pour pouvoir être utilisés en mastering, enfin bon c'était une simple curiosité de débutant :)
74
Les Sm9 peuvent plus que totalement être utilisées en mastering.

J ai organisé il y a peu une démo dans un studio parisien et de l avis de tous elles sont parfaitement adaptées.
Sont compter leurs qualité qui en font des moniteurs a l excellent rapport qualité prix.
75
Ah, divergence des points de vues (avec rroland)

[ Dernière édition du message le 15/01/2013 à 21:13:07 ]