Commentaires sur le test : Give me Five !

Citation :

ils connaissent de nom ouais... mais leur musique.... pas sûr !! du tout !!

Je ne sais pas ; je me suis rendu compte que c'était vraiment payant de partir de l'a priori qu'un interlocuteur est cultivé, parce ce serait le déconsidérer de penser le contraire, comme peuvent le faire certains médias (TF1 et M6, entre autres) : "vous êtes trop cons pour qu'on vous parle d'Orson Wells et de Marcel Proust, alors on va vous parler de Ron Howard et d'Anna Gavalda". C'est parce que MySpace s'adressait aux jeunes qu'il les tutoyait sur ses pages, et perso, j'ai toujours détesté ça : cette forme de fausse complicité qui cache une forme de condescendance pour la jeunesse. Et MySpace s'est planté, comme par hasard. Parce qu'à l'image de ce tutoiement artificiel, il avait une idée réductrice de son public : un jeune, ça se tutoie. Même erreur et même connerie sur Skyblog, et dans pas mal de médias 'pensés' pour les jeunes. Ca nivelle par le bas.

Pour revenir à la musique, quel que soit son genre de prédilection, un mec qui entend en faire sérieusement se doit d'avoir entendu certains disques qui ont marqué un avant et un après dans l'histoire de production musicale. Ca fait partie de la formation de l'oreille, de la culture, de l'affirmation du goût et de tout ce qui va influencer une identité artistique : écouter de tout, de toutes les époques, de tous les styles. Tous les grands peintres ont commencé par apprendre ce que la peinture avait fait avant eux, si classique soit-elle, et si avant-gardiste soit leur production ensuite. Idem pour les écrivains. Et c'est la même chose en musique : tu commences par aller dans une médiathèque et tu empruntes tous les CD, un par un, en commençant par la lettre A et en finissant à la lettre Z. Aujourd'hui, tu peux faire la même chose dans Spotify avec un dictionnaire de la musique et en écoutant chaque nom cité que tu ne connais pas. Tu as le droit de ne pas aimer plein de trucs mais tu n'as pas le droit de faire de ton présent le nombril du monde parce qu'en art plus qu'ailleurs, nous sommes des nains perchés sur des épaules de géants. AF peut aussi servir à ça : je ne dis pas qu'un piou piou qui fait du hip hop doit aimer Lou Reed, je dis juste qu'il doit connaître parce ses textes sont 1000 fois plus transgressif que ceux d'un Snoop Dog et qu'il y a eu un avant et un après ce type sur certains aspects. Je ne dis pas qu'un gamin doit aimer la musique contemporaine, mais faire de la musique électronique et n'avoir aucune idée de qui sont Pierre Henry, Stockhausen ou Schaeffer, c'est comme aimer le yahourt arôme fraise sans avoir goûté au fruit. Et pareil du Metal au rock'n'roll, du rock au blues, du blues à la musique traditionnelle américaine ou africaine...

Du coup, à moi de faire l'effort de rajeunir une partie de ma playlist. Mais à celui qui ne connait pas Lou Reed ou Metallica de faire l'effort d'aller voir ce que c'est, et pourquoi ça a eu un tel retentissement, quel que soit son genre musical de prédilection. Parce que la qualité la plus importante d'un musicien, ce n'est pas le sens du rythme ou de l'harmonie, c'est la curiosité. Et bizarrement, les artistes qui sont souvent les plus marquants pour leur temps sont à la fois les plus curieux et les plus cultivés.

Citation de Los :

x

Hors sujet :

Citation :

ils connaissent de nom ouais... mais leur musique.... pas sûr !! du tout !!

Je ne sais pas ; je me suis rendu compte que c'était vraiment payant de partir de l'a priori qu'un interlocuteur est cultivé, parce ce serait le déconsidérer de penser le contraire, comme peuvent le faire certains médias (TF1 et M6, entre autres) : "vous êtes trop cons pour qu'on vous parle d'Orson Wells et de Marcel Proust, alors on va vous parler de Ron Howard et d'Anna Gavalda". C'est parce que MySpace s'adressait aux jeunes qu'il les tutoyait sur ses pages, et perso, j'ai toujours détesté ça : cette forme de fausse complicité qui cache une forme de condescendance pour la jeunesse. Et MySpace s'est planté, comme par hasard. Parce qu'à l'image de ce tutoiement artificiel, il avait une idée réductrice de son public : un jeune, ça se tutoie. Même erreur et même connerie sur Skyblog, et dans pas mal de médias 'pensés' pour les jeunes. Ca nivelle par le bas.

Pour revenir à la musique, quel que soit son genre de prédilection, un mec qui entend en faire sérieusement se doit d'avoir entendu certains disques qui ont marqué un avant et un après dans l'histoire de production musicale. Ca fait partie de la formation de l'oreille, de la culture, de l'affirmation du goût et de tout ce qui va influencer une identité artistique : écouter de tout, de toutes les époques, de tous les styles. Tous les grands peintres ont commencé par apprendre ce que la peinture avait fait avant eux, si classique soit-elle, et si avant-gardiste soit leur production ensuite. Idem pour les écrivains. Et c'est la même chose en musique : tu commences par aller dans une médiathèque et tu empruntes tous les CD, un par un, en commençant par la lettre A et en finissant à la lettre Z. Aujourd'hui, tu peux faire la même chose dans Spotify avec un dictionnaire de la musique et en écoutant chaque nom cité que tu ne connais pas. Tu as le droit de ne pas aimer plein de trucs mais tu n'as pas le droit de faire de ton présent le nombril du monde parce qu'en art plus qu'ailleurs, nous sommes des nains perchés sur des épaules de géants. AF peut aussi servir à ça : je ne dis pas qu'un piou piou qui fait du hip hop doit aimer Lou Reed, je dis juste qu'il doit connaître parce ses textes sont 1000 fois plus transgressif que ceux d'un Snoop Dog et qu'il y a eu un avant et un après ce type sur certains aspects. Je ne dis pas qu'un gamin doit aimer la musique contemporaine, mais faire de la musique électronique et n'avoir aucune idée de qui sont Pierre Henry, Stockhausen ou Schaeffer, c'est comme aimer le yahourt arôme fraise sans avoir goûté au fruit. Et pareil du Metal au rock'n'roll, du rock au blues, du blues à la musique traditionnelle américaine ou africaine...

Du coup, à moi de faire l'effort de rajeunir une partie de ma playlist. Mais à celui qui ne connait pas Lou Reed ou Metallica de faire l'effort d'aller voir ce que c'est, et pourquoi ça a eu un tel retentissement, quel que soit son genre musical de prédilection. Parce que la qualité la plus importante d'un musicien, ce n'est pas le sens du rythme ou de l'harmonie, c'est la curiosité. Et bizarrement, les artistes qui sont souvent les plus marquants pour leur temps sont à la fois les plus curieux et les plus cultivés.

totalement d'accord, une fois de plus. et vive l'underground !