Commentaires sur le test : Des enceintes micro

[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 19:24:07 ]

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 09:06:53 ]

Merci pour ce test, je l'attendais avec impatience, même si j'avais demandé un comparo avec les Focal CMS40 qui bien qu'étant dans une catégorie supérieure sont quand même le best seller chez les home-studiste...
Je fais confiance à ton analyse Red Led, donc à la lumière de ce manque de clarté je vais clairement passer mon chemin ... et espérer que IKM sortira une version 2 améliorée.
Effectivement même en occaz on ne trouve plus de Focal XS book. Il reste toujours le kit Focal XS 2.1 qui semble bien pratique, mais y a ces rumeurs de gros souffle...

0

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 09:26:30 ]

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 13:57:15 ]

Personnellement, je ne pense pas que certaines enceintes conviennent à certains styles musicaux. Pour moi, une bonne enceinte de monitoring convient à tous les styles, et une mauvaise ne convient à aucun

A la limite, on pourrait ne pas conseiller une enceinte qui coupe trop haut pour certains styles chargés en infra-basses, encore qu'il y a aussi le casque pour gérer ça en complément, car les infra avec des enceintes de monitoring, il faut l'acoustique qui va avec si on ne veut pas que la réponse dans ce secteur de fréquences ne ressemble à des montagnes russes.

1

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 13:58:25 ]

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 16:05:52 ]

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 20:40:50 ]

Heureux possesseur des Iloud depuis presque 2 mois (je possède par ailleurs des PSI A25M et des petites Focal CMS 40), j'ai été aussi surpris de ce test (2 étoiles et demis ...) en ce sens qu'il ne correspond pas du tout a mon expérience avec les Iloud.
Pour moi elles ont beaucoup plus d'atout au vu de la concurrence que de défauts...
Les deux fonctions pour lesquelles je les ai acheté sont : la mobilité ainsi que pouvoir faire des vérifications de mixage/master sur des enceintes de ce gabarit... voir de dégrossir du travail de production (crea , mixage en déplacement) et de me passer un peu plus des casques dans ce type de cas.
Elles remplissent parfaitement leur role de ce point de vue, et sont de surcroit a un prix abordable...
Leur dynamique est impressionnante et on peu être tres prêt d'elles en gardant une cohérence du champ stéréophonique ainsi qu'une réponse impulsionnelle integre a la réalité de ce que l'on écoute.
Ces petits moniteurs descendent plus bas que mes pourtant plus grosses CMS 40 elles ont également ( comme dit dans le test) un bas solide...tres rare sur des 3/4 pouces !
Contrairement a ce qui est insinué dans le test, je peux distinguer et même mixer des reverbs ou tout autre effet de profondeur de champs de bien belle maniere eu égard a ce que l'on pourrait imaginer avec de si petits moniteurs.
Pour une réponse frequencielle plus plane encore je conseille de les passer en flat et de les visser sur des petits pieds de bureaux tel le millenium ds40 (9 euros), afin de minimiser le champ de réflection de la surface de support.
https://www.thomann.fr/millenium_ds_40.htm
Le manque d'aigu décrit dans le test ne m'a jamais sauté aux oreilles... Elles ne sont pas tournée comme les focal sur un haut médium en avant (comme aussi beaucoup d'autres enceintes de monitoring, Eve et consort...) mais toutes les informations sont bel et bien la pour une écoute qui me parait naturelle si elles ne sont pas placées ou réglées n'importe comment.
Elles ne sont pas non plus exempt de default , a savoir (curieux que le test ne le mentionne pas...) un "vrombissement" du boomer a fort volumes lorsque les fréquences autours de 50Hz sont tres en avant ( type nappe sub...etc) C'est de toute évidence un default de fabrication a penne reconnu par IK (de source Gearlutz), ce problème s'entant rarement lors de séances de travail ou d'écoute. Mais il est bien présent dans certains cas...
Aussi un bip lors de l'allumage qui dure 30s environ qui n'est pas tres agréable, et dans la continuité ce même bip régulièrement présent un mode Bluetooth lorsque les enceintes ne sont pas sollicitées par de l'audio...(ce qui rend pour moi le mode BT presque inutilisable)
Je considere ça comme des erreurs de jeunesse qui seront sûrement corrigées par la suite...
Pour moi ce sont les 2 réels default de ces enceintes (invisible dans le test...)
Pour le reste écoutez, comparez ...et vous trancherez bien par vous même...
Ps: C'est la première fois que je trouve un test (en 16 ans) sur audio fanzine qui me parait fait en courant au vu de l'intérêt de pouvoir posséder en 2017 de tel moniteurs (Prix/Taille/Rendu sonore)...Les 2 étoiles et demis me paraissent tres (trop) sévères ne serait ce que pour le champ des possibles qu'ouvrent de tels 'micro outils', et envers Ik (dont je ne suis globalement pas tres fan) mais qui a le mérite de défricher de nouvelles pistes...
Votre protocole de test me parait a améliorer pour ce qui est de cette courbe de fréquence qui peut en induire en erreur plus d'un (-7/8 db a 100 Hz ??? c'est pas sérieux même pour les Eve de laisser ça comme ça ...) un peu d'acoustique dans la pièce ou ailleurs pour ce genre de mesures ça serait un super plus, j'avais trouvé ça bien gênant aussi pour le test d'enceintes tel les excellentes Focal trio 6 qui avaient une bien drôle de tete en dessous de 200Hz...
Je sais que ce n'est pas aussi simple que de test une pedal de Guit mais c'est ce que l'on attend tous de notre journal préféré Une collaboration avec un studio lors de ce genre de test , un audit... ?
Audiofanzine c'est mon journal du matin (et pas que) depuis plus de 10 ans, un immense bravo pour tout le reste !!! Peace and love
Et bravo a Ik pour ces mini monitors comme il n'en existe pas a ce prix et de cette taille (malgré leurs 2 bons défauts... ), j'attend la suite (Mk2?...)

1

[ Dernière édition du message le 22/03/2017 à 04:23:22 ]

[ Dernière édition du message le 21/03/2017 à 21:48:34 ]