réactions à la news Commentaires sur la news : PSI Audio annonce le nouveau moniteur 3 voixl A226-MAIN

Si vous avez une expérience différente de comparaison directe de ces 2 paires d'enceintes parlez nous en...

Si vous pensez que vos PSI A21 sont meilleures que des KH150 sur la base d'une comparaison, faites nous part de votre expérience, et si c'est juste un biais de confirmation en mode "ça peut pas être vrai parce que c'est le choix que j'ai fait et que j'en suis content" même si je n'ai jamais entendu de KH150 de ma vie, ma foi, c'est humain mais personnellement je me passe de ce genre d'avis.

A titre personnel, j'ai écouté les deux, qui sont d'excellentes moniteurs. J'ai préféré la signature sonore des Neumann dans les conditions d'écoute dans lesquelles j'étais. En revanche, ce qui fait que pour moi les Neumann sont meilleures c'est qu'elles permettent de corriger la réponse dans la pièce, ce que le choix du full analo des PSI ne permet pas. Sans compter que pour le prix des A21, on peut acheter deux Subs Neumann avec DSP en plus et gérer efficacement les modes de la pièce avec le DSP en ayant une écoute totalement full range.

On trouve peu de mesures indépendantes sur les PSI, mais leurs propres graphs comparés à ceux d'ASR montrent une réponse en fréquence comparable, une directivité nettement moins contrôlée, une réponse impulsionnelle comparable et un THD moins bon. (l'ensemble des mesures restant au top de ce qu'on peut trouver en 2 voies hors modèles cardioïdes très couteux type Dutch and Dutch 8C. )

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh-150-monitor-review.39922/
https://downloads.psiaudio.com/studio-monitors/PSI_A21_MS_techdata.pdf

Si ce que j'ai dit sur la Suisse est faux, idem, argumente Miconmac. Le fait que ce que je dis ne te fasse pas plaisir ne suffit pas à justifier que ce ne soit "pas finaud". Je te laisse observer que tu es celui de nous deux qui se permet d'être insultant sans produire le moindre argument et peut être méditer 30 secondes sur ton positionnement vis à vis de moi.

Pour revenir aux faits : Tu ne trouve pas un peu logique qu'il soit plus complexe de sortir des produits d'un bon rapport qualité prix quand les techniciens de ta chaine d'assemblage te coutent 5 fois plus cher que ceux de ton concurrent ? Moi si ! Je dirai même que je trouve que PSI s'en sort super bien malgré leurs couts de production parce qu'ils sortent des produits de grande qualité et innovants comme les AVAA où ils n'ont pas de concurrence.

Pour les enceintes, mon point de vue est qu'ils avaient une vraie domination sur la gestion de la phase et du group delay avant que les enceintes avec DSP ne deviennent vraiment performantes et largement répandues ce qui est moins vrai aujourd'hui comme le montre l'incroyable réponse impulsionnelle des KH.



Les A21 sont sorties il y a plus de 15 ans avec des modifications assez légères depuis, ce n'est pas très étonnant qu'elles ne soient plus autant en pointe et que leur rapport qualité prix se soit donc dégradé vis à vis d'une concurrence très agressive... Et pour finir, si vous avez réellement écouté les 2 paires d'enceintes et qu'à vos oreilles les A21 valent deux fois le prix des KH150 et bien ma foi tant mieux pour vous, vous avez fait le meilleur choix possible pour vous et j'en suis sincèrement heureux. De toutes façons, encore une fois, on est de toutes façons dans ce qui se fait de mieux en enceintes 2 voies...

Je n'ai pas fait de comparaison A/B entre les deux marques mais pour avoir déjà travaillé avec des Neumann, je n'ai jamais été époustouflé. Elles font le job mais il y a toujours eu quelque chose pour me déranger dans leur rendu sonore : Je trouve qu'elles ont en général un creux dans les médiums, un bas trop généreux et sur un "tassement" dans la dynamique.

Ok, tu as donc une expérience, que je respecte, comme j'en ai de favorables ou défavorables avec plein d'enceintes. Sauf que tu sais comme moi que les non-linérarités de nos systèmes son viennent d'abord de nos pièces avant de venir de nos enceintes.

Les KH120 premières du nom avaient par ailleurs une légère bosse à 50 hz, juste avant la coupure, donc si tu as bossé sur ces enceintes, dans une pièce avec un mode à 50 hz ou pas loin, il est très possible que le bas ait été boomy / flou et ait du coup eu un effet de masquage sur le medium et les transitoires.

Par contre, si on compare les enceintes dont je parle à savoir les KH150 et les A21, et pas des enceintes n'ayant rien à voir les unes avec les autres dans des pièces très différentes, tu as déjà vu que la réponse impulsionnelle, est quasi parfaite sur les neumann (elle est aussi excellente sur les PSI en passant), et les waterfall le sont tout autant.

Quant à la réponse en fréquence, voilà ce que montrent les mesures :

https://www.spinorama.org/compare.html?speaker0=Neumann+KH+150&origin0=ASR&version0=asr&measurement=Estimated+In-Room+Response&speaker1=PSI+Audio+A21-M&origin1=Misc&version1=misc-sr

On est loin de la description que tu tire de ton expérience, avec une réponse estimée, dans une pièce, qui est très comparable, avec un bas plutôt légèrement en retrait de la KH150 par rapport à l'A21. (et excellente pour les 2 enceintes). Dans la vraie vie, de mon côté, j'ai préféré les Neumann avec la correction active aux PSI parce qu'elles compensaient plutôt efficacement les modes de la pièce et qu'on avait donc un son plus défini. Dans une autre pièce, j'aurai peut être eu un autre avis. Au global, pour moi, les PSI A21 sont d'excellentes enceintes, mais encore une fois, je trouve que leur rapport qualité prix est défavorable actuellement.