HS50M vs PRODIPE PRO 5
- 37 réponses
- 13 participants
- 5 572 vues
- 13 followers
nico/delphine
je fais de la mao dans une pièce de 4m / 5m pour essentiellement jouer du metal prog (bcp de guitare et clavier avec des softs comme guitar rig 2 et plugsounds). Elles seront placées en hauteur. Je les veux le plus neutre possible.
pouvez vous me conseiller ou du moins, me donner votre avis.
merci à vous
nico
- 1
- 2
Pierre alain SOUDAN
donc si on reformule, il faut lire:
mais la grande originalité des Yamaha (avec tous leurs defauts) fut justement d'être des enceintes de monitoring... bien ne n'ayant pas été destinées à ça au départ... mais la suite on la connait...
º¿º
lulumusique
Les avis des HS50 sont presque tous des 2nd achats de monitors (3/4), ceux des pro sont presque tous des premiers achats.....
Juste pour l'info!
lbgo000
Citation :
tiens les NS10 à partir de HS50?
/enceinte-active/yamaha/hs50m/forums/t.194256,faire-sonner-des-hs50m-comme-des-ns-10-les-bons-reglages.html
Qu’est ce qu’on peut être désagréable et agressif dans les forums…
DeLorbe
On reconnaît un studio au son qui en sort, à la touche du matos et du sondier qui a travaillé ses nuits dessus. On reconnaît un groupe à "son" son.
Et on critique volontiers ceux qui reproduisent les mêmes que d'autres prédécesseurs...
Nous cherchons à reproduire, puis à sublimer le son des musiciens, qui n'est ou ne devrait jamais être le même d'un groupe à l'autre.
Bien sûr, il y a certaines règles à respecter, mais l'auditeur qui s'amuse à tripoter sa chaîne ou son autoradio pour "refaire" le son à sa sauce à chaque morceau, celui-là est un obsédé, ou il le fait parce qu'il le veut bien.
Notre travail n'est pas de reproduire un son pour un style, mais plutôt de réveiller les oreilles des auditeurs, leur faire dresser le poil quand ils écoutent nos mixes.
Qu'on branche de l'Avalon ou du Space Echo, qu'on travaille avec des Genelec ou des Adam, l'important est ce que l'on va faire au final.
La vraie référence, c'est la tienne, la mienne, celle de l'autre sondier, chacun a sa référence.
Le public est habitué à certaines choses, ne pas entendre la basse dans le jazz par exemple, mais il ne tient qu'à nous de respecter ou non ces contraintes.
A nos risques et périls, mais là, notre sensibilité, notre expérience et notre sens artistique sont en jeu. C'est ça le métier!
Si les NS10 sont devenues une "référence", tout comme le SM57, c'est juste un effet de mode dans les studios. Ce n'est pas dû aux réelles qualités ou aux défauts de ces outils.
lulumusique
Citation : Mais qu'est-ce que c'est que cette recherche de "la" référence?
On reconnaît un studio au son qui en sort, à la touche du matos et du sondier qui a travaillé ses nuits dessus. On reconnaît un groupe à "son" son.
Et on critique volontiers ceux qui reproduisent les mêmes que d'autres prédécesseurs...
(et moi le premier)
Mais par contre la recherche de LA référence a bien pour objectif que le mec qui écoute nos albums ait notre son, celui que l'on à travailler, (et non pas celui que l'on pense avoir travailler). L'objectif de la référence était justement là. Ceci dit, les NS10 etaient les références d'une époque ou il n'y avait pas autant d'enceintes de monitoring vraiment "neutre" qu'aujourd'hui. Mais elles ont percisté par l'habitude de travailler deçus. Maintenant il n'y a plus vraiment de nouvelles références, et l'on peut être sur que si les ns10 sortaient maintenant elles serait un flop commercial.
A l'heure actuelle les Genelec, adam, Focal, Klein&Hummel, Far... sont toutes excélentes et de plus en plus neutre, d'où la diparition de réelle références.
Il est vrai que les références ne sont vraiment necessaires que pour le mastering, (or les ns10 sont des enceintes de mics, mais surtout pas de mastering...).
On s'éloigne un peu du post de base.... sorry
DeLorbe
Ce ne sont pas les enceintes qui font le son, ce sont les sondiers qui travaillent avec, écoutent sur des systèmes de base pour comparer, puis retravaillent leurs mixes sur leurs écoutes pour les adapter, tout en sachant ce qu'ils cherchent.
Chaque enceinte est différente d'une autre. On ne peut pas affirmer que si notre enceinte rend bien un mix, celui-ci sera bien rendu par une autre. Il n'y a que des approches, et si c'était aussi simple que ça, alors notre métier se vendrait dans les magasins.
Anonyme
Un peu hors sujet vous m'en escuserez:
Hors sujet : pour vous à contrario des prodipe, les alesis subissent une mauvaise pub?
vous en pensez quoi vous des modeles active m1 520 et 620?
Pour moi ça paressé plus neutre que prodipe, dumoins moins flateur, vous pensez que j'ai raison?
Concernant les genelec 8020A, 30 etc, je crois pas avoir lu ça dans vos messages, meme si cela dépens des gens un produit, elle sont mieux que les hsm quand meme? 600€ pour 2x20 watt ça doit etre un bon produit quand meme?
Anonyme
Citation : Exact, les Genelec sont des enceintes de studio, mais la grande originalité des Yamaha (avec tous leurs defauts) fut justement d'être des enceintes de monitoring
escuzez moi, en fait j'ai pas compri pourquoi tu fait cette distinction?
Je disait enceintes de studio pour dire qu'elle se trouvé dans des studios, mais en faite le termes studio c'est comme les casques akg par exemple?? désolé je n'ai pas compri, et ça m'interesse
Dinnis
Le débat est interessant mais je ne crois pas qu'il débouche sur une conclusion unanime !
Mais il y a quand même un truc qui m'étonne on parle d'une courbe neutre pour les NS10 mais elle n'est pas neutre ... ces enceintes sont trés medium une plage de fréquence a la quelle notre oreille est trés sensible, elle n'encaisse pas super le grave...,forcément comme les défauts resssortent plus on y fait beaucoup plus attention... et ça passe mieu partout.
De plus comme quelqu'un l'a déja souligné ce n'était pas du tout des enceintes de monitoring d'ailleur les premières étaient juste des NS10 avec un bon gros défaut de conception : un dephasage entre le aigues et les basses, corrigé apres avec un réhausseur pour un des HP pour les remettre en phase !
Voyant les ventes augmentées a cette époque ou il n y avait pas le choix pour les enceintes de PROXIMITE la marque a décidé après correction des les appeler NS10M(onitoring) .........
Voilà pour la tite histoire que les pros de cette époque m'ont tous confirmé, les GENELEC ont suivie cette tendence mais avec un aigus trop agressif encore plus que les NS10 à mon gout.... qui fatigue vite les oreilles.... je parle des enceintes de proximité de la série 1030.....
Pour revenir au sujet j'ai l'occase de bosser sur les Prodipes et je trouve qu'elles sont flatteuse l'image stéréo est assez floue et le bas aussi... la pièce y contribue mais bon.... je ne les trouve pas super et franchement je préfère les Behringer 2030A ou les 2031A ayant travaillé avec mes mixs sont toujours passés partout.... et c'est moins vrai avec les prodipe pour ma part je précise....
Les HS50M ont une excellent image stéréo elles sont sur la ligné des NS10M pour les médiums mais avec un aigu bien meilleur et un bas trés précis d'ailleur je trouve que la coupure est nette et par consequent un manque de bas évident.... (le caisson de basse est en prévision...) mais franchement c'est un régale je retrouve les reverbes... et les defférents effets placé dans le mix beaucoup plus détaillés et plus tranchants du coup ! Pour moi ce sont vriament de trés bon monitoring juste ce problème de bas mais qui est trés logique quand on vois leur taille.....
Mais pour finir le mieu est d'empreinter les enceintes à votre revendeur de les placer chez sois et de les tester chez sois ! Car pour exemple mes BEHRINGER font largement un meilleur boulot que les ALESIS 620 chez moi !
Et ne pas oublier que la référence c'est notre oreille et pas celle du voisin avec nos gouts avec ce que l'on a l'habitude d'entendre.... alors ecoutez et comparez !
Dinnis.
P.S : cet avis n'engage que moi et moi seul avec mes propres gouts !
Dinnis
Anonyme
JM
Dinnis
Caligory
http://www.gregorycoms-coursdeguitare95.fr
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

