Auratone 5C Super Sound Cube (2014)
+
Auratone 5C Super Sound Cube (2014)
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur le test : Aura-t-on le même son ?

 
AuteursMessages

DownSideUp

offline
DownSideUp
1828 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 522

81 Posté le 04/02/2016 à 19:11:05
ben vous avez lu le test ? "elles surclassent les Avantone sans aucun doute possible" ce que j'ai déjà lu dans plein d'autres forums. Et les copies avec leur petits amplis intégrés de qualité moyenne, je vois pas l'intérêt.
Au moins avec les Auratone y a moyen de les placer facilement et utiliser un ampli qui servira à autre chose et se case dans un coin, discret. Je suis content avec mon bon vieux Cambridge anglais (150€) de qualité et mes cubes Américain :bravo:

Kiradu95

offline
Kiradu95
1795 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 205

82 Posté le 04/02/2016 à 19:54:44
en même temps le but n'est pas d'avoir des enceintes très précises justement pour simuler une écoute lambda, donc je m'orienterai plus vers la moins précise des deux

DownSideUp

offline
DownSideUp
1828 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 522

83 Posté le 04/02/2016 à 20:04:42
Citation de Kiradu95 :
en même temps le but n'est pas d'avoir des enceintes très précises justement pour simuler une écoute lambda, donc je m'orienterai plus vers la moins précise des deux


Si très précise dans une bande limitée au médium. les Avantone descendent plus bas et ont plein de trous.

aucune des 2 ne simule une écoute grand publique. Cette enceinte c'est juste un concept, décris plus haut, un outil unique. et en ce sens tout le monde s'accorde à dire que la copie Avantone est passé à coté du concept.

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 20:21:05 ]

Kiradu95

offline
Kiradu95
1795 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 205

84 Posté le 04/02/2016 à 20:24:15
quel est le but d'avoir une écoute à la plage de fréquence réduite et à la restitution imprécise si ce n'est simuler une écoute lambda ?

DownSideUp

offline
DownSideUp
1828 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 522

85 Posté le 04/02/2016 à 20:51:50
Travailler finement le medium, les faire cohabiter, sans masquage à la fréquence de coupure, sans problème de phase. Avoir des transitoires rapides, une image propre. le petit cube, c'est pas pour faire "pourri" ou mr lambda, c'est pour éviter les résonances. y a plein de raisons.

Tu peux avoir des écoutes 2 voies pourries totalement inutile pour bosser. et en tout cas juste pour référence, le test du hp de pc ou voiture peut aider, les Auratone? rien a voir.

profx

offline
profx
1555 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 3 831

86 Posté le 04/02/2016 à 21:18:16
La courbe des Auratone n'est pas parfaite, mais c'est déjà mieux que les Avantones.
Pour lisser la courbe, si je ne me goure, il faudrait que le signal passe dans un filtre passif juste avant le HP. Mais du coup, on touche au signal.
Hors sujet :
Pour celles et ceux qui veulent se documenter, il y a le site de Mr Petoin qui est une bible sur la conception des moniteurs ici. C'est grâce à ce monsieur, très sympa et bénévole à la cause des oreilles que je dois l'aide à la conception de mes moniteurs studio (ne pas se fier à l'apparence du site, c'est un concentré de connaissances)


L'idée que si l'on mixe sur des moniteurs en papier toilette car les gens ont des goûts de chio... est une bonne idée, est une utopie. Même pour ce type de moniteur, une qualité est demandée pour qu'un mix sonne en moyenne bien sur toutes les écoutes, du casque baladeur K7, à Beats, au casque de smartphone, à la radio de nos grands-parents.
Je n'ai pas trouvé sur le net, une paire (produit neuf) qui réponde aussi bien à cette contrainte.
Les Avantones doivent être bien quand même, c'est un second choix.

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 21:22:09 ]

Streamer

offline
Streamer
2446 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 460

87 Posté le 04/02/2016 à 21:39:52
Hors sujet :
Merci pour le lien, profx, ça a l'air passionnant tout ça !

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

Kiradu95

offline
Kiradu95
1795 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 205

88 Posté le 05/02/2016 à 13:50:16
Citation de DownSideUp :
Travailler finement le medium, les faire cohabiter, sans masquage à la fréquence de coupure, sans problème de phase. Avoir des transitoires rapides, une image propre. le petit cube, c'est pas pour faire "pourri" ou mr lambda, c'est pour éviter les résonances. y a plein de raisons.

Tu peux avoir des écoutes 2 voies pourries totalement inutile pour bosser. et en tout cas juste pour référence, le test du hp de pc ou voiture peut aider, les Auratone? rien a voir.


Je crois pas que tu puisses mixer seulement avec des auratones. Comment tu fais pour entendre les détails? Comment tu fais pour entendre les basses? Les aigus?
C'est un complément mais pas un objet complet comme d'autres enceintes qui passent de 3 à 2 voies en un bouton comme les sm9

[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 14:05:08 ]

Ramses28

offline
Ramses28
1097 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 185

89 Posté le 05/02/2016 à 20:37:38
Bah si t'as les moyens de te choper des SM9 tant mieux mais pour les autres il y a les Auratones. Et on a jamais parlé d'outil à utiliser seul, c'est évidemment en complément de bons moniteurs.

Ramses28

offline
Ramses28
1097 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 185

90 Posté le 06/02/2016 à 00:44:10
Bon bah j'me lance dans des shitbox DIY, je viens de me commander des HP de merde. Je sais pas si ce sera aussi bien que les Auratones mais ça va coûter 15 ou 20% du prix !
Revenir en haut de la page