Sujet [Article] B.corde Chiltone CG7-500x
- 337 réponses
- 52 participants
- 89 422 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
midriaze
5592
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
marrant G² t est ampli vont suivant la qualité 
bst en premier yamaha apres chevin et lab gruppen en dernier 
en tous cas tu dois te faire plaisir !
bst en premier yamaha apres chevin et lab gruppen en dernier en tous cas tu dois te faire plaisir !
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonsoir,
marc34.o, mon oreille n'entends pas au delà de 16Khz (écoute effectué avec un GBF) ...
Donc l'extrême aigu, et il suffit d'analyser les pistes audio pour voir ce qu'il reste au dessus de 10 Khz ...
Ensuite les grosses enceintes de monitoring c'est bien, mais quand on fait son enceinte soit même en actif et étant doué en mesure, on arrive encore à un autre résultat .
G² équipe AF, c'était mon installe il y a 2 ans je crois, cela à bien changé ... A l'époque j'écoutais rarement avec tout en même temps, c'était plus pour le fun que le côté HIFI.
Pour l'instant je suis comme cela, et cela va aller en s'améliorant : système 5.1 avec tri-amplification sur les frontales et surround :D .
Images là : http://cobrasse.free.fr/images/installation_systeme_audio_nautiles/
marc34.o, mon oreille n'entends pas au delà de 16Khz (écoute effectué avec un GBF) ...
Donc l'extrême aigu, et il suffit d'analyser les pistes audio pour voir ce qu'il reste au dessus de 10 Khz ...
Ensuite les grosses enceintes de monitoring c'est bien, mais quand on fait son enceinte soit même en actif et étant doué en mesure, on arrive encore à un autre résultat
.G² équipe AF, c'était mon installe il y a 2 ans je crois, cela à bien changé ... A l'époque j'écoutais rarement avec tout en même temps, c'était plus pour le fun que le côté HIFI.
Pour l'instant je suis comme cela, et cela va aller en s'améliorant : système 5.1 avec tri-amplification sur les frontales et surround :D .
Images là : http://cobrasse.free.fr/images/installation_systeme_audio_nautiles/
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Loony
1907
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bon, je crois déjà l'avoir dit mais comparer du DIY "sur mesure" en actif avec des 500X c'est incohérent, d'ailleurs le prix final ne doit pas être le même... 
C'est comme comparer une voiture de série avec sa version tunée/boostée/optimisée.
Mais sur mesure ou pas, le son d'une compression n'aura jamais le son d'un cône papier couplé à un tweeter, on aime ou pas (ou on préfère...) mais comme l'a dit marc il n'y a pas de solution ultime ou supérieur, ce n'est qu'une histoire de goût.
D'ailleurs il y a sûrement moyen d'optimiser facilement les 500X pour une écoute de proximité au détriment de la tenue en puissance.
Parce que bon, un 18LX60 accordé en dessous de sa fréquence de résonance ou chargé comme un goret, c'est pas utilisable en sono.
C'est comme comparer une voiture de série avec sa version tunée/boostée/optimisée.
Mais sur mesure ou pas, le son d'une compression n'aura jamais le son d'un cône papier couplé à un tweeter, on aime ou pas (ou on préfère...) mais comme l'a dit marc il n'y a pas de solution ultime ou supérieur, ce n'est qu'une histoire de goût.
D'ailleurs il y a sûrement moyen d'optimiser facilement les 500X pour une écoute de proximité au détriment de la tenue en puissance.
Parce que bon, un 18LX60 accordé en dessous de sa fréquence de résonance ou chargé comme un goret, c'est pas utilisable en sono.
[ Dernière édition du message le 22/06/2011 à 23:15:47 ]
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonsoir,
Il me manque un peu de recul pour avoir une parfaite cohésion des voies (je dois être à 3.5m de recul au niveau des oreilles ... Mais dans un salon difficile de faire mieux, la table est derrière
.
Oui vendu, elles n'avaient plus d'intérêt pour moi, surtout qu'en on écoute et mesure la JMCherry / babyciné (10G40 + DE250 + RCF H100 et filtre JMLC en 18dB/oct vers 1.6 KHz).
Je pense que la chiltone CG7-500x est largement améliorable au niveau filtre et caisse ... Elles possèdent de beaux défaut de ce côté (trou au niveau du tweeter non étanche et découpe approximative, Idem au niveau du HP, j'avais des vibrations que j'ai du calmer, les fréquences de coupure trop basse pour le tweeter et trop haut pour un 8", créant réponse en peigne et directivité très simple à entendre ...).
Perso je me fais un caisson de basses de 90 Litres à base de Peavey Low rider 15", et bien c'est bien plus prometteur que le SM 115-K, si on veut l'utiliser en tant grave/mi-grave.
La babyciné (qui est passive) coûte moins cher qu'une 500x, mais demande un caisson de basses .
Bah il y a 2 écoles, ceux qui veulent un son qui leur plait (donc solution correspond uniquement aux besoins de la personne, et donc il sera pas d'accord avec le voisin qui a des goûts différents) ... Et l'école de la fidélité, donc on mesure, on écoute, on règle, on remesure ... Jusqu'à l’obtention d'un son le plus neutre possible vis à vis de la source, la c'est plutôt une vérité universelle, après chacun fait comme il veut .
En même temps choisir un 18LX60 pour faire de la sono, c'est pas un bon choix. Litrage important, Puissance RMS limitée, forte compression thermique car technologiquement peu évolué niveau refroidissement ...). Le 18LX60 est plutôt un HP de basse/infra basse, une sorte de compromis qui fait qu'il marche très fort par rapport à son prix pour les passionnés de HIFI ou Home Cinema .
Citation :
Ça parait plus cohérent. Les 2 18LX60 ont l'air quand même assez proches (du canap), ça ne pose pas problème?
Il me manque un peu de recul pour avoir une parfaite cohésion des voies (je dois être à 3.5m de recul au niveau des oreilles ... Mais dans un salon difficile de faire mieux, la table est derrière
.Citation :
Pas mal ton system Cobrasse, ça donne envie d'écouter. Et les 500X, tu les as revendues, c'est ça?
Oui vendu, elles n'avaient plus d'intérêt pour moi, surtout qu'en on écoute et mesure la JMCherry / babyciné (10G40 + DE250 + RCF H100 et filtre JMLC en 18dB/oct vers 1.6 KHz).
Citation :
Je préfère moi aussi les 2 voies avec pavillon mais depuis le jour où j'ai entendu la 3 voies d'un ami qui avait une ou deux similitudes avec la version sono de la 500x (KAPPA PRO 15LF, ALPHA 10, CP22, filtre MACH MAH standard), j'ai vraiment commencé à considérer la question vu la qualité des composants de la CHILTONE...
Je pense que la chiltone CG7-500x est largement améliorable au niveau filtre et caisse ... Elles possèdent de beaux défaut de ce côté (trou au niveau du tweeter non étanche et découpe approximative, Idem au niveau du HP, j'avais des vibrations que j'ai du calmer, les fréquences de coupure trop basse pour le tweeter et trop haut pour un 8", créant réponse en peigne et directivité très simple à entendre ...).
Perso je me fais un caisson de basses de 90 Litres à base de Peavey Low rider 15", et bien c'est bien plus prometteur que le SM 115-K, si on veut l'utiliser en tant grave/mi-grave.
Citation :
Bon, je crois déjà l'avoir dit mais comparer du DIY "sur mesure" en actif avec des 500X c'est incohérent, d'ailleurs le prix final ne doit pas être le même...
La babyciné (qui est passive) coûte moins cher qu'une 500x, mais demande un caisson de basses
.Citation :
mais comme l'a dit marc il n'y a pas de solution ultime ou supérieur, ce n'est qu'une histoire de goût.
Bah il y a 2 écoles, ceux qui veulent un son qui leur plait (donc solution correspond uniquement aux besoins de la personne, et donc il sera pas d'accord avec le voisin qui a des goûts différents) ... Et l'école de la fidélité, donc on mesure, on écoute, on règle, on remesure ... Jusqu'à l’obtention d'un son le plus neutre possible vis à vis de la source, la c'est plutôt une vérité universelle, après chacun fait comme il veut
.Citation :
Parce que bon, un 18LX60 accordé en dessous de sa fréquence de résonance ou chargé comme un goret, c'est pas utilisable en sono.
En même temps choisir un 18LX60 pour faire de la sono, c'est pas un bon choix. Litrage important, Puissance RMS limitée, forte compression thermique car technologiquement peu évolué niveau refroidissement ...). Le 18LX60 est plutôt un HP de basse/infra basse, une sorte de compromis qui fait qu'il marche très fort par rapport à son prix pour les passionnés de HIFI ou Home Cinema
.Loony
1907
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Si tes babyciné sont si peu cher mais inutilisables sans sub (ce qui n'est pas le cas des 500X) alors n'oublie pas d'inclure le prix du sub, du filtre actif et de l'ampli sub.
Et ta vérité universelle est probablement réalisable avec un cône papier couplé à un tweeter, mais pour ça faut aussi taper dans le DIY et... comparer ce qui est comparable !!
La 500X est une enceinte de qualité polyvalente mais ça reste une enceinte sono vendue "clée en main" !!
Dès le moment où elle n'a pas été modifiée et optimisée pour une utilisation hifi comme ton système alors il ne peut y avoir de comparaison !! Ca me semble claire !!
Ce n'est même pas une question de vérité universelle (
) ou de goût, c'est une question de logique !
Et ta vérité universelle est probablement réalisable avec un cône papier couplé à un tweeter, mais pour ça faut aussi taper dans le DIY et... comparer ce qui est comparable !!
La 500X est une enceinte de qualité polyvalente mais ça reste une enceinte sono vendue "clée en main" !!
Dès le moment où elle n'a pas été modifiée et optimisée pour une utilisation hifi comme ton système alors il ne peut y avoir de comparaison !! Ca me semble claire !!
Ce n'est même pas une question de vérité universelle (
) ou de goût, c'est une question de logique ! M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte