réactions au dossier [Bien débuter] Comprendre l’impédance
- 53 réponses
- 25 participants
- 11 280 vues
- 32 followers
poussebouton
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/12/2015 à 17:57:31[Bien débuter] Comprendre l’impédance
Dans la série des spécifications d’une enceinte, intéressons-nous à l’impédance. Sa mesure est importante, tout d’abord pour éviter de griller son ampli, mais aussi parce qu’une courbe d’impédance, dans le détail de ses accidents, révèle beaucoup du comportement d’une enceinte.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ju nad be
1583
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
31 Posté le 23/12/2015 à 00:39:16
x
Hors sujet :Citation :au temps pour moi ^^
Tu es bien le 1er que je rencontre qui orthographie correctement cette locution...
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
32 Posté le 23/12/2015 à 00:51:19
x
Hors sujet :Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 23/12/2015 à 07:47:28
L'ampli se comporte comme une source de tension tant que son impédance de sortie reste négligeable devant l'impédance de la charge présentée.
...et que l'alim peut fournir le courant, notamment en transitoire.
Ju nad be
1583
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
35 Posté le 23/12/2015 à 19:11:36
c'est d'ailleurs souvent le point limitant... suffit de regarder les différences de puissances crête et RMS dans les docs des amplis nouvelle génération à alim à découpage avec tout les canaux chargés pour s'en rendre compte. Mais ça permet de vendre un ampli de 2x5000w au lieu de 2x2500...
blaupe
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 25/12/2015 à 21:27:15
Citation de Ju :
xHors sujet :Citation :au temps pour moi ^^
Tu es bien le 1er que je rencontre qui orthographie correctement cette locution...
pas sur ! http://www.langue-fr.net/Au-temps-ou-autant-pour-moi
paradoxalement, c'est dans l'obscurantisme que l'on rencontre le plus d'illuminés ....
Francisbr
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 21/11/2016 à 17:28:41
Bonjour à tous,
Pour revenir sur le sujet de l'impédance d'un haut-parleur, et implicitement, de la puissance admissible, on peux faire la même remarque pour certains haut-parleurs de sono.
J'ai en tête un exemple de HP annoncé comme supportant 1200 Waes et qui ne supporte en réalité que moins de 200 Weff...
Cordialement.
Citation de Ju :
c'est d'ailleurs souvent le point limitant... suffit de regarder les différences de puissances crête et RMS dans les docs des amplis nouvelle génération à alim à découpage avec tout les canaux chargés pour s'en rendre compte. Mais ça permet de vendre un ampli de 2x5000w au lieu de 2x2500...
Pour revenir sur le sujet de l'impédance d'un haut-parleur, et implicitement, de la puissance admissible, on peux faire la même remarque pour certains haut-parleurs de sono.
J'ai en tête un exemple de HP annoncé comme supportant 1200 Waes et qui ne supporte en réalité que moins de 200 Weff...
Cordialement.
kosmix
46702
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 21/11/2016 à 19:53:48
Citation de Ju :
xHors sujet :Citation :au temps pour moi ^^
Tu es bien le 1er que je rencontre qui orthographie correctement cette locution...
OTAN pour moi
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 23:35:26 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
39 Posté le 21/11/2016 à 23:49:07
Citation de Francisbr :
La norme AES consiste à mesurer la puissance moyenne max admissible (c'est à dire sans dégradation irréversible du HP avec une tolérance de 10% sur les valeurs caractéristiques) sur 2h et avec la membrane libre.Bonjour à tous,
Citation de Ju :c'est d'ailleurs souvent le point limitant... suffit de regarder les différences de puissances crête et RMS dans les docs des amplis nouvelle génération à alim à découpage avec tout les canaux chargés pour s'en rendre compte. Mais ça permet de vendre un ampli de 2x5000w au lieu de 2x2500...
Pour revenir sur le sujet de l'impédance d'un haut-parleur, et implicitement, de la puissance admissible, on peux faire la même remarque pour certains haut-parleurs de sono.
J'ai en tête un exemple de HP annoncé comme supportant 1200 Waes et qui ne supporte en réalité que moins de 200 Weff...
Cordialement.
Monté chargé dans un enceinte avec une évacuation de la chaleur moins efficace, effectivement la puissance admissible diminue fatalement.
Le but de la mesure AES est de permettre de les comparaisons entre HP et il ne faut pas la prendre pour autre chose.
Par contre, les Watts efficaces je ne vois pas ce que c'est (une tension ou un courant efficace je vois, mais une puissance...).
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 23:49:53 ]
Ju nad be
1583
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
40 Posté le 22/11/2016 à 00:32:04
Pour les HPs, en effet, il ne faut pas se fier uniquement à la puissance annoncée, surtout pour un sub.
Ce qui limite la puissance admissible dans les basses fréquences est souvent l'excursion maximale du HP.
Comme je l'ai déjà dit sur le forum, je l'ai bien constaté avec mon 15LW1500. Dans le BP6, il a tenu des nuits entières avec un VZX2.5 limité à 1,2kW et passe haut à 31,5Hz.
Dans le BR de 125L, avec un VZX2.0 et le même passe-haut, j'ai clairement dépassé le Xmax (grosse disto audible, j'ai cru que je l'avais fait talonner) à mi-puissance.
L'AES permet en effet d'effectuer des comparaisons et de se donner une idée quant à la tenue électrique du HP et l’influence qu'aura la compression thermique. Maintenant, si c'est pour faire de l'infra, il vaut clairement mieux choisir un HP de 1000W avec un Xmax de 12mm qu'un HP de 1500W avec un Xmax de 9mm...et il faut voir aussi comment le constructeur calcule son Xmax chez RCF, on considère 1/4 comme marge de diminution de hauteur de bobine au niveau de la plaque de champs avant apparition de disto, beyma 1/3,5 faital 1/3 eminence 0.
On comprend alors pourquoi L-AC utilise du 18n862 dans ses sub...c'est de tous les 18" du marché celui qui a le plus important Xmax
Pour les W dits efficaces, c'est la puissance moyennée sur une période donnée. C'est judicieux pour un ampli mais n'a pas lieu d'être pour un HP. Par contre, quand on sait que la puissance efficace d'un sinus est 2 fois moins importante que la puissance efficace d'un carré sur une période, ça aide à comprendre pourquoi un ampli qui est donné pour une puissance sinus efficace arrive à cramer des HPs qui sont sensés tenir plus de puissance qu'il n'en délivre quand il distord.
Ce qui limite la puissance admissible dans les basses fréquences est souvent l'excursion maximale du HP.
Comme je l'ai déjà dit sur le forum, je l'ai bien constaté avec mon 15LW1500. Dans le BP6, il a tenu des nuits entières avec un VZX2.5 limité à 1,2kW et passe haut à 31,5Hz.
Dans le BR de 125L, avec un VZX2.0 et le même passe-haut, j'ai clairement dépassé le Xmax (grosse disto audible, j'ai cru que je l'avais fait talonner) à mi-puissance.
L'AES permet en effet d'effectuer des comparaisons et de se donner une idée quant à la tenue électrique du HP et l’influence qu'aura la compression thermique. Maintenant, si c'est pour faire de l'infra, il vaut clairement mieux choisir un HP de 1000W avec un Xmax de 12mm qu'un HP de 1500W avec un Xmax de 9mm...et il faut voir aussi comment le constructeur calcule son Xmax chez RCF, on considère 1/4 comme marge de diminution de hauteur de bobine au niveau de la plaque de champs avant apparition de disto, beyma 1/3,5 faital 1/3 eminence 0.
On comprend alors pourquoi L-AC utilise du 18n862 dans ses sub...c'est de tous les 18" du marché celui qui a le plus important Xmax
Pour les W dits efficaces, c'est la puissance moyennée sur une période donnée. C'est judicieux pour un ampli mais n'a pas lieu d'être pour un HP. Par contre, quand on sait que la puissance efficace d'un sinus est 2 fois moins importante que la puissance efficace d'un carré sur une période, ça aide à comprendre pourquoi un ampli qui est donné pour une puissance sinus efficace arrive à cramer des HPs qui sont sensés tenir plus de puissance qu'il n'en délivre quand il distord.
[ Dernière édition du message le 22/11/2016 à 00:38:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte