Commentaires sur le test : Cuivre de joie
- 42 réponses
- 9 participants
- 7 071 vues
- 8 followers

sleepless

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

sleepless


Trop tard pour Hollywood Strings, on n'aura pas d'exemplaire de test, ce n'est plus d'actualité.

Los Teignos

et pour hollywood strings...quand c'est que tu t'y colle Sleepless
A l'époque de sa sortie, nous l'avions proposé à un de nos testeurs qui fait de la musique de film et qui a refusé le truc parce qu'il ne voyait pas quoi dire de sympathique dessus par rapport aux LASS d'Audiobro, moins chères et autrement mieux conçues selon lui.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

jmabate

A l'époque de sa sortie, nous l'avions proposé à un de nos testeurs qui fait de la musique de film et qui a refusé le truc parce qu'il ne voyait pas quoi dire de sympathique dessus par rapport aux LASS d'Audiobro, moins chères et autrement mieux conçues selon lui.
dommage de ne pas en faire profiter tous le monde par un test

à quand un comparatif alors (qualité/performance/prix)...j'ai créer un forum pour justement pouvoir faire des comparaisons audio entre ces fameuses banque orchestrale ou instruments d'orchestre philharmonique pour le début !
ici : https://fr.audiofanzine.com/orchestre-virtuel/forums/t.482910,le-son-de-votre-orchestre-symphonique-virtuel,post.6723029.html
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

sleepless


logos


sleepless

Va falloir.
Sinon, j'aimerais bien savoir ce que va donner Adagio de chez 8dio, qui a l'air très prometteur.

logos

Si cela t'interresse , j'ai trouvé que Albion de Spitfire audio était pas mal du tout :
https://www.spitfireaudio.com/albion.html

sleepless


jmabate

https://www.projectsam.com/Products/Feature-Products/1403
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

sleepless



Anonyme


je sais pas si c'est les compos mais je reste sur ma faim.*
ça m'a l'air très (trop) précis comme sons très stables .. présent.
je préfère peut-être l'effet de masse du hollywood brass brèf
[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 22:32:04 ]

fredomusic

Jusqu'à présent (et depuis pas mal d'années), j'utilise des sons de cuivres provenant d'un Ketron SD2 (trompettes et trombones) et des sons provenant d'un Yamaha Motif XF6 (euphonium et tuba). À cela, j'ajoute simplement de la batterie (Ketron SD2). Sans paramétrages, sans y passer du temps, je trouve que ça sonne, pour des cuivres relativement pêchus (ce que je recherche avant tout) et ça sonne, même s'il n'y a que des cuivres. Gros désavantage : le passage à l'audio de tout ça, je dois y passer du temps...
Je teste donc depuis quelques jours EWQL Hollywood Brass.
- 1ère grosse déception : le temps de chargement totalement inconcevable! J'ai testé avec les sons sur le HD (USB 2.0) fourni par EW, ainsi que sur mon HD interne, pour charger mes 6 instruments (2 trompettes, 2 trombones, 1 euphonium et 1 tuba) en version KS => une bonne demi-heure, sans exagération. J'ai un SSD, mais trop petit pour accueillir la banque volumineuse de EW...
- 2ème déception : les sons sont mauvais, difficilement reconnaissables, très "jouet"... Je suis très étonné, les démo sonnent plutôt bien, mais impossible d'obtenir le même rendu, je dois peut-être y passer beaucoup plus de temps? D'ailleurs, je ne trouve pas très évident de manipuler ces sons... De plus, lors de la lecture, il arrive fréquemment qu'un son soit totalement à côté de la plaque, plus un bruit qu'un véritable son de cuivre, ceci quel que soit l'instrument. De plus, le volume de chaque instrument, même avec le volume général de play à fond, est relativement bas, en tout cas si je compare au volume de mes instruments "matériel" (SD2 et Motif XF)
Seul avantage : l'export en audio très rapide.
Vous parlez de WIVI, que vaut-il par rapport à EWQL? Est-ce vraiment beaucoup plus facile à utiliser et à faire sonner?
J'ai visionné quelques vidéos sur Youtube en rapport avec EWQL et d'autres. Auriez-vous des conseils, des tuto, etc... Si possible en français? Idéalement, je souhaiterais faire sonner un peu ces cuivres, sans passer un demi-heure pour quelques mesures... Bref, je suis preneur de toutes vos idées, vos expériences...
Merci d'avance!
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5

hb222

D'autre part tu verras qu'il évoque à la fin des problèmes résolus par une mise à jour.
Je n'ai pas cette banque, mais je suis un utilisateur de plusieurs produits East West (Symphonic Orchestra Gold, Gipsy, Goliath) et les problèmes de chargement lents (et même interminables sur les machines à la limite des specs préconisées par l'éditeur) que tu rencontres avec le lecteur Play sont connus.
Avec les banques East West il faut au minimum 8 Go de RAM et un DD très rapide pour les utiliser sans que ça coince trop dans tes projets, notamment depuis qu'ils sont passés au 64 bits. Cet éditeur a toujours été très gourmand avec la RAM et le CPU. Mon DAW plante très facilement dès que j'ai quelques instrus simultanément.
Perso j'ai renoncé à la MAO tant que je n'aurai pas les thunes pour m'acheter une bête de course (gros SSD etc) et les banques de son avec lesquelles je souhaiterais travailler.
[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 19:04:31 ]

fredomusic

Alors, j'avais déjà lu le test jusqu'au bout, par contre, je viens d'acquérir cette banque de sons, et j'ose imaginer qu'elle est à jour? Surtout que Sleepless a écrit ce test il y a quasiment 2 ans! Je n'ai pas trouvé comment voir si la version de ma banque de son est à jour? Je ne trouve que la version de Play : 4.1.5. Dans le fichier "Version History" fourni avec la banque de sons, il est fait mention d'une version de Hollywood Brass Diamond au 30 janvier 2012.
Ensuite, par rapport à mon matos, je suis largement au-dessus de la configuration recommandée (je ne parle pas de la configuration minimum), avec un iMac Intel Core i7 à 3.4GHz et mes 16 Go RAM. De plus, j'envisage l'achat d'un disque dur externe Thunderbolt, ce qui devrait remédier au problème de lenteur de chargement.
Sinon, j'ai du mal à te suivre, tu écris utiliser plusieurs produits East West, mais tu écris aussi avoir renoncé à la MAO tant que tu n'as pas les moyens de t'acheter une bête de course... Tu peux clarifier?
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5

hb222

Ca m'étonne davantge que tu galères à ce point là du coup.
Tout ce que je peux faire c'est te recommander, si tu es à l'aise en anglais, de t'inscrire sur le forum East West. Il est vraiment super ; j'en ai un très bon souvenir : beaucoup d'infos, d'aide, des participants très sympas, et de nombreux pros !
Pour répondre à ta question finale : disons plutôt que j'utilisais ces banques il y a encore deux/trois ans, que je faisais de la MAO, etc mais que je n'avais pas les moyens financiers de faire ce que je voulais, et que j'étais assez rebuté par la technicité de la MAO (et j'ai Logic comme DAW, ça aide pas trop !).
Je fréquente toujours Audiofanzine avec plaisir, notamment pour voir les nouveautés qui sortent en matière de banques orchestrales.
Il y a des passionnés de cette approche de la MAO sur le forum AF ; on les trouve notamment ici :
https://fr.audiofanzine.com/orchestre-virtuel/forums/t.482910,le-son-de-votre-orchestre-symphonique-virtuel.html

fredomusic

J'ai d'abord laissé les sons sur le disque USB fourni par EW, temps de chargement catastrophique, un instrument (trompette solo KS, donc avec tous les keyswitches) : 7-8 minutes.
J'ai donc copié la banque sur mon HD interne, redirigé mon choix vers ce nouvel emplacement (browser de Play), temps de chargement rigoureusement identique! Je n'y comprenais rien...
Comme mentionné plus haut, j'ai commandé un HD externe Thunderbolt, reçu ce matin, retest (browser de Play, je dirige mon choix vers le HD Thunderbolt), temps de chargement rigoureusement identique!
Je me suis dit qu'il y avait un truc que ne jouait pas... Pendant tous ces tests, j'ai laissé connecté le disque USB fourni par EW. Eh bien, bien que sélectionné d'autres sources, les sons ont TOUJOURS été téléchargés depuis le disque EW USB! Je viens de le déconnecter, et téléchargement depuis le HD interne : 0'50". Depuis mon new HD Thunderbolt : 3'26"... Je viens de donc de jeter mon argent par la fenêtre!
Donc, au cas où, faîtes attention, Play ne semble pas forcément obéir à notre choix de source de téléchargement!
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5
[ Dernière édition du message le 21/01/2014 à 09:50:52 ]

jmabate

le disque dur usb fournis par EW est une sauvegarde une sorte de dvd d'instal donc il faut copier le contenu du disque à l'emplacement désiré !
dans "play" il t'est possible de choisir le dossier de chargement des samples !
un click droit sur la banque en bas à gauche du browser

j'utilise play depuis longtemps et les temps de chargement ont toujours été long

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

fredomusic

A part, ça, pour le chargement des sons, je suis OK...
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2