Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Cuivre de joie

  • 42 réponses
  • 9 participants
  • 7 070 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Cuivre de joie
Deuxième livraison de l’éditeur East West dans sa série Hollywood, Hollywood Brass est comme son nom l’indique consacrée aux cuivres orchestraux, dans une tradition sonore orientée musique de film. Les trompettes de la Renommée ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
bon test !

j'ai acheté y a longtemps les vsl extended puis les LASS d'abord parce que les strings sont ce qui s'utilise en premier si il faut faire un choix pour de l'orchestral et ensuite parce qu'il n'y a aucun simulateur aujourd'hui. j'avais gardé les cuivres de côté et on m'a conseillé les WIVI. pour le prix ! j'ai pas hésité. depuis que j'écoute des banques dont celle-ci j'ai un sentiment partagé. c'est tellement de ram, tellement d'articulations de keyswitch etc que c'est pratiquement ingérable pour avoir "tout" de front.
on est toujours obligé de bosser avec une articulation "moyenne" pour tout faire en gros puis d'affiner pendant des heures articulation par articulation. plus on veut aller dans le détail plus on trouve qq erreurs d'eq entre les samples, de boucle sur une note, des enchaînements. dans les démos du test, notamment le test Bernard Herrmann je trouve les articulations absolument horribles :p ça en solo c'est impossible faut absolument le cacher dans un mix.

dans l'exemple "French Horns" un truc dingue on entend quand la mollette de volume monte la réverb des dernières notes qui étaient jouées P mais cette traîne on l'entend ff puisque la mollette va crescendo pendant cette traine ! (à 17s-19s) je sais pas si c'est clair.

bref au final je garde le wivi parce que j'ai une piste par instru tout est chargé ça ne consomme rien et ça marche en pizz cresc mod avec une articulation que je trouve plus fluide et naturelle... je regrette seulement les cors et trombones qui n'ont quand même pas autant de brillance et de mordant que dans ces samples sur les fff.


---
ouais par contre les démos officielles ça claque bien. un peut trop de percu+strings pour se faire une idée claire mais bon .. ça donne quand même

---
tu parles d'un chargement plus rapide.
Citation :
un nouveau mode Fast Disk qui permet des plus grandes vitesses de chargement et sauvegarde,
est-ce que les samples se chargent dans le player lorsqu'ils sont joués ou il faut charger tout un instrument puis avoir la possibilité de purger les samples inutiles par la suite ?
avec LASS dans kontakt un super truc est de charger des instrus sans les samples. le chargement en temp réel fonctionne super bien et ça ne charge pas la ram. (contrairement au VSL qui prennent une plombe à charger)

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 00:07:24 ]

3
Merci !

Et, oui, il y a encore des choses à améliorer.

Perso, je mélange les banques de samples et WIVI, c'est ce qui fonctionne le mieux.
Avec aussi les versions solo des saxes et trompette de Sample Modeling, sachant qu'il y a un ... et un ... qui arrivent tout bientôt :)
Le plan "Deguello" joué avec la trompette de Sample Modeling est bien plus réaliste qu'ici.
Et il y a le test de Ms Sax S qui arrive bientôt.

Quant au temps de téléchargement, n'ayant pas de SSD...
Il faut de toute façon charger l'instrument, on ne peut pas jouer pendant le temps de chargement, et on ne peut purger qu'après. Bonjour l'attente quand on a un projet lourd...
Oui, Kontakt gère pas mal tout ça.

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 03:34:29 ]

4

je ne pense que les clicks viennent des bouclages de samples

5
Ben si, désolé, ça m'a même été confirmé par EW...
Sinon, ça viendrait d'où ?
6
C'est vrai qu'ils ont l'air beaucoup plus fort que le sample lui même , laissant supposer plutôt d'un clic à l'enregistrement .

Le mauvais bouclage est d'habitude plus subtil. Mais bon est ce bien grave de tergiverser la dessus, c'est plutôt anormal que EW sorte une banque pareille.

Bravo pour le test !

Pour ma part je trouve ça vraiment dommage que EW ai laissé tombé Kontakt pour Play qui n'est vraiment pas terrible à côté. Du coup je boycotte les banks !!
7
aaah oui sample modeling figure toi que j'ai sax + trp et que je l'avais presque oublié :mdr: oui ça sonne vachement bien ça.

tu vois ce que je veux dire sur le player kontakt ou tu fais un multi d'instrument que tu purge à 100% puis à chaque fois que tu reloads ce multi ça prends 1 sec ensuite dès que tu presses une touche ça load les samples concernés dans la ram. perso j'ai des templates avec 4 instances de kontakt de 48 instruments chacune et c'est carrément transparent aucun temps de chargement ! j'hésites à acheter une banque qui ne soit pas kontakt du coup parce que je suis refroidit par le player vsl qui charge parfois 3min alors que kontakt est déjà près à faire feu. je vais regarder modeling voir ce qui arrive (ah mais c'était pas donné à l'époque quand même)

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 13:10:45 ]

8
Le mauvais bouclage est d'habitude plus subtil.

Ça dépend : si à la fois ton point d'entrée et ton point de sortie ne sont pas bien calés, ça peut claquer sévèrement.
Mais bien d'accord, laisser passer des trucs comme ça, dans une banque de ce prix...
9
Le nouveau sampleur de VSL est bien meilleur que Kontakt.
10
@chaussette :

Oui, je vois très bien pour Kontakt. J'avoue que je n'ai rien trouvé qui puisse rivaliser avec les capacités du soft pour le moment (à part le stretch, qui est toujours moyen).

J'avais commencé à transférer tous les programmes de la VSL exs24 vers Kontakt, en réimportant les scripts fournis dans les versions OPUS, un boulot de taré, c'est en pause pour le moment...
11
En termes de fonctionnalités, oui (humanisation, variations, etc.), mais pas en termes de gestion des samples (ouvrir un projet lourd en VSL, on a le temps de faire plein de choses...), ni de son ergonomie.

Mais bon, je n'ai pas envie de me lancer dans une guéguerre sur le sujet, le principal étant que chacun y trouve son compte (à partir du moment où il n'y a pas de défauts majeurs dans le logiciel, bien sûr)

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 13:28:21 ]

12
avec du SSD c'est 10 fois plus rapide qu'avant et avec vienna ensemble je charge 128 instruments non activés en une fois (et c'est très rapide!!) et ensuite j'active les articulations que j'ai besoin en 1 clic!

Citation :
Mais bon, je n'ai pas envie de me lancer dans une guéguerre sur le sujet


Moi non plus, c'est juste un fait!
13

east west ils ont juste confirmer et c'est tout?

14
je pige l'articulation true legato p / true legato mf / true legato ff
en mode true legato on est obligé de choisir l vélocité fixe ? comment on fait pour passer de l'une à l'autre c'est programmable sur le MOD ou BREATH ?
15
Je veux bien répondre à ta question, milleric, mais réponds déjà, stp, à celle que je t'ai posée, que je reformule ici : si ça ne vient pas des bouclages, d'après toi, ça vient d'où ?

@sibelius666 : pas de souci, mais j'attends aussi de comparer Kontakt sur SSD :)
Et j'ai dit beaucoup de bien du sampleur VSL lors de son test.

@chaussette : dans les modes dynamiques via la ModWheel, peu importe la vélocité, c'est la molette qui importe. Donc, oui, tu passes de l'une à l'autre en continu via molette ou breath, peu importe ta frappe sur le clavier.

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 15:59:21 ]

16
et pour les possesseurs de Symphonic orchestra (platinium)...cela vaut il le coup de passer le cap...?
17
Question trop vaste :)
Je n'ai pas la Platinum, seulement la Gold, et les sons ne sont pas les mêmes que ceux de HB, ça c'est certain.
Maintenant à toi de savoir si tu as besoin de ce type d'acoustique, de jeu hollywoodien, etc.
Il y a bien quelques instruments différents entre les deux, mais pas en nombre suffisant sur ce seul point de vue.
18

je ne sais pas exactement mais ça me fait penser à des clicks numériques (horloge mal réglée?) ou alors un réglage du moteur/ressources processeur?  mais franchement cela m'étonne vraiment que sur certains exemples donnés ça soit aussi mal bouclé surtout venant d'east west .pour moi le son engendré par ce problème ne ressemble pas ou peu (mais je peux me tromper...) à du mauvais bouclage.amicalement.

 

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 16:05:08 ]

19
@Milleric, parce que je ne passe pas la journée sur le forum :)

Je les ai prévenu lors du test. Ils m'ont dit préparer une mise à jour valable la semaine d'après mon mail. J'ai attendu plus de trois semaines :)
Mais j'ai quand même tenu à garder les exemples avec problèmes, d'abord parce que je ne suis pas certain qu'ils soient tous corrigés (dans le test, j'ai dit ne pas avoir le temps de vérifier tous les programmes ; il faut savoir qu'un test comme ça, c'est un très long temps de préparation de ma part, donc au bout d'un moment...)
Et puis parce que ça m'hallucinait qu'il y ait de tels problèmes.
Et que personne à ma connaissance ne les ait mentionnés...

Voila le texte détaillant les corrections sur l'update proposé par l'éditeur (tu peux le trouver sur leur site) :

Jan 30, 2012 - Hollywood Brass Diamond Update 1.0.3
Fixed sustain loops in Solo Tuba Sus Non Vib and Mute Sus
Fixed sustain loops in Solo Cimbasso Sus Non Vib
Fixed sustain loops in 1FH Sus
Fixed release trail clicks in F Horn
Fixed release trail length in 6F Horn
Fixed crackles in Solo Trumpet legato intervals


Dernière précision : l'update de correction pèse 5,18 Go !
Ça représente quand même un paquet d'échantillons défectueux...

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 16:20:42 ]

20
J'avais bien compris que tu pensais que ça venait de chez moi...

Tu imagines que je balancerais un truc comme ça, sans être sûr de moi, sans avoir vérifié, avec les éditeurs pouvant intervenir quand ils veulent sur les forum, et les Afiens qui guettent la moindre faute (et c'est tant mieux) ?

Allons :)

Donc, oui, tu te trompes. Mais il n'y a pas de mal.
Vu le(s) boulot(s) que je fais, j'ai plutôt intérêt à avoir une config' et un studio qui fonctionnent aux petits oignons.
C'est le cas, merci.
:)
21

alors tant mieux et en ce qui concerne east west le sérieux et l'exemplarité ne semblent plus être leur apanage on dirait...bonne continuation icon_razz.gif

22
East West n'a jamais été irréprochable, la plupart de ses produits comportent des défauts (toujours dans les mêmes domaines : samples faux, bouclages, clicks, mauvais mapping, voix manquante, stéréo hors-phase, etc.), que je ne manque jamais de mentionner.

Ce qui ne remet absolument pas en cause leur savoir-faire, le son EW est unique.
J'ai acheté un paquet de leurs banques, parce qu'elles étaient (sont) les seules dans leur domaine et parce qu'elles sonnent.
23
x
Hors sujet :
Je profite du sujet ouvert et de la présence ici de m.a.o.istes expérimentés -dans ce domaine très particulier que sont les banques de son orchestrales - pour poser cette question : existe t-il des didacticiels (en français) concernant
- la programmation de ces banques (comment s'y prend t-on ?)
- la création de patchs (vos "créations"/sélections qui sonnent le mieux avec telle ou telle banque)
- les trucs pour passer en temps réel d'une articulation à une autre (est-ce vraiment possible) etc

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 20:04:37 ]

24
Je n'en ai pas connaissance, mais j'avoue ne pas m'être intéressé au sujet.
Y' a un créneau :)
25
et pour hollywood strings...quand c'est que tu t'y colle Sleepless :mdr:
en tous cas j'ai relu ce test et tenais à te dire bravo...bon boulot...:bravo: