Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Kurzweil MicroPiano
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil MicroPiano
Photos
1/101
Kurzweil MicroPiano

Expandeur de la marque Kurzweil

4 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 13 13

Sujet y a t-il mieux en 2013 ?

  • 32 réponses
  • 11 participants
  • 6 121 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion y a t-il mieux en 2013 ?

quel est l'alternative  à cet expander actuellement dans à peu près la même gamme de prix ?

Afficher le sujet de la discussion
21

en voilà un qui suit !! mrgreen

Merci dj!

tcho gars !!

22

cela dit le pianoteq est quand même top, sa version démo m'a permit d'écouter entre autre sons de piano des hang drum pas si mal !!

Assez éloignés du son d'origine, mais le son produit est très intéressant...

je vais tester le pianissimo juste pour voir mais je pense que je vais gratter les fonds de tiroir afin de récupérer un max de blé pour le pianoteq top ! 

23
OK, je comprend mieux. Ton budget est très limité. Je pensais que tu voulais un module de son entre 100/150€. Alors oui, part sur un VST.

Bonne zic :bravo:

Peace!

24

en téléchargeant les versions en démo des 3 logiciels et les testant, je peux dire qu'en fonction de ce que je cherche comme piano:

- pianissimo atlantis, définitivement non !!

Je le trouve trop nazillard.

certaines notes me font carrément penser au piano forte, cette couleur très particulière, pas inintéressante mais pas ce que je recherche.

- truepiano est pas mal, bon son, il n'est vraiment pas gourmand en CPU.

Par contre le chargement des samples est long et les paramètres peu nombreux par rapport à pianoteq 4.

- Pianoteq 4 est moins rond que true piano, quoi que, ça dépend des preset utilisés... ceux-ci sont justement très nombreux et très variés et les add-on sont vraiment étonnant.

Il a l'air un peu plus gourmand en ressource que truepiano. 

Pour moins de 100 euros, je pense que c'est un bon achat.

Merci de ta compréhension peace, je pense que j'aurais dû parler de mon budget dès le départ...

à +

[ Dernière édition du message le 04/03/2013 à 15:14:18 ]

25
Salut à tous ! J'ai une requête un peu similaire.. sauf que je banni le logiciel car en fait j'ai déja un clavier maitre dédié à des sons non réalistes. Je joues avec un deuxième clavier un Juno Di et niveau réalisme du piano bah c'est pas le top. Je suis alors à la recherche d'un petit expandeur vers 100/120e que je brancherai sur le juno histoire d'avoir un son de piano accoustique quoi :bravo:

le kurzweil est à proscrire vu son ancienneté ? je vais regarder tous ce que vous avez citer plus haut :)
26
Le Juno DI n'est pas si vieux, alors pour trouver mieux, il faudrait plus récent. Et plus récent pour 100/150€, je crois que ce n'est pas possible.

Peace!

27

+1, à ce prix-là, tu ne trouveras rien. Et je trouve les sons du Juno-Di plutôt pas mal (même génération que les Fantom-X, Juno-G). Sinon, échange ton Juno-Di contre un Juno-G et colle-lui une carte SRX-11. noidea.gif

28
Citation :
Le Juno DI n'est pas si vieux, alors pour trouver mieux, il faudrait plus récent.

Plus récent c'est mieux ???
C'était peut-être vrai à l'époque où les sons de pianos représentaient 1 méga octets de mémoire puis 2 puis 4 méga.
A partir de années 2000 la qualité des sons de piano dépend surtout de ce que le fabricant a voulu (ou pu) mettre dans son clavier. La qualité des prises de son et la synthèse utilisée.....

https://spacionot.bandcamp.com/

29
J'ai trouver la solution ! :D Je fais avec le Juno pendant un certains temps et j'économise pour un clavia nord stage et là je pense que je serai satisfait (même vu le prix de la bête) ^^
30
le meilleur compromis est le gem rp-x (j'ai eu les 2 modules pour comparer) voir les avis sur le rp-x !!