Sujet U220 -> jv2080
- 19 réponses
- 11 participants
- 4 675 vues
- 11 followers
Jxperience
741
Posteur·euse AFfolé·e
Premier post
1 Posté le 09/03/2007 à 12:48:10U220 -> jv2080
- 1
- 2
captain.cookie
330
Posteur·euse AFfamé·e
2 Posté le 09/03/2007 à 14:54:25
La machine est intéressante pour programmation de nouveaux sons avec les cartes SN-U110-*.
Fred
Fred
peace!
1440
AFicionado·a
3 Posté le 09/03/2007 à 15:03:32
Salut,
Moi je dirais aucun interêt. J'avais un U-220 et j'ai encore un XP-50 (c'est la ROM du JV-2080 ou inversement).
Donc les sons interressants se retrouvent dans le XP-50. Les autres (comme le piano, les strings...) sont meilleurs dans le XP-50 (et on fait encore mieux aujourd'hui).
Certains sons (guitare, bass, slap bass, synth voice...) sont repris sur le XP-50.
Pour moi ça n'avait pas de sens de garder le U-220.
Mais à toi de voir, si tu veux des sons un peut plus anciens, par exemple comme les drums.
Tu as déjà le JD-990 qui ressemble au JV-2080. Le U-220 se trouve entre le D-50 et le JD-990. A mon avis prends plutot du korg , du E-MU, ou du yamaha pour avoir autre chose.
Moi je dirais aucun interêt. J'avais un U-220 et j'ai encore un XP-50 (c'est la ROM du JV-2080 ou inversement).
Donc les sons interressants se retrouvent dans le XP-50. Les autres (comme le piano, les strings...) sont meilleurs dans le XP-50 (et on fait encore mieux aujourd'hui).
Certains sons (guitare, bass, slap bass, synth voice...) sont repris sur le XP-50.
Pour moi ça n'avait pas de sens de garder le U-220.
Mais à toi de voir, si tu veux des sons un peut plus anciens, par exemple comme les drums.
Tu as déjà le JD-990 qui ressemble au JV-2080. Le U-220 se trouve entre le D-50 et le JD-990. A mon avis prends plutot du korg , du E-MU, ou du yamaha pour avoir autre chose.
Peace!
Jxperience
741
Posteur·euse AFfolé·e
4 Posté le 09/03/2007 à 17:24:35
Ok les gars merci pour vos réponse.
Ben le JV je l'ai pris pour avoir une "GROSSE" banque de sons dispo, j'ai 5 SRJV-80 avec, le JD je l'ai aussi avec la SRJV vintage synth et il a vraiment un son bien à lui quand au D-50 c'était pour avoir une machine un peu mythique et il a aussi des sons très typé. J'ai également du Korg du Yam du Emu du Ensoniq, Alesis et Quasimidi, je ne comptais pas acheter une nouvelle machine mais je pourrai avoir le U-220 pour envion 50-60 Euros donc si ça valais la peine pour ce prix dérisoire je l'aurai pris mais vu vos réponses je vais laisser tomber et garder cette place pour une autre futur machine.
Merci encore et à Tout ++
Ben le JV je l'ai pris pour avoir une "GROSSE" banque de sons dispo, j'ai 5 SRJV-80 avec, le JD je l'ai aussi avec la SRJV vintage synth et il a vraiment un son bien à lui quand au D-50 c'était pour avoir une machine un peu mythique et il a aussi des sons très typé. J'ai également du Korg du Yam du Emu du Ensoniq, Alesis et Quasimidi, je ne comptais pas acheter une nouvelle machine mais je pourrai avoir le U-220 pour envion 50-60 Euros donc si ça valais la peine pour ce prix dérisoire je l'aurai pris mais vu vos réponses je vais laisser tomber et garder cette place pour une autre futur machine.
Merci encore et à Tout ++
Official Website -->>
fzik
2497
AFicionado·a
5 Posté le 10/03/2007 à 08:43:34
Salut.
Tu as déjà 3 machines Roland, et cette quatrième ne t'apportera rien de plus. Tu vas retrouver le même genre de sons (un sons Roland reste un sons Roland), même si les machines ne sont pas de la même époque, tu vas retrouver des sons similaires. Donc, pour moi ............... !
Après c'est à toi de voir (même si c'est vrai, à ce prix tu ne risque pas grand chose) !
Tu as déjà 3 machines Roland, et cette quatrième ne t'apportera rien de plus. Tu vas retrouver le même genre de sons (un sons Roland reste un sons Roland), même si les machines ne sont pas de la même époque, tu vas retrouver des sons similaires. Donc, pour moi ............... !
Après c'est à toi de voir (même si c'est vrai, à ce prix tu ne risque pas grand chose) !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
frnz
192
Posteur·euse AFfiné·e
6 Posté le 10/03/2007 à 09:11:00
Oui, aucun intérêt... si ce n'est pour le vendeur ;-)
( sinon : les sons de l'U220 ont moins de dynamique que ceux des synthés plus récents, ils sont moins précis... çà sonne vieux, mais pas vintage ;-) )
musicalement,
François
( sinon : les sons de l'U220 ont moins de dynamique que ceux des synthés plus récents, ils sont moins précis... çà sonne vieux, mais pas vintage ;-) )
musicalement,
François
Jxperience
741
Posteur·euse AFfolé·e
7 Posté le 10/03/2007 à 13:12:21
Ok les amis, vraiment merci pour tous vos avis, c'est décidé, je laisse tomber le U-220 même pour son petit prix et je garde cette place pour un Supernova Novation que j'espère depuis déjà longtemps, mais là c'est plus du tout le même prix.
@++
@++
Official Website -->>
peace!
1440
AFicionado·a
8 Posté le 10/03/2007 à 14:38:08
Salut,
Oui, avec un supernova tu auras un autre type de son.
Oui, avec un supernova tu auras un autre type de son.
Peace!
fzik
2497
AFicionado·a
9 Posté le 10/03/2007 à 16:03:49
Citation : je garde cette place pour un Supernova Novation que j'espère depuis déjà longtemps
Oui, et là tu auras une machine qui ne te ferra pas doublon !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
Grans
1256
AFicionado·a
10 Posté le 07/01/2008 à 01:25:26
Pas tout à fait d'accord
j'ai eu un U220 Roland, et je peux dire que la dynamique est bien meilleur
que sur les xp, jv fantom, ce qui sort c de la purée à coté.
Le U220 sonne hyper clair c'est dommage que roland apres son D50 et la série U ait sortie des synthés daubesques ...
domagge
j'ai eu un U220 Roland, et je peux dire que la dynamique est bien meilleur
que sur les xp, jv fantom, ce qui sort c de la purée à coté.
Le U220 sonne hyper clair c'est dommage que roland apres son D50 et la série U ait sortie des synthés daubesques ...
domagge
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2