Sherman FilterBank V2

C’est effectivement "une autre couleur", le tout créé par un type original genre savant fou.
Et ses vieux Sherman desktop v2 à lui ça chauffe apparemment. Voir la photo du capot en acier qui résume toute la sensation sonore en une image.

https://images.wakelet.com/resize?id=VT6_gjFFvfbruRRbzZ_Ba&w=1600&h=actual&q=85

Cet avis est précoce. Je le publie car je suis rassuré.
Acheté d'occasion sur AF en 2025.
Ingénieur du son de formation je n'écoute pas de techno gabber (?!) et j'ai un léger souci ou blocage psycho-acoustique avec les sons de kicks tout saturés... je trouve ça... un peu... trop punk pour moi, pas du tout funky. Je repousse les limites autrement.
Et je suis arrivé au studio pour la vente en disant que moi le Sherman je n'aime pas trop de ce que j'en ai vu sur YT. J’étais pas trop chaud. ça commençait mal...

Mais apparemment je ne suis pas le seul à trouver les vidéos YouTube de démo du Sherman toute pourries.
Ou disons « very distorted ».
Je partage ci-dessous une interview du créateur du filterBank datant de quelques jours où il y déplore à demi-mot la qualité ou le côté parfois mono-maniaque des démonstrations postées sur YT. par les utilisateurs de son joujou.
Pour calmer les saturations une première solution d'après lui (après un honnête gain-staging) serait d'utiliser la sortie du filtre 1 seule… pas la sortie Main.
De manière générale les résonances des deux filtres se cumulent -> saturation. Et si j’ai bien compris sur son site est indiqué que la gestion des saturation/overdrive peut s’opérer à différents endroits de la chaîne. input preamp, filter, output vca.

Donc on peut déjà baisser le gain d'entrée "and it sounds very different".




Ici le format desktop c’était le critère d’achat plus que les nouveautés des productions récentes ou une garantie. En V2 assurément, et en desktop. Et l’inclinaison de la face avant fait tout pour moi j’ai une bien meilleure préhension du truc et pas de câbles sur le tableau de bord et ses petits boutons tout serrées et agencés de manière originale.

Mon Sherman v2 n'est pas tout jeune (serial number pre #7786) et j'ai dû nettoyer tous les potentiomètres en démontant les 2 pcb :
- utiliser un unique bouton sur le potentiomètre à nettoyer, de préférence en plastique dur, donc pas ceux du Sherman en caoutchou.
- bombe contact injectée dans les potentiomètres là où il y a des trous,
- tourner à gauche/à droite jusqu'en butée de nombreuses fois,
- accéssoirement si c'est dur on retourne la pcb pendant qu'on tourne ou qu'on injecte.
- recommencer une seconde fois presque aussi longtemps,
la course du bouton devient de + en + fluide,
un dernier léger coup de bombe avec 2 coups à gauche, 2 coups à droite, et laisser sécher la pcb 15 min. ça coule de partout il vous faut donc dessous un long bac ou autre.

Dès qu'on injecte un produit chimique dedans il faut les manipuler sur toute leur course.
Et tous les pots sont maintenant flambant neufs au son et à la manipulation. Le vendeur ne le reconnaîtrait pas car il n’y a plus aucune résistance dûe à la crasse, ça glisse presque trop. Par contre on sent bien mieux le "détent", le petit cran du point milieu.

Comme neuf. Et plus de scratch.

Je compte bien utiliser mon Sherman avec mes samples et mes boîtes à rythmes.
Soit j’arrive à éviter de faire du gabber avec, soit je le remettrais dans les petites annonces. dans un an ou deux.

2 légers bémols :
Pas de sortie LFO (triangle ou dent de scie descendante) sur le desktop v2. Mais même le fabricant vous enjoint à l'ajouter à l'arrière (DIY). Voir la galerie de photo pour les formes d'onde disponible avant/après la LED LFO.
Par ailleurs contrairement à la sérigraphie du LFO switch il n'y a pas de forme d'onde sinus sur ce LFO. c'est un parfait triangle.

Second bémol : 800€ neuf le rack mono bi-filtre je trouve ça hors de prix non ? même avec toutes ces modules et modulations.
500€ d'occasion 2025. Je n'aurais pas mis plus. bien que ce soit une machine assez impressionnante au final.
Le boitier et toute l'interface homme/machine sont très professionnels selon moi pot/switch/jack. et ça enfle le prix de revient exponentiellement, j'imagine qu'en général c'est 40 ou 50% de la facture finale voire plus.

HOW TO MAKE YOUR OWN LFO OUTPUT

It is very simple to make your own LFO output :

Tap from the LFO led with a 1 K resistor for protection, and install an extra jack fot the LFO out.

The 2 pin's of the led provides a different waveform.


****


https://www.sherman.be/index.php/products/filterbank

NOISE GENERATOR/ FEEDBACK CIRCUIT
featured in all Filterbank2 models from serial number 7786 and higher.

This circuit is activated when no jack is plugged at the input, there are 4 different modes

both outs plugged : pure noise at input *

only 'Main out' plugged : noise & feedback mixed *

only 'Out1' plugged : feedback thru filter 2 *

only 'Out1' half plugged : pre VCA tap feedback thru filter 2 *

The noise * /feedback generator is pitched by filter 1 clock sample & hold circuit

( * half plug any jack in input will stop the noise generator and thus offer alternative feedback effects)



RANGE EXTENSION FUNCTION
featured in all Filterbank2 models from serial number 8280 and higher.

Prior to this serial number, in Harmonic mode, Freq2 knob and ADSR amount knob were not used.

In Harmonic mode (blue led on) while Freq2 knob and ADSR amount knob are not zero, this function will:

transpose both center frequencies

downscale the harmonic ratios gradually

cut away low on LP and BP (sounds thinner / attenuation)

boost low in HP (evolves to all pass)

create cross modulation interference distortion

via all possible Freq2 modulations : Freq2 knob, ADSR, LFO, FM and MIDI Mod wheel

Excellent produit mais attention la dénomination filtre est trompeuse. Si vous cherchez un filtre analo genre Moog, Prophet, avec un low pass typique une belle résonance et facile à paramétrer ce produit n'est pas indiqué.

Disto

Perso je l'envisage plus comme une distorsion sophistiquée ou un générateur d'harmoniques plutôt qu'un filtre. On peut l'utiliser de manière très subtile ou à outrance voire au delà ce qui offre un panel de sonorité du léger grain, au crunch, vers overdrive, la disto, voire au delà vers le noise et les crépitements...

Ici tout réside dans le fait de pouvoir travailler des timbres distordus de manière très précise avec des effets de résonances uniques grâce au 2 filtres et au mode "harmonics" notamment.

Contrairement aux pédales de disto et autre préampli de grateux il encaisse bien les signaux avec des graves et des sub, il ne génère aucun souffle !!! gros point fort pour une disto, et il comporte un dosage dry / wet.
Faut l'avouer le dosage est souvent très wet et au début on se lâche bien et dans le registre grosse disto ya de quoi faire kick, basses, 303, beats, voix, synthé, Dalida tout y passe.

En auxiliaire

Perso je j'utilise souvent en auxiliaire sur une table de mixage avec le signal qui reviens dans une tranche de la console. Réglé subtilement et à volume bas à modéré il permet d'ajouter du grain, des harmoniques ce qui donne plus de mordant au mix.
Dans cette config on peut aussi créer un feedback en réinjectant dans le sherman une partie de son signal via un départ auxiliaire, avec la disto sur un kick ça provoque un release plus long et des effet de jeux intéressant pour des cut etc...
Enfin l’intérêt de rentrer dans une tranche de console c'est aussi la possibilité d'activer le coupe bas 70-80Hz pour limiter les basses et résonance sub du sherman qui peuvent être énorme, utiliser les EQ pour recadrer la bestiasse, et pourquoi pas ajouter un peu d'effet par dessus delais, reverbe , chorus...

Sur des tracks techno, house, electro etc.. :
- Il est parfait pour réveiller les tops (HH, cym, etc...).
- Faire chanter les sons percussifs et leur donner du crispy (snare, clap, hit noisy,...)
- Dans les mediums / haut mediums on trouve une variété de résonances acides sur des synthé ou des samples par exemple.
- Enfin à la manière d'une compression parallèle il peut donner du corp au morceau si on lui envois du bas medium / du grave qu'on trouve les bonnes résonances et qu'on réinjecte le signal dans le mix à volume modéré.

Passionné de techno je trouve cet outil extraordinaire pour apporter une rugosité subtile dans le mix.

D'autre exemples d'utilisations

- En dosant la disto sur des Kick 909 808 avec plus ou moins de release, on peut faire des kick hardcore indus ou techno avec une infinité de nuances.
- Sur des basses type square, saw avec un long release, type drum&bass, avec de la disto + les effets d'ouverture du filtre plus ou moins rapide, il excelle.
- Sur des synthés on trouve toute sorte de résonance dans les médiums.
- La disto est pas mal sur guitare électrique, et les effets de style auto wha-wha aussi.
- En sortie on peut lui affecter un chorus, flanger, phaser qu'il fera chanter à merveille, mais aussi reverbe et ou delai ya des truc à faire.

Les points positifs

- Le son : disto à lampe avec une bonne réserve de gain, bonne dynamique, large éventails de timbres saturés et résonants, pas de souffle.
- Interface intuitive et conviviale, précisions des réglages (très précis !!) , qualité de fabrication robuste ,vrai potards
- Contrôle via midi CC.
- Les mode "Harmonics" et "track".
- En mode parallèle une sortie pour chaque filtre.
- Les modes ADSR et Enveloppe follower + sensibilité.
-Pour l'inspiration et le champs d'exploration.
- Qualité de fabrication, potentiomètre, finissions, connectique, c'est top.

Les points négatifs

- C'est pas le genre de bécane qui sonne immédiatement, pas facile d’aces au début on en sort que de la bouillie. Il faut prendre le temps d'affiner les réglages souvent au millimètre.
- LFO non synchronisable par midi, dommage.
- Impossible d'enregistrer des presets directement, mais il doit cela soit être possible au niveau d'un controleur midi (kenton, bitstream, ou PC DAW...) cf les midimap ------> https://www.sherman.be/index.php/support
- Pas d’interrupteur marche/ arrêt (relou).
- Prix 700euro c'est pas un gadget.

Historique

Le sherman est fabriqué depuis 1996-1997. Il semble qu'Herman Gillis son designer l'a conçu sur la base d'un canal saturé d'ampli guitare Marshall. On retrouve la disto et la pré amplification à lampe 12AX7. Pour le reste ces amplis sont équipé d'un potar "contour" qui permet de modifier le timbre en filtrant le signal, trouvant ce paramètre trop limité à son gout Herman Gillis aurait eu l'idée d'ajouter 2 filtres indépendants, le prototype du sherman était nait.

C'est une machine exceptionnelle !!! qui ne convient pas à toutes les situations car très typée et à tendance "sale"...

Les avis défavorables concernant le Sherman Filterbank sont liés généralement à 2 types d'expériences de la part de:
1. ceux qui n'ont pas acheté le produit qu'il leur fallait (erreur de casting, donc)
2. ceux qui n'ont pas pris la peine d'apprendre à s'en servir (carences techniques, donc)

Dans le monde des filtres analogiques, il n'y a pas vraiment d'équivalent, il y en à juste "d'autres"... comme produit il est unique autant par sa qualité de fabrication, sa finition irréprochable et évidemment sa sonorité... Il possède un son bien à lui, même si sa réaction dépend en grande partie de la source qu'on lui injecte...

Ce n'est pas le genre d'appareil sur lequel on tourne les boutons au hasard, il est fort conseillé d'étudier la fonction de chacun d'entre-eux au moins pour éviter les conséquences irréversibles sur une paire d'enceintes ou un tympan humain. Herman Gillis (son créateur) insiste d'ailleurs bien sur ce point dans le mode d'emploi et la signalétique de son WARNING! est même devenue son logo.

Une machine prédestinée aux volume élevés, qui donne le meilleur d'elle même dans la distorsion mais qui fait des merveilles dans des contextes plus subtiles... la réputation de type Lo-Fi du Sherman Filterbank est très souvent incomplète car elle ne prend pas en compte sa précision... le Sherman Filterbank, très précis dans ses réglages, illustre avec talent que "distorsion" ne rime pas toujours avec "brouillon"...

Les actions de chaque potentiomètre dépendent, comme déjà mentionné, de la source sonore utilisée ainsi que de la position des autres potentiomètres, tous étant quasiment en interdépendance constante. C'est une machine qui s'étudie dans le calme et s'utilise dans le bruit... "Attention, addiction garantie!".

[cet avis est une republication légèrement corrigée de celui déjà publié dans cette même rubrique en 2010].

N.B.— Voir aussi l'avis sur le Sherman Double Filterbank pour compléments.
https://fr.audiofanzine.com/filtre/sherman/Double-Filterbank-2/avis/r.133746.html

* Les spécifications
- 2 filtres variables indépendants (passe-bas , passe-bande, passe-haut) avec résonance, contrôles de la fréquence et ADSR (positif / négatif)
- tous les contrôles sont commutables entre fonctionnement parallèle ou en série
- le second filtre dispose d'un commutateur d'octave et est synchronisable avec le premier filtre
- fonction de synchronisation des 2 filtres par relations "harmonics" (10 positions distinctes)
- fonction "link" pour l'utilisation de plusieurs Filterbanks en chaîne
- 1 générateur ADSR pour les filtres avec une sortie externe pour une utilisation avec d'autres Filterbanks ou systèmes modulaires, déclenché par le signal entrant ou par une seconde source de sons
- 1 pontentiomètre par fonction
- 1 entrée FM pour les filtres audio , interne ou externe , LFO ou CV
- 1 VCA overdrive avec générateur de AR
- 1 modulateur en anneau entrée audio interne ou externe , LFO ou CV
- 1 sortie LFO
* construction monobloc "tabletop" / adapteurs pour fixation en rack 19" (3U)

LA DIFFERENCE ENTRE LE FILTERBANK V1 et le FILTERBANK V2
Le Sherman Filterbank original (version 1) n'est plus fabriqué et est donc maintenant complètement remplacé par cette nouvelle version (version 2). L'ergonomie est la même, mais plusieurs fonctions ont été ajoutées. Il y a 5 nouveaux commutateurs supplémentaires, 1 entrée supplémentaire (pour pédale) , 2 nouvelles LED, une nouvelle couleur (gris argenté) avec une amélioration (de longue durée ) de couche de vernis . L'électronique interne à également été adaptée pour atteindre une qualité sonore supérieure.