Ajouter une base de connaissances aux forums ?
- 97 réponses
- 28 participants
- 4 715 vues
- 29 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2005 à 16:02:34Ajouter une base de connaissances aux forums ?
Je pratique AF depuis quelques temps et j'apprécie les débats dans les forums. Mais avec ce recul je trouve que ce serait bien d'avoir aussi des pages que l'on construirait peu à peu et qui constitueraient une base de connaissances.
En effet, dans beaucoup de cas, les sujets des forums sont quand même assez peu exploitables après coup ; et une modération qui éliminerait tous les messages qui apportent du bruit dans le signal, soit probablement 50%, serait assez mal vécue (à juste titre à mon avis).
Alors je ne sais pas quelle est la "bonne" solution pratique à cet objectif. Mais je pense qu'il faut d'abord voir si cette opinion est partagée et essayer d'imaginer une solution "technique" qui serait efficace.
A priori (et donc encore une fois je ne sais pas si c'est la bonne solution, discutons en), je verrais bien un fonctionnement façon wikipedia.
- Peut-être qu'il faudrait que les pages soient validées avant publication,
- peut-être qu'un auteur qui a publié plusieurs trucs utiles pourrait passer à une modération à posteriori (ce qui allègerait le travail de validation)
- peut-être qu'il faudrait demander une autorisation pour la création d'une page sur un sujet, mais qu'ensuite l'auteur pourrait l'enrichir de manière immédiate et interactive
- il faudrait probablement associer de manière pratique (liens entre les deux) une page à un sujet du forum.
...
Vous me direz, il y a déjà les tutoriels pour ça.
Il faudrait effectivement peut-être analyser pourquoi "ça ne prend pas vraiment":
- peut-être que leur classement n'est pas assez parlant ?
- peut-être que le mode de publication est trop lourd et donc dissuasif (je pense qu'il suffit de très peu passer de "c'est facile à éditer donc je le fais" à "c'est un peu chiant à éditer donc je laisse tomber" )
J'ai en tête pas mal de sujets qui feraient des pages intéressantes façon wikipedia :
- Des tutoriels sur la synthèse (ici Reaktor)
- les pistes utiles pour l'aménagement de son home-studio (ce thread n'est plus du tout lisible du début à la fin pour trouver des infos utiles, et même en modérant à mort il n'y a pas vraiment de solution)
- les plug-ins gratuits
- les sujets sur l'harmonie...
Bref, voilà quelques idées en vrac pour essayer d'améliorer le rapport signal / bruit, pour rassembler les connaissances utiles qui apparaissent régulièrement dans les threads...
NB: pour ceux qui ne connaissent pas wikipedia, il s'agit d'une encyclopédie (dans plusieurs langues), construite entièrement par les utilisateurs, n'importe qui pouvant éditer n'importe quelle page n'importe quand (il suffit de cliquer sur le lien "éditer" dans chaque page)
- en français : https://fr.wikipedia.org/
- en anglais : https://en.wikipedia.org/
- Comment se construit-elle
- Foire Aux Questions
- principes fondateurs
Exemples de pages :
- Vercingétorix
- Les gammes de musique
Qu'en pensez-vous ?
En effet, dans beaucoup de cas, les sujets des forums sont quand même assez peu exploitables après coup ; et une modération qui éliminerait tous les messages qui apportent du bruit dans le signal, soit probablement 50%, serait assez mal vécue (à juste titre à mon avis).
Alors je ne sais pas quelle est la "bonne" solution pratique à cet objectif. Mais je pense qu'il faut d'abord voir si cette opinion est partagée et essayer d'imaginer une solution "technique" qui serait efficace.
A priori (et donc encore une fois je ne sais pas si c'est la bonne solution, discutons en), je verrais bien un fonctionnement façon wikipedia.
- Peut-être qu'il faudrait que les pages soient validées avant publication,
- peut-être qu'un auteur qui a publié plusieurs trucs utiles pourrait passer à une modération à posteriori (ce qui allègerait le travail de validation)
- peut-être qu'il faudrait demander une autorisation pour la création d'une page sur un sujet, mais qu'ensuite l'auteur pourrait l'enrichir de manière immédiate et interactive
- il faudrait probablement associer de manière pratique (liens entre les deux) une page à un sujet du forum.
...
Vous me direz, il y a déjà les tutoriels pour ça.
Il faudrait effectivement peut-être analyser pourquoi "ça ne prend pas vraiment":
- peut-être que leur classement n'est pas assez parlant ?
- peut-être que le mode de publication est trop lourd et donc dissuasif (je pense qu'il suffit de très peu passer de "c'est facile à éditer donc je le fais" à "c'est un peu chiant à éditer donc je laisse tomber" )
J'ai en tête pas mal de sujets qui feraient des pages intéressantes façon wikipedia :
- Des tutoriels sur la synthèse (ici Reaktor)
- les pistes utiles pour l'aménagement de son home-studio (ce thread n'est plus du tout lisible du début à la fin pour trouver des infos utiles, et même en modérant à mort il n'y a pas vraiment de solution)
- les plug-ins gratuits
- les sujets sur l'harmonie...
Bref, voilà quelques idées en vrac pour essayer d'améliorer le rapport signal / bruit, pour rassembler les connaissances utiles qui apparaissent régulièrement dans les threads...
NB: pour ceux qui ne connaissent pas wikipedia, il s'agit d'une encyclopédie (dans plusieurs langues), construite entièrement par les utilisateurs, n'importe qui pouvant éditer n'importe quelle page n'importe quand (il suffit de cliquer sur le lien "éditer" dans chaque page)
- en français : https://fr.wikipedia.org/
- en anglais : https://en.wikipedia.org/
- Comment se construit-elle
- Foire Aux Questions
- principes fondateurs
Exemples de pages :
- Vercingétorix
- Les gammes de musique
Qu'en pensez-vous ?
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 18/01/2006 à 23:13:23
+1
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 13/02/2006 à 15:49:10
Oh la superbe idée!
+10 000
+10 000
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 13/02/2006 à 21:36:56
Oh, la belle prise!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
64 Posté le 14/02/2006 à 00:11:23
Qu'est-ce qu'il a voulu dire le Khaledo là ?
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 14/02/2006 à 00:15:24
Je pense aussi qu'il y a quelque chose d'important a faire.
quoi , je ne sais pas exactement , mais il y a trop souvent la même question qui se retrouve posée dans les forums , et aujourd'hui , la base de conaissance , c'est ceux qui y répondent , c'est a dire nous.
ca m'est déja arrivé de tomber sur des trous du cul du type : la réponse a déja été donnée au cours d'une de nos discussions , t'as au'a te démerder avec le moteur de recherche"
et s'il faut rechercher trois lignes sur une discussion qui a eu lieu dans un topic a 500 posts , et dont le titre n'est pas toujours explicite ( exemple : le meilleir sujet auquel j'ai participé et qui parle de "moteur audio" s'appelle ""le son de live"".
alors bonne chance pour celui qui utilise le moteur de recherche )
je suis bien d'accord avec billyboy , c'est a dire que l'on peut déja se servir déja du thread FAQ guide , et que chacun y aille de sa petite participation.
et il y a tout un tas de dossiers et de tutos aussi.
autre petite chose : ces sujets partent souvent en vrille , alors un petit résumé parfois pourrait être une bonne chose.
mais ca , ca demande plus de temps que de poster un simple lien .
quoi , je ne sais pas exactement , mais il y a trop souvent la même question qui se retrouve posée dans les forums , et aujourd'hui , la base de conaissance , c'est ceux qui y répondent , c'est a dire nous.
ca m'est déja arrivé de tomber sur des trous du cul du type : la réponse a déja été donnée au cours d'une de nos discussions , t'as au'a te démerder avec le moteur de recherche"
et s'il faut rechercher trois lignes sur une discussion qui a eu lieu dans un topic a 500 posts , et dont le titre n'est pas toujours explicite ( exemple : le meilleir sujet auquel j'ai participé et qui parle de "moteur audio" s'appelle ""le son de live"".
alors bonne chance pour celui qui utilise le moteur de recherche )
je suis bien d'accord avec billyboy , c'est a dire que l'on peut déja se servir déja du thread FAQ guide , et que chacun y aille de sa petite participation.
et il y a tout un tas de dossiers et de tutos aussi.
autre petite chose : ces sujets partent souvent en vrille , alors un petit résumé parfois pourrait être une bonne chose.
mais ca , ca demande plus de temps que de poster un simple lien .
...
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
66 Posté le 14/02/2006 à 00:18:15
Et un petit nettoyage parfois sur certains de ces FAQ thread guide ne feraient pas de mal ( celui de fonctionalités AF par exemple , : trop de posts inutiles )
mais je suppose qu'il arrive fréquemment aux modos de "résumer " ce qu'il s'y passe dans le premier post
mais je suppose qu'il arrive fréquemment aux modos de "résumer " ce qu'il s'y passe dans le premier post
...
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 14/02/2006 à 00:44:05
Dr Pouet, référence inside (La Cité de la Peur), c'est tout. Sinon je conserve mon +1
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Bault
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
69 Posté le 14/02/2006 à 01:01:22
Je donc j'ai pas lu l'ensemble du thread, mais je tiens à dire que quand je cherche des bases simples, des outils pour comprendre au moins des discussions, je galère comme c'est pas permis, et du coup ça me bloque dans ma culturation ( ).
Bref, pour les grands débutants comme moi dans le domaine du son (obscur quand on n'a pas fait de méca/électricité/sono), il faut trouver d'autres sources, ce qui prend du temps, qui n'est pas pratique car la rédaction/organisation n'est pas la même ou qu'on n'a pas les bons potes ni les fonds... Bon, je sais, quand on se bouge on trouve tout sur internet, mais c'est quand même mieux d'avoir tout sous la main et réuni sous de mêmes codes.
Bref, pour les grands débutants comme moi dans le domaine du son (obscur quand on n'a pas fait de méca/électricité/sono), il faut trouver d'autres sources, ce qui prend du temps, qui n'est pas pratique car la rédaction/organisation n'est pas la même ou qu'on n'a pas les bons potes ni les fonds... Bon, je sais, quand on se bouge on trouve tout sur internet, mais c'est quand même mieux d'avoir tout sous la main et réuni sous de mêmes codes.
Lysse
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
70 Posté le 14/02/2006 à 01:03:11
Me souviens plus de ce passage, désolé. J'avais beaucoup aimé la poursuite.
Mais, avez-vous vu "la véritable histoire du petit chaperon rouge" ? C'est un très bon documentaire, un peu comme si Les Nuls rencontraient Tex Avery, vous voyez ce que je veux dire ?
Mais, avez-vous vu "la véritable histoire du petit chaperon rouge" ? C'est un très bon documentaire, un peu comme si Les Nuls rencontraient Tex Avery, vous voyez ce que je veux dire ?
- < Liste des sujets
- Charte