Pour le "réservé" ca me choque pas. L'acheteur intéressé peut soit contacter le vendeur au cas ou l'autre acheteur se désiste, ou bien ne pas perdre son temps à lui écrire.
Le truc pas a sa place est ok car il va ps créer un produit pour ca, et comme je lui ai demandé dans le passé, il remplit le champ "particularités" ce qui évite que sa PA soit prise en compte dans le calcul de l'argus.
L'option "accessoire" va finir par arriver un jour ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
coyote14
15798
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
1915Posté le 28/10/2012 à 08:43:41
Je comprends pour le "réservé". Ce n'est pas scandaleux, mais je l'ai signalé parce que je trouvais limite de laisser une annonce pour un matos dont on sait qu'il n'est déjà plus disponible. Mais comme il y a beaucoup de désistements d'acheteurs, ça évite de remettre son annonce de A à Z au cas où. Dont acte.
C'est vrai que c'est inhabituel, mais je n'y vois rien de louche. Tout simplement un gars qui propose ses services contre un instrument de musique qu'il n'a pas les moyens de s'acheter.
Ce qui est légal, c'est le système d'échange local, c'est un dire un service contre un autre service. Là, c'est un service contre un bien, je sais pas si ça l'est tout autant.