Number-6 quitte l'équipe de modération
- 617 réponses
- 75 participants
- 12 894 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
désolé
J'ai déjà évoqué la question dans un de mes posts sur ce thread et personne n'a relevé.
Certes, on peut penser que je suis de parti pris. Mais j'affirme haut et clair que jamais on ne m'a demandé de changer quoi que ce soit aux jugements que je faisais d'un produit, ni sur ma façon d'en parler. Les awards qui ont été remis à certains produits que j'ai testés, c'est moi seul qui ait décidé de les mettre et on ne m'a jamais demandé ni d'en mettre, ni d'en supprimer.
Les seules instructions (et le plus souvent des conseils) que j'ai eus ont été pour une meilleure qualité de la rédaction de mes articles, pour qu'ils soient plus clairs, plus compréhensibles et plus agréables à lire.
Et plus courts
Au passage, je m'étonne qu'on soupçonne plus facilement du bidonnage quand on dit du bien d'un produit (comme si les fabricants sur un marché aussi concurrentiel que l'audio ne sortaient quotidiennement que des merdes) et qu'on ait l'air de penser que dégommer un produit serait un signe d'indépendance.
Pour avoir travaillé dans d'autres domaines, je peux vous dire que la presse spécialisé, quand elle est corrompue, peut tout aussi facilement démolir un produit pour complaire à un de ses concurrents. Donc, ça ne veut absolument rien dire.
Quant à l'objectivité, j'ai mis qui voulait au défit de trouver un de mes tests où j'aurais bidonné sur le produit. Imaginer qu'on puisse faire ceci sur AF est de l'inconscience : avec tous les membres compétents connaissant bien les produits présents sur le site, un article bidonné serait immédiatement repéré et les protestations envahiraient tellement les forums que, dans l'absurde hypothèse où les modos voudraient bien se prêter à une telle censure, ils ne suffiraient pas supprimer et dissimuler ces protestations.
Même si un rédacteur voulait ne pas être intègre, le système même d'Audiofanzine ne lui laisserait pas le choix.
Anonyme
126
C'est pas jouly jouly tout ça....
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
jouly
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
126
désolé
Will Zégal
75872
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : En tous cas j'invite tous les rédacteurs d'articles d'AF à venir vous dire si ils pensent avoir été censurés à un quelconque moment!
J'ai déjà évoqué la question dans un de mes posts sur ce thread et personne n'a relevé.
Certes, on peut penser que je suis de parti pris. Mais j'affirme haut et clair que jamais on ne m'a demandé de changer quoi que ce soit aux jugements que je faisais d'un produit, ni sur ma façon d'en parler. Les awards qui ont été remis à certains produits que j'ai testés, c'est moi seul qui ait décidé de les mettre et on ne m'a jamais demandé ni d'en mettre, ni d'en supprimer.
Les seules instructions (et le plus souvent des conseils) que j'ai eus ont été pour une meilleure qualité de la rédaction de mes articles, pour qu'ils soient plus clairs, plus compréhensibles et plus agréables à lire.
Et plus courts
Au passage, je m'étonne qu'on soupçonne plus facilement du bidonnage quand on dit du bien d'un produit (comme si les fabricants sur un marché aussi concurrentiel que l'audio ne sortaient quotidiennement que des merdes) et qu'on ait l'air de penser que dégommer un produit serait un signe d'indépendance.
Pour avoir travaillé dans d'autres domaines, je peux vous dire que la presse spécialisé, quand elle est corrompue, peut tout aussi facilement démolir un produit pour complaire à un de ses concurrents. Donc, ça ne veut absolument rien dire.
Quant à l'objectivité, j'ai mis qui voulait au défit de trouver un de mes tests où j'aurais bidonné sur le produit. Imaginer qu'on puisse faire ceci sur AF est de l'inconscience : avec tous les membres compétents connaissant bien les produits présents sur le site, un article bidonné serait immédiatement repéré et les protestations envahiraient tellement les forums que, dans l'absurde hypothèse où les modos voudraient bien se prêter à une telle censure, ils ne suffiraient pas supprimer et dissimuler ces protestations.
Même si un rédacteur voulait ne pas être intègre, le système même d'Audiofanzine ne lui laisserait pas le choix.
Anonyme
22808
Anonyme
521410
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
J'en ouvrirai bien un autre avec pour titre "Ghostnotes a vraiment mauvais esprit", mais quelque chose me dit qu'un odieux liberticide se plaindrait et ferait pression sur le staff d'AF pour que ce topic soit enlevé... 
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
521410
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte