Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 677 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 207 3,2k

Sujet Audiofanzine passe en v4.1

  • 80 réponses
  • 24 participants
  • 4 731 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Audiofanzine passe en v4.1
Hello,

AF est passé ce matin de v4.0 à v4.1 suite aux différents devs de ces derniers mois...

Au programme de la mise à jour de ce matin :
  • Nouvelles fonctionnalités dans les forums
  • Grosse refonte des petites annonces
    • Refonte totale des petites annonces musiciens
    • Nouveau moteur de recherche intégré
    • Géolocalisation avec cartes Google Maps
    • Arrivée des petites annonces pour studios/salles de répet
    • Possibilité de lier des images aux petites annonces musiciens et salles de répet
    • Possibilité de personnaliser le titre de sa petite annonce
  • Intégration des réseaux sociaux
    • Liens vers le Twitter AF et la page Facebook
    • Nouveaux boutons "j'aime" Facebook pour les articles et les news
  • Grosse refonte du module avis
    • Fusion des icônes avis et demandes d'avis
    • Possibilité de joindre des images à un avis
    • Refonte graphique



[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 15:41:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
61
+1
... mais pas forcément clair. Quand je newsais, je constatais que beaucoup de gens ne comprenaient pas qu'il s'agissait d'un sujet associé à une news. Ils croyaient que le début du texte de la news reprise dans le sujet était la news elle-même et ne cliquaient pas pour voir la news. Ça se voyait car ils posaient des questions dont la réponse était dans la news.
Cette clarification me semble donc salutaire. Mais si on peut trouver une terminologie un peu plus brève (ce qui ne me semble pas évident).

oooo Roller ! oooo

62
+1 / -1
Compte tenu de la systématisation des forums liés à du contenu - news, article, etc... - je pense que c'est une très bonne idée d'introduire la notion de "commentaire".
C'est pour le coup plus lisible pour ceux qui sont plus consommateurs de news que de forums sur AF.

Pourquoi pas un tag [commentaire News] et [Commentaire Dossier] - titre du dossier/news -, histoire de prendre le meilleur des deux mondes ?

Sébastien Renault - myWeb

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 12:03:24 ]

63
+1

oooo Roller ! oooo

64
Bah si tous les tags forum sont des commentaires pourquoi le mettre explicitement? Mais en effet les crochets permettraient d'y voir plus clair.

65
Justement : pour toi, c'est clair qu'il s'agit de commentaire parce que t'es un vieil AFien blanchi sous le harnais. Si c'est pas écrit clairement "commentaire", y'a plein de gens qui le pigent pas. :clin:

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 12:31:03 ]

66
Et ils croient que c'est quoi? une news? Je trouve qu'au contraire ne pas bien identifier que le sujet est lié à une news laisse à penser qu'il a été créé par un afien lambda alors que c'est l'éditorial du site.

67
Pour le coup, je suis d'accord que "commentaire sur", ressemble trop à un titre de thread lambada et donc perd en lisibilité.

D'où la proposition consistante à tagger [commentaire news/dossier/etc...] qui donne un côté plus "système" au titre du thread.

Après, il y a une peut être une raison qui nous échappe concernant l'humanisation du titre.

Sébastien Renault - myWeb

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 12:54:35 ]

68
+1

oooo Roller ! oooo

69
Perso, je trouve plus sympa d'avoir une phrase comme "commentaires sur la news : nouvelle guitare" plutôt qu'un nom robotisé : "[Commentaires news] Nouvelle guitare"
Mais bon ce n'est que mon avis
70
Mouais chais pas, les deux se tiennent. C'est le genre de truc qui se règle au google fight ou au sondage :)

Pie