Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

l'argus AF n'est pas fiable, supprimons-le

  • 149 réponses
  • 42 participants
  • 13 522 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion l'argus AF n'est pas fiable, supprimons-le

De l'aveux de même d'af l'argus est purement indicatif ; il est généralement peut fiable, il fait couler beaucoup de pixels stérils, génère des discussion infernales, il pose plus de problèmes qu'il n'apporte de solutions, et au final il sème la confusion, d'autant plus qu'il est présenté comme un indicateur de référence dans l'annonce, et qu'en cliquant sur le "?" on nous que finalement il n'est qu'indicatif...

Bref, s'il ne sert à rien (et tant qu'il n'est que purement indicatif) ne pourrait-on pas tout simplement le retirer ?

 

Afficher le sujet de la discussion
126
Suffit de pas acheter dans ce cas là et d'attendre que la cote rebaisse. Après si un gus est prêt à mettre 200€ de plus que la valeur "réelle" de l'occas, tant pis pour lui et tant mieux pour le vendeur.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

127
C'est là que la réponse d'Oryjen intervient: à force de dire aux gens que le MS20 c'est 1200€ et pas moins, le temps fait son affaire et ils finissent par l'accepter et trouvent que pour 1000€ c'est honnête :( . (c'est un exemple le MS20 hein...)
128

Sinon, je veux pas dire, mais la seule fois où j'ai vendu un truc sur AF (un rack TLAudio), personne n'a tenu compte de l'argus.

Moi je le vendais plus cher (argus à 300€, je le vendais 350), on m'a joint 10 fois/jour pour m'en proposer 100 ou 150 €. Y a meme un con qui m'a proposé 25g de shit en échange.

J'ai vendu ou acheté d'autres trucs aussi, sans jamais tenir compte de l'argus AF.

 

Parfois faut aller ailleurs que chez les margoulins voleurs de poule de chez cash converters et consorts les zamis.

129
Citation :
ils finissent par l'accepter et trouvent que pour 1000€ c'est honnête


En fait si je comprends bien pour résumer, ça t'ennuie de voir les ms20 partir à un prix que tu ne veux pas mettre. N'étant pas concerné de fait, je vois pas trop pourquoi tu souhaites absolument t’immiscer dans les affaires des autres.

x
Hors sujet :
25 g, c'est mesquin ! :mdr:

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 12:31:47 ]

130
Ma phrase complète c'est:
Citation :
à force de dire aux gens que le MS20 c'est 1200€ et pas moins, le temps fait son affaire et ils finissent par l'accepter et trouvent que pour 1000€ c'est honnête

Ce qui veut dire: "à force de nous bourrer le mou, on finit par croire tout ce qu'on nous raconte, sans chercher plus loin". Après forcément faut savoir lire entre les lignes...
Un peu comme la bouffe, le pétrole, les banques, la télé etc... Bref, vous faites ce que vous voulez et je ne veut surtout pas m'immiscer dans les affaires lucratives des autres.
Tchô :D: .

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 13:44:51 ]

131
Citation de Doc :
Moi je ne suis pas admin, alors je n'ai rien à voir avec les décisions concernant l'argus.
A coté de l'argus vous avez un point d'interrogation qui ouvre une page qui explique des trucs.
Ca démarre par l'argus Audiofanzine. Plus loin en gars, on peut lire " Il ne constitue en aucun cas une cote officielle".

C'est assez clair non ?
AF a tout de même le droit d'avoir son argus maison. Ce n'est pas de la faute d'AF si certains considérent que c'est une côte officielle. Prenez vous en à eux.  
 


Non, je suis désolé, ce n'est pas assez clair, en fait la présentation de l'argus est trompeuse, j'ai pas dit mensongère mais trompeuse. C'est la présentation trompeuse est la faute d'AF.

Elle est aussi clair que les astérisques est les nombreuses petites lignes que l'on trouve en fin de contrat. T'as l'impression que le contrat est clair et bien et quand tu regardes de prêt c'est pas du tout ce que ça prétend être.

cette façon de présenter "l'argus" est trompeuse et pas honnête, surtout au regard d'un public peu averti, pas inscrit sur AF et qui ne sait pas exactement de quoi il en retourne et qui n'irait certainement pas chercher plus loin et ne cliquerait pas sur le point d'interrogation.

ça serait vraiment bien, puisque, comme tu le reconnais, "l'argus" est l'argus maison, qu'il ne soit disponible qu'aux personnes connectées et enregistrées, ensuite au lieu d'écrire en grand "Argus", vous écririez "historique des annonces" avec un lien disponibles qu'aux personnes enregistrée qui savent de quoi il en retourne ça serait plus honnête, et le machin serait alors exactement ce qu'il prétend être.



132

Je suis un peu comme Gouji plus haut, je ne sais pas pourquoi je participe mais bon...

L'argus (appelez le comme vous voulez, au final, un terme différent satisfera vos appétits d'officialité) m'est utile comme "une" source dans un ensemble de sources d'infos pour fixer les seuils haut et bas d'un engin que j'ai envie d'acheter (ou de vendre) d'occaz'.

Pour des engins à bas cout, c'est peu utile et l'état de l'engin génère beaucoup de fluctuations sur une éventuelle cote... Pour les engins un peu plus couteux, il faudrait vraiment être couillon pour prendre l'argus au comptant...

Les détracteurs de cet argus ne font que critiquer le concept même. Avez vous déjà acheté (ou vendu) une bagniole d'occasion ? J'ai eu quelques expériences dans ce domaine et je n'ai jamais vendu ou acheté une voiture au prix de l'argus (surtout lors d'une reprise par un concessionnaire si vous voulez pousser la comparaison avec un cash convertruc !)...

Tout est bon à discuter du prix...

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

133
Citation de gouji :

Eh mais réveillez vous !! Vous croyez franchement que les gens font gaffe à ça ? :???: Rien à foutre oui !


Je plussoie, je me demande vraiment qui va aller cliquer sur le joli point d'interrogation noir sur jaune et se faire chier à lire cette page d'avertissement.

Et cet argument de "Hey, les gars nous on y est pour rien hein, on l'a bien précisé que c'est pas une cote officielle" franchement.... c'est comme si je mettais un couteau bien tranchant dans les mains d'un gosse de 2 ans et en l'emmenant aux urgences une fois qu'il s'est coupé le doigt j'y aille d'un "hey, j'y peux rien mr le chirurgien moi, je lui ai dit au gosse qu'il coupait bien le couteau"

Alors oui, AF a tout de même le droit d'avoir son argus maison mais oui on a aussi le droit de dire que cet argus nous pourrit bien notre passion...

                 

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 14:28:06 ]

134

Citation :

cet argus nous pourrit bien notre passion...

 Ne le prends pas mal, mais y arrive un moment où faut se poser la question si sa passion est de faire de la zik, ou d'acheter des instruments permettant d'en faire.

135
x
Hors sujet :
Il faut quand même acheter des instruments avant de pouvoir faire de la musique.
Il y a aussi certaines personnes pour qui, effectivement, le fait d'acheter des instruments est une passion, et je pense que pour eux c'est encore pire du coup.

Bref, on est plus dans le sujet.

                 

136
Que l'argus soit faussé ou pas, dans le cas des instruments ce sera toujours l'acheteur qui fixera le prix.

Premièrement, parce qu'il s'agit d'un produit de loisir. Et même, si on a la fâcheuse tendance depuis peu à considérer les loisirs comme un dû, personne ne nous met encore un flingue sur la tempe pour consommer.
Deuxièmement, parce que la spéculation sur certains produits ne fait que répondre à une demande bien réelle. On ne verra jamais personne spéculer sur un produit où il n'y a pas de demande. L'accès à la musique s'est très nettement démocratisé, la demande explose sur certains produits à la mode, dont l'offre au mieux stagne. L'inflation est encore une fois à rechercher du côté de l'acheteur.

L'argument du vilain vendeur comploteur est sans consistance face à la réalité du marché.

Le juste prix, c'est celui auquel l'acheteur l'accepte.

Je préfère donc voir en l'acheteur une personne responsable qui connait les règles du marché, plutôt que le traiter à demi mot d'idiot.
Vouloir sauver le Monde d'un argus que j'aurai jugé despotique, parce que moi, je sais quel est le bon prix pour lui, c'est au mieux très prétentieux.

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 15:43:41 ]

137
Citation :
Y a meme un con qui m'a proposé 25g de shit en échange.

T'as conservé ses coordonnées ? :-D

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

138

quelqu'un a déjà regardé la définition de argus?

en voila une: recueil de données chiffrées sur les prix de transactions.

et c'est tout. ce n'est pas le meilleur recueil, ou le recueil officiel de la loi de france ou quoi que ce soit.

donc AF a choisi de faire son recueil avec ses critères et nous fournit un indicateur sur le prix d'occasion de matos musical.

tant mieux!

et s'il y a des naïfs ou des acheteurs difficiles qui considèrent l'argus comme une valeur faisant loi, tant pis pour eux.

comme l'a dit anathonh, le prix de vente c'est la loi du marché, c'est un arrangement entre le vendeur et l'acheteur. c'est tout.

 

139
Citation :
De plus l'argus n'est pas fiable, à partir du moment où il reflète les annonces maison, qui sont trustées par quelques vendeurs professionnels: Ils postent des bordées d'annonces chaque semaine, quand ce n'est pas chaque jour


Faudrait peut-être arrêter de dire n'importe quoi. Les annonces PRO ne sont pas prises en compte dans la cote. Pour avoir X fois participé aux discussions sur l'argus, je m'étonne que tu l'ignores. Soit tu as une mémoire de poisson rouge, soit tu es repris par tes vieux démons consistant à trouver n'importe quel moyen de critiquer, quitte à raconter n'importe quoi.

Quant aux récriminations contre l'usage que peuvent faire des gens comme Cash quelque chose de cet argus, c'est un peu comme si accusiez le mec qui a fabriqué votre porte de maison d'être complice du voleur qui l'a fracturée :mdr:

Une fois de plus, ceux qui râlent contre l'argus sont des passionnés de matos vintage qui ne supportent pas que celui-ci soit l'objet d'une sorte d'adoration (à laquelle ils participent) qui conduit à une spéculation parfois délirante.
C'est plus facile d'accuser l'argus d'AF qu'une TB 303 se vendre 1500 € parce qu'au moins, on a un truc précis à qui s'attaquer. C'est pourtant pas AF qui achète des TB à ce prix parce que 2-3 stars de l'électro les utilisent.

Citation :
Et cet argument de "Hey, les gars nous on y est pour rien hein, on l'a bien précisé que c'est pas une cote officielle" franchement.... c'est comme si je mettais un couteau bien tranchant dans les mains d'un gosse de 2 ans et en l'emmenant aux urgences une fois qu'il s'est coupé le doigt j'y aille d'un "hey, j'y peux rien mr le chirurgien moi, je lui ai dit au gosse qu'il coupait bien le couteau"

Nous, ce sont des kalachnikov qu'on met dans les mains des acheteurs. Ou des vendeurs. Enfin, je ne sais plus. Ça dépend si tu achètes ou si tu vends :-D

Mais je trouve très bien que tu parles de gamins de 2 ans, par contre. C'est bien l'impression que ça donne. :bravo:

Je remarque aussi une fois de plus un truc : les râleurs, à de rares exceptions près, je n'ai pas souvenir de les avoir vu signaler des annonces suspectes ou délirantes ou les soi-disant comptes fakes qui trafiqueraient la cote.
Une fois de plus, on a affaire à des gens qui veulent que tout leur tombe tout cuit dans le bec. Vous avez oublié que vous êtes sur un site communautaire ?
Ou vous avez constaté des manoeuvres et ne les avez pas signalées et c'est vous qui êtes complices, par votre silence, d'éventuels faussages de la cote, ou vous n'avez rien constaté et vous nagez simplement dans le fantasme.

Après, que la cote ne soit pas forcément fiable sur une poignée de produits peu échangés, c'est probable et même fatal. Mais on ne va pas supprimer un outil qui, grâce à l'énorme travail fait dessus, marche plutôt bien désormais pour des dizaines de milliers de produits parce que quelques gugus sont incapables (ou refusent) de lire 3 lignes d'avertissement concernant quelques produits rares dont ils s'échange 3 ou 4 exemplaires par an.

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 19:02:10 ]

140
1269881537-clapping-gif.gif

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

141

ah, super !!!!!!!

(super comme l'argus AF)

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

142
Citation de Will :

Nous, ce sont des kalachnikov qu'on met dans les mains des acheteurs. Ou des vendeurs. Enfin, je ne sais plus. Ça dépend si tu achètes ou si tu vends :-D

Mais je trouve très bien que tu parles de gamins de 2 ans, par contre. C'est bien l'impression que ça donne. :bravo:


Bravo, belle répartie...après une telle réflexion je cherche qui est le plus mature dans son comportement...

Bref, ça n'avait rien de personnel et de toute façon ce topic ne mène et ne mènera à rien.

                 

143
Citation :
Après, que la cote ne soit pas forcément fiable sur une poignée de produits peu échangés, c'est probable et même fatal. Mais on ne va pas supprimer un outil qui, grâce à l'énorme travail fait dessus, marche plutôt bien désormais pour des dizaines de milliers de produits parce que quelques gugus sont incapables (ou refusent) de lire 3 lignes d'avertissement concernant quelques produits rares dont ils s'échange 3 ou 4 exemplaires par an.


C'est pas quelques gugus mais il s'agit de la masse de personnes qui n'est généralement pas incrite sur cette plateforme et mal informée et qui n'a aucune idée de ce quoi il s'agit en réalité et ne cherche pas plus loin, et souvent aussi des personnes de mauvaise foi qui utilise ce terme trompeur.

Je vois en outre qu'on ne répond à aucune de mes questions, je les repose.

Pourquoi ne pas appeler un chat un chat, et changer la présentation, puisque ce n'est pas un argus officiel mais une moyenne pondérée des prix annonces et des déclarations de ventes sur la plateforme af, ça ne serait quand même pas compliqué à faire, au lieu d'appeler ça argus, appeler ça "historique des annonces" et une moyenne tout en bas de la page. à moins que tout ce que vous chercher c'est amener du trafic web sur un terme trompeur ? Dans ce cas là dites le, ça serait clair et compréhensible au moins.

Et puisque c'est un outil maison sur le marché maison, pourquoi ne pas simplement le restreindre aux utilisateurs inscrits ? D'ailleurs c'est la démarche habituelle des forums de restreindre les annonces aux inscrits.

144
Citation :
C'est pas quelques gugus mais il s'agit de la masse de personnes qui n'est généralement pas incrite sur cette plateforme et mal informée et qui n'a aucune idée de ce quoi il s'agit en réalité et ne cherche pas plus loin, et souvent aussi des personnes de mauvaise foi qui utilise ce terme trompeur.


J'aime bien ce genre de raisonnement, par principe de précaution nous pourrions aussi arrêter la production des voitures parce que des chauffards tuent plein de monde. Mais aussi interdire les lieux de dépravations tels les salles de concerts ou des gens s'abiment les oreilles et se massacre la santé buvant de l'alcool et en sortant de fumée de cigarette voir même pour certains des drogues.

Il me semble certain que cet outil à lui seul doit permettre un trafic tellement gigantesque que le patron et le redac chef ont pu se payer des vacances en Californie. Donc c'est bien pour le fric qu'ils le gardent et peut être éventuellement mais pas sûr pour le côté pratique pour savoir à quel prix on peut espérer vendre (mais ça m'étonnerais).

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 05/02/2013 à 12:10:31 ]

145

appelons un chat un chat oui, Larousse définit l'argus comme:

Publication qui fournit certaines informations spécialisées à ses lecteurs. (L'argus de l'automobile fixe le prix des voitures d'occasion.)
où est le problème avec l'argus d'AF? ça rentre parfaitement dans cette définition. je ne vois pas de raisons de changer le terme argus, puisque la valeur que propose AF est bien un argus basé sur les PA triés sur un certain nombre de critères.

 

et compte tenu de la définition, il n'y a à mon sens aucun argus véritablement fiable. même l'argus officiel pour les voitures n'est pas 100% fiable puisqu'il se base sur la cote établie par le magazine L'argus (cf fiche wikipédia), basé sur des calculs, des courbes de dépréciation, analyse des ventes, etc; mais tout cela ne peut rendre compte de la réalité des transactions qui se font.

L'argus sert de base de négociation objective pour une vente. c'est tout.

AF définit son argus par la moyenne des prix de PA triées sur certains critères. c'est très bien et je ne suis pas certain qu'il y ait un écart très important si cet argus était calculé par des méthodes très poussées vue ci-dessus.

 

 

146
je pense que cet argus est plutôt pas mal .. même plutôt bas quand on regarde le prix de magasins comme masterwave ou fiveg tokyo etc ..

 

 

147
Ben désolé, nous ne sommes ni dans la logique de restreindre les outils au prétexte que quelques uns en feraient un mauvais usage ni de limiter l'accès aux données sur AF.

C'est de l'intérêt des membres que leurs annonces soient visibles par tous, même au non inscrits : ça augmente considérable l'audience potentielle de leur annonce, donc les chances de réaliser la vente selon leur souhait et non de devoir finir par se résoudre à aller se faire empapaouter chez Cash-machin. :bravo:
148

Pis me semble pas que vous soyez tenus voire meme payés pour donner un argus totalement et irrémédiablement fiable, ayant force de loi et fournissant même les ventes des commissaires priseurs, nan ?

149

Si les opposés à l'argus transformaient 1% de leur rage contre ce dernier en signalements, non seulement le méchant argus serait plus fiable dans les catégories problématiques, et en plus ça serait la paix dans le monde. Les miss pourraient ainsi se consacrer aux animaux et aux enfants. 

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

150
[edit croisage]

+1 avec Doc Plus.

C'est d'ailleurs un des trucs qui me navre. Cette posture d'exigence qu'ont certains, comme s'ils étaient clients d'un service qu'ils payeraient et non participants d'un site communautaire.

@Youtou : Non en effet.

Maintenant, ça n'empêche pas d'essayer de rendre l'outil le plus fiable possible.

Il y a d'ailleurs un énorme travail fait sur l'argus par Rascar Capac. Il faut savoir qu'avec 3 devs dans la boîte à l'époque, qu'un d'entre eux se consacre énormément à ça représente un coût non négligeable. Ce qui montre bien le soucis qu'on a de le fiabiliser.

Même si Rascar n'est plus là et pour l'instant pas remplacé, on reste à l'écoute :
- des signalements de problèmes pour améliorer autant que possible l'algo de calcul
- des signalements d'erreurs de PA et de tentatives de manipulations

On a aussi intégré le prix payés déclaré par les membres dans leurs avis. On envisage d'intégrer le prix réel de transaction des PA d'AF (après une vente conclue, vendeur comme acheteur confirmeraient le prix payé et celui-ci serait intégré au calcul), mais les ressources manquent actuellement pour se développement. Qui de surcroît pourrait faire partie d'un futur projet plus complet autour des PA.

En tous cas, le résultat, c'est que l'argus s'est considérable amélioré et le sera de plus en plus au fur et à mesure que les informations de prix payé dans les avis viendront l'alimenter. Maintenant, il ne peut être fiable pour tous les produits. Il n'est réellement valable que pour ceux qui ont un certain niveau de trafic.

Ce qui me navre, c'est que ceux qui râlent le font avec énormément de mauvaise foi, en jetant le bébé avec l'eau du bain, en regardant leur petit nombril sans voir l'intérêt de l'outil pour plein d'autres gens quand ce n'est pas carrément en nous accusant de noirs dessins en n'ayant pas peur d'aller jusqu'au délire comme d'être complices des escrocs d'acheteurs de chez Machine-Cash ! icon_facepalm.gif

Et je ne parle pas de ceux qui sont sur la question depuis des années, connaissent donc toutes les explications, l'histoire de l'évolution de l'outil etc. et qui continuent à sortir des énormités comme le fait que les annonces pro fausseraient la cote. Là, c'est plus de la mauvaise foi, c'est de la malveillance.

[ Dernière édition du message le 05/02/2013 à 18:06:15 ]