Ergonomie fiche catégorie

Citation de : rascar capac

Message de modération :

5 posts viennent d’être importés dans cette discussion depuis le sujet "[amélioration v4] arborescence des produits".

Pour les lire cliquez ici

 Nan nan nan... ça marche pas ! 

Si jamais, je fais partie des posts déplacés ici et qui n'apparaissent pas. Mais, de mémoire j'arrive à me souvenir de quoi il s'agit.

En effet, dans la catégorie Hifi, c'est un peu le bouzin.

Dans le sens où une seule catégorie AF sert souvent de fourre tout à tout un panel de produits.

Exemple choisit :

Si je veux placer un avis sur une platine vinyle, je n'ai que le choix "autres produits hifi"

Idem, si je veux donner mon avis sur une cellule de platine vinyle

Idem si je veux donner mon avis sur un filtre de courant hifi.

Idem si je veux donner mon avis sur un câble hp

Idem si je veux donner mon avis sur un pré-ampli phono

Idem si je veux donner mon avis sur un câble/connecteur cinch

... ça fait beaucoup de fourre-tout pour une catégorie aussi vaste.

Je peux encore comprendre le regroupement de la platine CD/DVD, qui sous-entend aussi le regroupement avec les lecteurs SACD. Pas de problème pour moi, et je ne pense pas pour beaucoup d'autres non plus, on a tout sous la main.

Ensuite, là où on peut se permettre une demande de correction, c'est quand, dans les amplificateurs hifi, on a toutes les familles de l'amplification qui débarquent. depuis tubes, jusqu'à transistors. Amplificateurs intégrés avec les pré-amplis et amplis de puissance. Là aussi, si le portail progresse et que cette catégorie s'étoffe, y'a des chances que ça devienne lourd. Maintenant, pour moi, ça ne me gêne pas. Dans l'ordre actuel des choses, on a tous les produits sur le tas, ça rend la navigation plus rapide. Mais c'est un choix.

Enfin, je remarque l'absence totale de la catégorie DAC, STREAMERS ET NETWORK CLIENTS. C'est une catégorie vaste dans laquelle je ne m'y connais presque pas. Mais j'ai pu lire, sur le très sérieux magazine allemand Stereoplay ainsi que dans un exemplaire de Image Hifi ; que, pour la première fois en 2011, il s'était vendu plus de convertisseurs digitals-analogiques, que de lecteurs cd en 2011 dans le secteur haute fidélité. C'est une tendance confirmé par d'autres sources et, d'ailleurs, on tombe sur plus en plus de discussions sur le forums, relatifs à ces supports. Je pense qu'ils méritent, rapidement, de figurer dans leur propre catégorie.

Citation :

 Tu as encore un souci avec les p.a. Jaguar Bass ? J'ai pourtant réparé le bug hier.

Non non, ma remarque allais de le sens de ce qu'a dit madvax par la suite.

Concernant la Hi-fi, vous pensez que ça fait vraiment partie du champ d'AF? On sort quand même de la pratique musicale et du spectacle, pour moi AF c'était pour les acteurs de la musique et pas pour les consommateurs finaux. C'est ce qui fait l'exception d'af, sinon on se retrouve sur un site de consommateurs classique, avec des catégories photo/informatique/aspirateurs...

Je pige plus rien. J'ai reçu un email tout récent m'informant que mes posts ont été déplacés sur ce thread. 

Je ne suis pas en charge de la présentation de la page que tu donnes en lien.

En revanche, c'est moi qui fait les séries, et histoire de classer les Boss qui traînaient, j'ai en effet créer (au moins) 2 séries non utilisées par Boss, à savoir Rack et Older Products.

Est ce le meilleur choix ? Je n'ai pas cette prétention, mais c'est le choix que j'ai fait quand je m'occupais de Boss.

Vu ta dernière phrase, je rappelle que les séries sont propres à une marque.

Citation :

En fait, jusqu'alors je comprenais qu'une série regroupe un ensemble de produits similaires dans une marque. Il y a des séries bizarres, créées automatiquement d'après le nom des produits: ce n'est pas toujours satisfaisant, mais c'est automatique et compréhensible.

La création de séries/modèles est 100% manuelle.

Citation :

Ici, la série Rack est basée sur une caractéristique du produit, totalement indépendante de la marque: ce n'est pas cohérent avec les classements habituels. Et si je cherche un effet en rack, je les veux tous, pas uniquement les Boss. Et pourquoi ce critère? Comme tu le dis, c'est un choix, il est plus ou moins arbitraire, et donc peu compréhensible pour les autres. Donc 2 défauts: incohérence et arbitraire.

Encore une fois, une série est propre à une marque. Il ne faut pas confondre série et catégorie.

Citation :

Et la série «Older products»? Est-ce une marque déposée? Si non, pourquoi de l'anglais? C'est inattendu. Je traduis, et je me demande alors: plus vieux que quoi? Pas clair, car à nouveau arbitraire. Et variable: tous les produits actuels devront un jour ou l'autre se retrouver dans cette catégorie. Donc 3 défauts: incohérence, arbitraire, et instabilité.

On favorise l'anglais car AF ne se limite pas à la version française. C'est un choix.

Ensuite j'ai piqué l'idée de cette série sur le site bossarea (Older Pedals), mais j'ai étendu en parlant de products. 

On accepte les critiques, c'est comme ca qu'on avance. 

Mais on sait aussi qu'on ne fera jamais un système qui plaira à tout le monde.

Je viens de faire les séries/modèles signature chez Fender. Tout n'est pas clean, j'ai un peu de nettoyage à faire au niveau des fiches (raison pour laquelle je n'avais pas fait les séries/modèles) mais ça attendra.

La production actuelle est clean depuis des mois, c'est le principal.

Plutôt que "older" (vieux) on pourrais tout simplement tagger (étiqueter) le produit comme quoi il n'est pas produit, ça aurait plus de sens.

Et rien n'empêche de parler français et de changer les noms des menus en version anglais.

Préciser qu'un item n'est plus produit est déjà prévu.

Mais ca n'a rien à voir avec une série ...

Pour l'anglais c'est un choix d'Audiofanzine, inutile de débattre là dessus ! 

Les modèles appartiennent à une série, donc c'est pour ca qu'ils ne sont pas accessibles via la marque. Il faut entrer dans une série pour voir les modèles qui la composent. 

Prenons Ibanez comme exemple. Cette marque comprend différentes séries: https://fr.audiofanzine.com/ibanez/

La série ART https://fr.audiofanzine.com/ibanez/art/ est composé de différents modèles, tel que par ex le modèle ART120 https://fr.audiofanzine.com/ibanez/art-series-art120/#guitares-de-forme-lp

Le modèle ART120 est dispo dans différentes couleurs et en gaucher, par ex en noir https://fr.audiofanzine.com/guitare-lp/ibanez/art-series-art120-black/

La ART120 noire a une fiche produit qui lui est dédiée. Mais en cliquant sur le modèle ART120 (via la fiche de la couleur noire), on a accès à toutes les données du modèle = les infos dispo sur les différentes couleurs de l'ART120.

Les modèles ne se limitent pas aux produits dispo en différentes couleurs. Ca peut aussi être les claviers dispo avec un nombre de touches différents. Il y a des exceptions car Will a fait remarqué que certains modèles 88 touches offraient plus de fonctions ou sons (je paraphrase ses propos, peut être mal d'ailleurs, mais l'idée est là je pense), que le même modèle avec moins de touche.

VLZ3 et VLZ Pro sont bien des séries, c'était une erreur de ma part. Bosser 10h un samedi, c'était pas une bonne idée !  

Will concernant SC/Stratocaster c'est la réponse que j'ai recue quand j'ai suggéré qu'on remplace "de forme SC" par "Stratocaster" ... je peux filer les noms, si tu veux te foutre d'eux ! 

mAdVax si ca chie à ce niveau, c'est plus de mon ressort. Si c'est un choix que ca fonctionne comme ca, je trouve que c'est pas le meilleur. Je vais soulever cette question avec le staff.