Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 745 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 217 3,2k

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 94 264 vues
  • 1 201 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
41

Merci une fois encore pour vos retours. Presque 100 sondés ça commence à être un peu représentatif (les lois des sondages disent qu'il faudrait au moins 1000 réponses pour que ce soit réellement représentatif... Je ne sais pas encore si je vais attendre un tel chiffre pour prendre une décision :))

darkmoon > En fait le vrai calcul c'est plutôt : si on a 16 personnes qui veulent la fonctionnalité, la développer va coûter beaucoup plus cher en temps de développement (spécifications + dev PHP) que cela va rapporter et je préfère alors qu'on passe ce temps sur des fonctionnalités plus utiles (on a une équipe somme toute réduite, on doit faire des choix dans les devs). Du coup même si là en pourcentage on a un gros pourcentage d'intéressés (16% sont pour une version payante sans pub), 16% de 100 ça reste 16 personnes. Sans compter le fait que généralement la moitié des "oui" se transforment en action (donc 8 personnes). Si le pourcentage continue sur cette lancée avec plusieurs centaines de réponses alors on se penchera la question pour de bon.

Bon Dimanche ! Je continue à suivre le thread :)

Phil

Mon blog sur l'écologie.

 

42
Je pense que plus ça va, plus les consommateurs internet s'orientent vers le tout gratuit, le simple fait de devoir s'inscrire, remplir des forms, validé un email par hyperlink, c'est déjà vécu comme une contrainte... De plus, je ne crois pas que la pub ne dérange personne, d'autant plus qu'elle est ciblée, n'avez vous donc pas intérêt, quitte à faire du dev, de proposer des fonctionnalités à vos annonceurs afin de pouvoir cibler (donc marger) d'avantage la publicité?? Je pense que faire même ne ce serait-ce qu'une partie payante, va faire perdre en ergonomie et en fréquentation cette belle initiative qu'est votre plateforme... Je suis moi-même dans l'internet, et c'est une réflexion que l'on a eu a plusieurs reprises... Enfin ce n'est que mon avis !! Sur ce je vais répondre à votre sondage, en vous souhaitant une bonne journée !!
43

Lorekah > Merci pour ta participation :)

 

"Je pense que plus ça va, plus les consommateurs internet s'orientent vers le tout gratuit"

En fait justement, c'est plutôt l'inverse, notamment sur tel portable/App Store & co. Tout le monde s'habitude à payer des sommes ridicules (genre 1, 2, 3 €) pour des applis ou versions premium de sites (c'est le modèle économique de SoundCloud).

Pour la pub ciblée donc non dérangeante je suis d'accord avec toi et les précédents qui ont dit la même chose.

De toutes manières l'objet ici n'est pas de faire une partie payante mais de proposer une version sans pub gratuite pour ceux qui veulent, et ne rien changer pour ceux qui ne veulent rien changer :)

Mon blog sur l'écologie.

 

44
@ Psycom => Si tu pouvais changer mon "contre" pour un "pour" l'option payante...Bicoze ce matin => smartphone , gros doigts ,gars pas réveillé . Merki :bravo:
45
Oui, pour le choix c'est très très bien , mais le nombre de personnes qui vont être prêtes à débourser ces petites sommes simplement en l'échange d'un espace dénué de pubs est il assez suffisant pour que vous engagiez les frais en dev qui vont permettre ces fonctionnalités...? C'est sans doute ce que vous cherchez à savoir en lançant ce sondage me direz-vous ;) Peut-être, je ne connais pas votre fonctionnement interne, pourriez vous coupler l'offre "zéro pub" avec un accès à des fonctionnalités premium ? Dans ce cas j'imagine qu'il y aurait plus d'adeptes ... Peut-être !! En tout cas bravo pour votre initiative en général, je suis inscrite depuis peu mais conquise depuis longtemps^^
46
Citation de Psycom :
De toutes manières l'objet ici n'est pas de faire une partie payante mais de proposer une version sans pub gratuite pour ceux qui veulent, et ne rien changer pour ceux qui ne veulent rien changer :)


Euh, je ne te suis plus là, Psycom... Tu ne vaux pas dire plutôt une version sans pub payante?

Parce qu'une version sans pub gratuite, là je pense que tout le monde serait d'accord à 100%, si vous pouvez l'assumer financièrement!!!! :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

47
Citation :
Euh, je ne te suis plus là, Psycom... Tu ne vaux pas dire plutôt une version sans pub payante?

Parce qu'une version sans pub gratuite, là je pense que tout le monde serait d'accord à 100%, si vous pouvez l'assumer financièrement!!!! :lol:


Looool j'avais pas tilté hihi !! Bon de l'indulgence avec notre ami Psycom c'est l'effet "post sieste" du dimanche après midi !! :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 17:41:06 ]

48

j'ai voté pour la gratuité , je n'aime pas le changement et je suis pour un internet libre , en plus payer pour se faire clasher mrgreen

Beat Thang 4 Life

49
Citation de Lorekah :
Citation :

Euh, je ne te suis plus là, Psycom... Tu ne vaux pas dire plutôt une version sans pub payante?

Parce qu'une version sans pub gratuite, là je pense que tout le monde serait d'accord à 100%, si vous pouvez l'assumer financièrement!!!! :lol:



Looool j'avais pas tilté hihi !! Bon de l'indulgence avec notre ami Psycom c'est l'effet "post sieste" du dimanche après midi !!


Pareil pour moi: j'écris "tu ne vaux pas dire" au lieu de "tu ne veux pas dire"...
icon_facepalm.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

50
x
Hors sujet :
1 partout, allez !!
:bravo: