[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 266 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
newjazz
j'ai voté pour la gratuité , je n'aime pas le changement et je suis pour un internet libre
Hmm, la liberté et la pub, j'ai des doutes... Mais c'est un autre débat...
Lorekah
Hmm, la liberté et la pub, j'ai des doutes... Mais c'est un autre débat...
exact, la liberté, c'est comme tout, ça se paye
Pour en revenir à nos moutons, je verrai quant même bien une offre mensuelle qui donne droit à zéro pub plus un accès à certains services ou fonctionnalités... Si c'est possible d'imaginer une telle chose sur AF
[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 17:54:38 ]
Anonyme
La liberté ,c'est d'avoir le choix ,non ? Ou j'ai loupé quelque chose
newjazz
Oui, bien sûr Loloboombass, mais je répondais à Circus Prod qui associait gratuité et internet libre, et je laissais sous-entendre qu'un internet gratuit n'était pas forcément "libre", car soumis aux annonceurs et aux revendeurs d'infos personnelles (on est très loin d'AF, là, je reconnais ). Rien à voir donc avec le choix entre une version payante et une gratuite d'AF.
[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 18:15:45 ]
Psycom
loloboombass > Je n'ai pas la possibilité de changer ton vote (!) mais j'en prendrai compte manuellement :)
Lorekah > C'est exactement ça : notre équipe de dev est tout le temps sous l'eau donc si je propose ce dev je veux d'abord avoir des chiffres pour montrer qu'on le fait pour quelque chose :)
Quant aux offres Premium, on y réfléchit mais faire un pack "pas de pub + fonctionnalités premium" ne serait pas forcément une bonne idée : tu peux vouloir tel nouvelle offre mais garder la pub, ou l'inverse. Et vu le prix plancher proposé il vaut mieux 2 services à pas chers mais séparés plutôt qu'un pack qui du coup pourrait être + cher. D'autant plus que 2 fonctionnalités = 2 fois plus de dev donc de coût.
Merci pour tes encouragements :)
Newjazz > oui je me suis trompé : payant sans pub ou gratuit avec pub
Le sondage avance :)
Mon blog sur l'écologie.
Lorekah
Eloquent
Je me rappelle quand j'ai débuter le mao, je n'aurais jamais autant évoler ses 4 dernière année sans AF !
www.wsproaudio.com
Anonyme
rogercag
- < Liste des sujets
- Charte