Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 724 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 215 3,2k

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 94 009 vues
  • 1 201 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
811
Citation :
free wifi c'est tout à fait légal

Mais pas très répandu (en France en tout cas)

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

812
Citation :
et t'en fais quoi du free wifi c'est tout à fait légal


Si tu as un login FreeWifi, c'est que tu payes un abonnement à Free. Si tu utilises celui de quelqu'un d'autre (même avec son accord) c'est illégal.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

813
ben oui...
814

Citation de genirich :

 de mon point de vue, naviguer sur des sites avec adblock c'est un peu comme se connecter à internet sur le wifi de son voisin, c'est de la resquille

Je le redis adblock ne bloque pas toutes la pub sur af. Il m'arrive de temps en temps de clicker sur un produit qui m'intrigue ou m’intéresse. En plus, quand j'avais mon petit netbook, avec les pub en flash, les pages étaient super longues à charger...

 

Après, si il faut payer pour le FAI et pour les site que l'on visite plus je ne sais trop quoi encore, je ne vois pas trop l’intérêt de payer pour un abonnement...

Perso, en temps que "petit zicos" pas intermittent, je sais pas si j'aurais les moyens de payer un abonnement au FAI, plus les divers abonnement aux sites! Après si il faut payer pour tout et n'importe quoi, je vire ma connexion internet et je retourne dans ma grotte parceque y en a marre d’être pris pour une vache à lait en permanence....

 

 

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

 
 
815
Tu viens de mettre précisément de mettre le doigt sur le comment faire accepter en masse l'offre premium, nous qui culturellement avons l'habitude du gratuit..

Au vu des résultats du sondage, un site seul aura bien du mal à faire adhérer à son offre premium plus de 5 ou 6 % de ses visiteurs, à peine de quoi financer le développement et la gestion de l'offre.
Cependant, si l'offre premium concerne un panel important de sites et est règlée une fois pour toute à tarif "indolore" (rendu possible par des coûts mutualisés et les économies d'échelles) et redonne enfin la saveur de la liberté de surf perdue, il en sera tout autrement.
Un renfort de com pour emballer tout ça et hop, nous voici dans l'internet de demain.

Là pour le coup, je parie pour 5 ou 6 % d'ours seulement qui retourneront dans leur grotte.

Mais pour ça, il faut juste que les sites tremblent un peu pour leur modèle gratuit qui devient incertain et adhèrent en masse au projet, de grès ou de force.


[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 17:26:31 ]

816
C'est marrant, mais là ce que tu dis me fait penser à une sorte de SACEM pour les sites internet...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

817
Exactement ce que j'allais dire !
C'est joli en théorie, en pratique ça ferait une usine à gaz genre SACEM / CNC. Pas sûr que ça aide pour cette "liberté de surf perdue" (perso j'ai toujours vu de la pub sur le net, donc j'ai rien perdu à ce niveau là ^^)

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

818

À la limite, je préférerai payer mon FAI un peu plus cher. ce serai à lui de s'acquitter d'une "redevance" aux sites. car sans site, sans internet, les FAI ne feraient pas leur beurre. et quand à la pub, je pense qu'il faudrait une certaine régulation!

 

mais je pense qu'a leur de la mondialisation, c'est de l'utopie!

 

 

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

 
 
819
Si on suit ta logique, il faudrait répartir cette redevance proportionnellement aux nombreux sites qui existent, et quand bien même ça serait possible, 70% de ta redevance partirai dans les sites pornos puisqu'ils sont majoritaires sur la toile.
A moins de passer 70% de ton temps de navigation sur des sites de boules, pas sûr que la solution finirait par te plaire ;)

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

820

ben je dois bien etre à 70% mrgreen

 

Citation :

a leur de la mondialisation, c'est de l'utopie!

 à la leur, t'es sûr ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)