[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 016 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Traumax
Il est même mort deux fois.
http://www.13h37.com/wp-content/uploads/2007/04/gregory_lemarchal.jpg
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
Hors sujet :
jamais deux sans trois
[ Dernière édition du message le 21/12/2012 à 19:44:58 ]
C.i.r.c.u.s.
en fait le sondage c'est AF sans le pub des gentlemens
Beat Thang 4 Life
Darkmoon
Bon ok, j'en ai asser lu, je me casse et désactive mon compte, et j'invite ceux qui partagent mon avis à faire de même, chao.
Cette réaction, puérile, est tellement typique et courante chez certains qui sont contrariés par des admins ou modos sur des forums... Tout comme le fait de ne pas la mettre en application ou de revenir sous un autre pseudo par la suite! Ainsi que de chercher l'approbation « d'alliers » et de menacer, etc.
Certains n'ont jamais compris que les forums ne sont pas un dû, ou une obligation, mais un service rendu (qui plus est, souvent gratuit). Un jour, il faut tous passer à l'âge adulte et saisir qu'il y a une différence entre donner son avis, émettre une opinion, la soutenir par des arguments objectifs, et entre faire des procès d'intention, des sous-entendus et manquer de respect envers nos hôtes.
Que ce soit dans l'interview vidéo ou dans les multiples réponses de Psycom et autres, on perçoit clairement que la base d'AF, que ce qui est fondamental pour eux a toujours été de maintenir et de conserver leur indépendance par rapport aux annonceurs.
Évoquer le potentiel conflit d'intérêts (pubs/tests et avis), plusieurs l'on fait, mais à partir du moment ou les devs et admins répondent et explique leur position à se sujet, en rajouter et laisser sous entendre que ce n’est pas possible, ça équivaut à les traiter de menteurs et c'est bien là où il y a une subtile nuance entre les autres qui l'ont parfois aussi évoqué, mais sans en rajouter après réponses. Et s'il peut être désagréable de se faire nommer par un sobriquet, certes, ce l'est encore plus de se faire traiter subtilement de menteur où de se faire remettre son intégrité en cause, entre les lignes! Facile de s'offusquer du feu...après l'avoir allumé soi-même!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
Parce que tu n'as pas trouvé de test AF qui démollisse en bloc tel ou tel produit, tu soupçonnes les membres de l'équipe éditoriale et les testeurs d'être achetés, "à la botte"? Mais tu es dans le grand délire! Moi, simple consommateur potentiel lambda, je veux qu'on me dise quels sont les qualités ET LES DEFAUTS de tel ou tel produit.
Qu'un média encense à 100% un produit ou le descende en flamme avec la même virulence, dans un cas comme dans l'autre, je le considererais comme douteux (le média, pas le produit).
Que des utilisateurs puissent le porter au pinacle ou le vouer au gémonies, là, j'aurais les sens nettement plus en alerte, parce qu'avec leur part d'humain et les failles que cela engendre, les utilisateurs dessinent quand même une tendance sur le moyen/long terme.
Je vois sur AF des tests officiels dans lesquels se côtoient les "+" et les "-", conclusions tirées d'essais moins représentatifs qu'une utilisation sur la durée, mais qui ont le mérite d'exister, et ça, ça participe à me rassurer. Sur un produit tout neuf, je n'irais d'ailleurs pas volontiers acheter, car j'attendrais plutôt que des avis d'utilisateurs viennent pondérer, tant en positif qu'en négatif, le test officiel initial.
Bref, je trouve ta façon de jeter le discrédit, à grand renfort de suspiscion, assez déplacée, d'autant que je rappelle que la question initiale du test, c'est grosso modo "si la pub vous emmerde, préférez-vous qu'elle reste sans pouvoir être contournée (hors moyens tordus genre adblock) OU payer un petit quelque chose qui viendra en complément des autres sources de revenus d'AF". Puisque la pub, comme tu penses qu'AF l'envisage, la vit et l'insère, te débecte, paye ton obole pour laisser subsister un site dont tu prétends que tu l'aimes pour d'autres raisons, et ferme-la au lieu de déverser ton fiel diffamatoire... Ta reprise des propos de newjazz prouve que tu n'es pas à un travestissement de citation ou à un aveuglement près!
[ Dernière édition du message le 21/12/2012 à 21:11:31 ]
Anonyme
Dans ma réflexion je n'ai désigné personne, j'ai indiqué un système qui pourtant est simple.
Si tu es employé, même sans que ton patron te le demande forcément tu va essayer de faire tout pour ne pas être viré, même si cela doit enfreindre ta déontologie.
Si tu es patron c'est le même système avec ton ou tes gros clients, car ceux sont eux qui te font vivre. Il n'y a rien de déshonorant à cela et quasiment toute notre société est basé sur ce système.
Je n'ai traité personne de menteur et sans ironie aucune je crois que l'équipe d'audiofanzine dis vrai quand ils disent vouloir résister à cette pression, et c'est tout à leur honneur. Je me suis juste contenté de dire que, pression il y avait forcément, ce que Will Zégal a pris personnellement en m'agréssant d'une façon irrespecteuse. Psycom à lui été beaucoup plus mesuré, et est intervenu assez objectivement à mes remarques.
Ma réflexion encore une fois était global, certe peut-être un peu polémique, mais ne méritait cette acharnement dont certain on fait preuve en détournant mes propos. Je ne considère pas les forums comme un du, c'est juste un moyen d'expression bien normal pour un site qui se veut communautaire, qui vit en grande parti de la communauté. Sans nous, pas d'audiofanzine. Maintenant encore une fois Psycom fera comme bon lui semblera, et vu que c'est son entreprise, c'est lui qui suportera seul (avec la 10ene d'employés) l'échec ou la gloire.
[ Dernière édition du message le 21/12/2012 à 21:38:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte