Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 724 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 215 3,2k

Refontes de l'arborescence synthétiseurs

  • 266 réponses
  • 35 participants
  • 18 256 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Refontes de l'arborescence synthétiseurs
Avec le soleil et l'été, voici venir l'heure des travaux de vacances. Après des demandes réitérées de la part des uns et des autres, je vous propose donc de mettre au carré l’arborescence de la catégorie Synthétiseurs. Voici ce que je propose, sachant que c'est à vous, spécialistes, de me dire ce que vous en pensez. Gardez à l'esprit que ça doit être simple à utiliser et qu'il convient d'éviter de créer une catégorie si c'est pour ranger 2 produits dedans.

SYNTHETISEURS

Synthétiseurs analogiques
    Synthétiseurs numériques
      Synthétiseurs hybrides
        Accessoires pour synthétiseurs

        Premières questions : faut-il distinguer les gros modulaires de type Moog Modular ou non? Et les modules de modulaire existent-ils en hybride et numérique ou alors juste en analogique? Dans ce dernier cas, est-ce que les ranger dans 'Autres formats' dans synthé analogique suffirait ?

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:55:06 ]

        Afficher le sujet de la discussion
        131    fusion

        DSI Pro 2

        Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        132    fusion
        Je vous rassure : tant que je tenais Nero, j'ai fait ça pour commencer mais on ne va pas s'arrêté là. Je pense faire une petite réorganisation des synthés .

        Analogiques
        >>Claviers
        >>Modules
        Numériques
        >>Claviers
        >>Modules
        Hybrides
        >>Claviers
        >>Modules
        VA
        >>Claviers
        >>Modules

        La question étant : est-ce que je mets les VA dans les numériques ou non?

        A voir aussi pour les extensions qui, de ce que j'en vois, m'ont l'air de quasiment toute concerner des Numériques.

        Je pensais aussi faire disparaître 'Autres synthés' pour redistribuer ce qu'il y a dedans dans les différentes catégories et sortir des synthés des choses qui n'ont rien à y faire (j'ai croisé un Mellotron par exemple).

        Dès que j'ai du temps, je trie les instruments que vous m'avez déjà mentionnés. Merci à tous!

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        133    fusion
        Citation :
        La question étant : est-ce que je mets les VA dans les numériques ou non?


        par définition, un VA c'est du logiciel et des convertisseurs N/A donc numérique à 100%

        éventuellement faire rentrer les VA dans une catégorie "synthés à modélisation" qui incluerait tous les modèles informatiques
        -cordes pincées
        -bois
        -analo

        et dont ferait partie les korg prophecy et Z1 le yamaha VL ou AN1x

        https://spacionot.bandcamp.com/

        [ Dernière édition du message le 13/02/2015 à 23:54:51 ]

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        134    fusion
        Los Teignos, je pense qu'il ne faut pas reprendre ici la discussion déjà engagée ailleurs : https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.567761,refontes-de-l-arborescence-synthetiseurs.html

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        135    fusion
        Spectral Audio Syntrack :
        https://fr.audiofanzine.com/synthe-rack-divers/spectral-audio/Syntrack/
        à déplacer dans modules hybrides.

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        136    fusion
        UCApps Midibox Sid, MB-6582 et sammich sid, Elektron sidstation, HardSID 4U, Twisted Electrons TherapSid
        Peter Kirn MeeBlip anode
        HackMe Electronics Rockit
        Elby Designs Monowave

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        137    fusion
        Los Teignos, tu l'as déplacé, mais le MKS-50 n'est absolument pas un hybride. C'est un analo à DCO. S'il fallait classer ceux-ci dans les hybrides, il faudrait déplacer une bonne moitié des fiches analo (rien que chez Roland, c'est tous les MKS, les Juno, les JX).

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        138    fusion
        edit : erreur, déjà cité

        [ Dernière édition du message le 14/02/2015 à 12:18:49 ]

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        139    fusion
        alors moi ça me fait marrer ! sur d'autre sujet les mecs on fait la guerre pour dire que non le mks50 était pas un vrais analo et ici c'est l'inverse ! la guerre analo pas analo recommence icon_facepalm.gif

        Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

         

        ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

         

         

         

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]

        140    fusion
        De mon point de vue, une section Modélisation Physique (synthèse par) permettrait une meilleure catégorisation des synthétiseurs.
        La rubrique VA, terme hautement abscons dont le but est de faire vendre des vessies pour des lanternes, ne servant strictement à rien d'autre qu'à entretenir une confusion terrible entre des méthodes de synthèses pourtant bien distinctes au sein des synthétiseurs 100% numériques ...
        Cette rubrique doit dégager du paysage .... Un synthétiseur VA est par définition un synthétiseur 100% numérique qui travaille en synthèse soustractive avec pour espoir de faire aussi bien qu'un synthétiseur analogique qui utilise par essence la meilleure technologie possible pour travailler en synthèse soustractive ....
        Les synthés numériques soustractifs (dits VA) représentent certainement une des plus mauvaises associations possibles entre technologie et méthode ! Alors que la technologie numérique est absolument parfaite pour la Modulation de Fréquence, la Synthèse Additive, les Tables d'Ondes et bien entendu pour la reine des synthèses qui est la Modélisation Physique ....
        Donc, au plan technologique pur et dur, nous avons des synthés analogiques (VCF & V(d)CO), hybrides (VCF analo & VCO numérique) et numériques (VCF & VCO) ... Mais au plan de la méthode de synthèse utilisée, il faut bien se rendre à l'évidence ; les synthés analogiques ne sont plus les seuls (hélas) sur le créneau de la synthèse soustractive ... Les synthétiseurs Hybrides et Numériques continuent eux aussi de s'acharner sur cette pauvre synthèse soustractive avec pléthore de LFOs et d'ADSR, de matrice de modulations et autres sympathiques goodies .... Le fait est que les musiciens sont des conservateurs qui tiennent à leurs petites habitudes et à leurs petites routines .... Si d'aventure un constructeur audacieux essayait de leur proposer autre chose que du VCO / VCF / VCA / ADSR / LFO ou bien de la bonne vieille PCM des familles ils snoberaient l'imprudent et le railleraient d'importance ...
        Mais en même temps, les hybrides et les numériques offrent aussi des méthodes de synthèse plus adaptées à leurs qualités et performances intrinsèques ...
        Et c'est là où, enfin, les choses deviennent intéressantes ... et compliquées !

        Moralité, pour espérer trouver une classification des synthétiseurs efficiente il faut au minimum deux critères ... Un pour la technologie employée et un pour la méthode de synthèse utilisée au sein de l'appareil considéré ...:-D

        Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

        [ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Nouvelle catégorie 'Synthés hybrides'" qui a été fusionnée dans ce sujet le 15/02/15 ]