Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Refontes de l'arborescence synthétiseurs

  • 266 réponses
  • 35 participants
  • 17 781 vues
  • 31 followers
1 Refontes de l'arborescence synthétiseurs
Avec le soleil et l'été, voici venir l'heure des travaux de vacances. Après des demandes réitérées de la part des uns et des autres, je vous propose donc de mettre au carré l’arborescence de la catégorie Synthétiseurs. Voici ce que je propose, sachant que c'est à vous, spécialistes, de me dire ce que vous en pensez. Gardez à l'esprit que ça doit être simple à utiliser et qu'il convient d'éviter de créer une catégorie si c'est pour ranger 2 produits dedans.

SYNTHETISEURS

Synthétiseurs analogiques
    Synthétiseurs numériques
      Synthétiseurs hybrides
        Accessoires pour synthétiseurs

        Premières questions : faut-il distinguer les gros modulaires de type Moog Modular ou non? Et les modules de modulaire existent-ils en hybride et numérique ou alors juste en analogique? Dans ce dernier cas, est-ce que les ranger dans 'Autres formats' dans synthé analogique suffirait ?

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:55:06 ]

        Afficher le premier post
        261
        Catégories wanted :

        Modules de modulation
        +1 pour une catégorie LFO (en dehors des modules de génération)
        Si on pouvait cloisonner les seqs qui sortent du cv/gate et ceux qui sortent du trigger ça serait cool
        Une catégorie pour les modules de logique ?
        Où ranger les waveshapers et wavefolders ?

        Bon courage :bravo:
        262
        Merci pour ces suggestions.
        Pour que ce soit clair pour tous, merci de présenter cela sous cette forme:

        Synthés Modulaires
        > Modules d'effets (vous pouvez ajouter des précisons en parenthèse comme ça :bravo2:)
        > Modules de filtres
        > Modules générateurs
        > Autres Modules
        > Boîtiers, alimentations et accessoires

        Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

        263
        Les sites marchands bien connus font ça pas trop mal on pourrait tout simplement s'en inspirer non ...

        Ou alors,attribuer des petits "flags fonction" à la maniere de Modulargride et donc le module en question se retrouverait dans chacune des catégories mais je ne sais pas si cela est possible avec l'interface audiofanzine.
        Genre un Kermit MkIII est a la fois un Quad Oscillateur/Quad LFO/Quad enveloppe/Quad Modulateur.Voila pour le classement.

        Après,le fait de parler du Kermit dans un topic enveloppe ou un topic oscillateur ou LFO n'est de toute facon pas HS en sois.
        Je sais,ca va partir un peu dans tout les sens mais c'est aussi l'âme du modulaire de partir dans tout les sens non...

        DONC...

        Cases/skiffs et alimentations.
        Modules Synth Voice.
        Modules Oscillateurs.
        Modules de samples.
        Modules de Percussions.
        Modules Waveshaper et Wavefolders.
        Modules de bruits/Noise.
        Modules Aléatoire/SH.
        Modules de Filtres.
        Modules de VCA.
        Modules d'Enveloppes.
        Modules de LFO.
        Modules d'Effets.
        Modules de Sequenceur.
        Modules d'Horloges.
        Modules Logique.
        Modules Controleur.
        Modules Multiples.
        Modules Aténuateurs.
        Modules de Mixage.
        Modules Expander.
        Autres Modules.
        Accessoirs/cables/divers.

        Après,par exemple,un Expert sleppeers disting se retrouverait dans les 3/4 des 23 catégories.
        Sur les sites marchands,il est donc dans "autres modules".

        Il est peut etre possible de regrouper certaines catégories genre enveloppes et LFO surtout que pas mal de modules récents font les deux.
        Aussi,pas mal de modules ont tellement de fonctions qu'ils deviennent quasiment des "Super Modulateur".

        Voila ma petite pierre a l'édifice ou mon petit caillou dans l'engrenage c'est selon lol.
        Superbe idée en tout cas, j'aiderai autant que je le pourrai...






        Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

        Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

        264
        En relisant un peu l'historique du topic.

        Je pense qu'un oscillateur qu'il soit numérique,analo ou hybride ça reste un générateur donc dans la catégorie Oscillateurs.
        Aprés si le module en question a des filtres et des VCA c'est donc un Synth Voice.

        Pour les séquenceurs,si ou sépare ceux qui envoient des triggs ou des gates ca va devenir super lourdasse et ça ne va etre qu'un début,non...

        Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

        Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

        265
        Synthés modulaires
        -Boîtiers et alimentations
        -Modules audio (oscillateurs, samplers, drums, synth voice, oscillateurs complexes, noise)
        -Modules CV (LFO, enveloppes, random, S&H, horloges, trigger, gates, envelope follower)
        -Modules traitement audio (filtres, effets, égaliseurs, waveshapers)
        -Modules utilitaires (VCA, logic, switch, multiples, atténuateurs)
        -Modules Séquenceurs et contrôleurs (ils pourraient aussi aller en Modules CV, mais ça me paraît trop spécifique)
        -Modules d'entrées et de sorties (mixeurs, adaptateurs, send & return, pré-ampli casques, entrées ligne, etc..)
        -Autres

        266
        Approche très scientifique mais c'est clair.

        Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

        267
        La proposition de Crobinou me semble la plus facile à utiliser, et la plus proche de l'arborescence des sites de vente.
        Celle de hjulien est intéressante, mais "fige" les utilisations dans une catégorie: par exemple, on peut utiliser un sampleur comme oscillateur, mais aussi pour sampler et générer des LFO ou des enveloppes. Et je ne parle pas des Maths ou distings, difficiles (impossibles?) à classer.
        Bref, plutôt privilégier la fonction brute que l'une des utilisations possibles pour laisser les choses "ouvertes".