Coup de gueule anti Adblock
- 1 165 réponses
- 136 participants
- 106 350 vues
- 113 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne pense pas que ce soit à ce point-là. Je crois plutôt que les gens contactent AF sans réaliser que le problème vient de leur bloqueur de pub. Mais ça reste du temps perdu.
Sinon sur le reste, je suis bien d'accord avec toi. Sur le web, il n'y a que deux modèles économiques qui tiennent à peu près la route sur le long terme : le payant, de qualité ; et le gratuit, putaclic.
Il est évident qu'on cause de sites « pro » assez conséquent et dynamique avec des milliers de membres actifs (donc des sites « d'importance »). Des sites de quelques pages ou des blogues et forums, on peut tous en créer et en gérer un avec l'un des nombreux SGC/CMS qui existe.
On en revient donc au même, car les petits sites gratuits (et intéressants et sans pub) sont de plus en plus difficiles à dénicher sur les moteurs de recherches étant donné qu'ils n'ont pas les moyens de se payer du référencement et de la visibilité. Ils se retrouvent donc complètement noyés dans la masse et/ou relégués à la 47 page que personne ne consulte. De plus, il y a de plus en plus de « faux blogues » qui ne servent en réalité qu'à promouvoir des produits/services en douce. Sans compter que ce n'est pas parce qu'un site est « petit et amateur » que son auteur ne cherche pas pour autant à le monétiser avec AdSense et consorts.
Avant l'arrivée du Web 2.0, c'était différent, il y avait pléthore de sites gérés et entretenus par des passionnés (comme AF à ses débuts) dans leurs temps libres (bon, ok avec des frames et des couleurs moches
!). Mais à cette époque, avant l'arrivée des réseaux sociaux et avant que toute l'industrie s'empare du Web (les mêmes qui étaient frileux et n'y croyaient pas avant les années 2000), ces sites jouaient à armes égales entre tous (du moins, bien plus que maintenant!). Mais de nos jours, même si tu as le temps de faire un site plutôt simple, mais intéressant, tu te retrouves dans une jungle entre une multitude de sites commerciaux aux moyens et ressources que tu ne possèdes pas. Et puisqu'il n'y a pas, comme avant, que des geeks, qui sont sur le Net, mais que toute la société a finalement adoptés (papi, mamie, tonton, tata, les enfants, etc.) et que tout tourne autour des réseaux sociaux et du commerce en ligne, il est beaucoup plus difficile (de trouver des sites « artisanaux », en tant qu'utilisateur et, en tant que site, ...) de rejoindre des gens (potentiellements intéressés par le sujet traité) parmi tout le troupeau et le trafic généré sur l'ensemble du Net.
Le système, la « machine » étant devenue ce qu'elle est, tout le monde veut faire du fric avec son site, le monétiser, etc. Même les petits n'ont pas le choix, s'ils veulent concurrencer les autres sites, de proposer du contenu et des fonctions qui demandent plus de travail, de ressources et d'espace sur les serveurs, ce qui engendre des frais, etc., etc. À moins de tenir un site perso d'une dizaine de pages ou un blogue, pour tout le reste, il y a de moins en moins de nuances. Tout m'apparait converger vers deux extrêmes...
Oui, sauf que tu vas demeurer comme ceci...
...parmi des concurrents qui sont ce que AF est maintenant devenue aujourd’hui!
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Heu, juste histoire de savoir si je pige bien : il y a des gens qui contactent le service technique de AF pour se plaindre que le site bogue lorsqu'ils consultent ce dernier à l'aide d'un bloqueur anti-publicitaire? Si c'est bien cela, heu... 
J'ai exactement la même démarche! Je ne sais si c'est si c'est à cause que je navigue sur le Net depuis presque 20 ans, mais j'ai modifié mes habitudes de navigation, graduellement, au fil des années, sans que cela me paraisse trop contraignant. Il y a quelques années, j'avais essayé des bloqueurs anti-publicitaires pendant quelque temps, mais j'avais trouvé qu'ils causaient autant de problèmes qu'ils n'en résorbaient (liens ou portions utiles bloqués à tort, etc.). Mais jamais il me serait venu à l'idée de contacter le support d'un site Web pour leur dire : « Hey, je consulte votre site avec un soft qui me permet d'éviter vos pubs, mais du coup, le site ne s'affiche pas correctement. Vous pouvez le reprogrammer juste pour moi et mon soft spécifique? ». Bref, depuis, j'évite carrément les sites qui ne sont que de gros espace publicitaire et où la navigation est trop contraignante ou désagréable. Mais AF est encore très « navigable », je trouve. 
Je partage cet avis!
Personnellement, je n'utilise aucun logiciel pour bloquer la pub, mais, peu importe ce qui cause des difficultés et des problèmes à une entreprise, demander au client de faire ceci ou cela pour aider l'entreprise, c'est peine perdue.
Il y a bien quelques habitués que cela touchera ou interpellera, mais comme pour n'importe quoi, sur le nombre, la grande majorité des clients et des utilisateurs n'en auront rien à foutre des problèmes d'une entreprise dont ils utilisent les services ou achètent des produits. Par conséquent, il est complètement utopique et irréaliste de penser que vous (AF) pourrez sensibiliser assez de « clients » pour faire une différence significative (vous n'êtes pas un petit café de quartier avec 15 habitués. Vous êtes beaucoup trop gros pour espérer quoi que ce soit de la sensibilisation et de la responsabilisation de vos clients).
Ne perdez donc pas votre énergie et votre temps et trouvez plutôt des solutions qui n'impliquent aucunement la responsabilisation, l'éthique et les principes de vos utilisateurs. Du coup, vous ne dépendrez pas d'eux.
Et sinon, très humblement, je pense que vous devriez reconsidérer les options payantes. De toute façon, tôt ou tard, vous n'aurez même pas le choix. Quand on observe comment le Web évolue, il est en train de se diviser en 2 parties bien distinctes : d'un coté les sites proposant des services payants (lectures, infos, tutos, musiques, films, etc.) et de l'autre, une énorme « bouse » où tous les sites « gratuits » ne deviennent que des réceptacles à pub où le contenu est perverti et corrompue par la pub. Et tout cela ne va que s'accentuer avec les années! Toutes les chaines de télévision à travers le monde commencent peu à peu à intégrer des sections payantes sur leur site où ils proposent le contenu qu'ils proposent via service câblé. Idem pour les sites de musiques et de films en streaming. Idem pour les grands quotidiens, papier ou web, qui réservent leur article complet pour abonnés seulement. Idem pour des sites d'infos spécialisés en certains domaines, idem pour les sites de tutoriels vidéo, etc. Le véritable contenu (intéressant, pertinent et non corrompu par de la pub à outrance) deviendra inévitablement payant sur le web. C'est une fatalité, c'est inéluctable!
Si vous persistez à vouloir demeurer 100% gratuit, tôt ou tard, vous allez forcément entrer en conflit avec vos principes, car (étant donné la taille de votre site) vous n'aurez pas le choix d'accepter, peu à peu, des trucs avec lesquels vous n'êtes pas à l’aise afin de pouvoir survivre, pris au piège et étant, forcément, en compétition avec tous les autres « services gratuits » (blogues, sites, tutos, reviews, etc.) qui, eux, se laissent corrompre. Vous ne pourrez pas demeurer très longtemps du côté du bassin des « bouses gratuites » tout en demeurant compétitif, viable et non corrompu ( si oui, vous allez remporter le prix Nobel d'économie et changer la face du monde ).
Alors, à moins de vouloir devenir graduellement une bouse gratuite, vous devriez prendre le virage du service payant, mais, de qualité/spécialisé, le plus tôt possible (pendant que l'entreprise va bien) afin de pouvoir l'instaurez — graduellement —, sans trop effrayer vos membres actuels qui, de toute façon se renouvelleront avec les nouvelles générations qui seront de plus en plus habituées de s'abonner à des services payants pour avoir de la qualité/spécialisation sur le web (car bien que les enfants et les ados sont habitués aux « tout gratuit » avec YT et consort, après quelques années, les jeunes adultes qu'ils deviennent prennent vite l'habitude de payer pour pouvoir avoir précisément ce qu'ils veulent sur le net).
Vous ne devriez pas avoir peur de prendre le virage payant. Il y a des sites consacrés à la MAO (tutos vidéo, entre autres) qui s'en sortent très bien en ayant une section gratuite et une autre payante. Pourquoi, par exemple, ne pas inclure une section de tutoriels vidéo payante sur AF? Vous pourriez même ouvrir l'upload aux membres (valider ou non le tuto) prendre un % sur chaque vidéo et donner un % aux membres.
L'avenir est à la vidéo! Pourquoi ne pas faire plus d'émissions comme « On refait le Patch » et accessibles dans une section payante? Une émission qui fait le tour des nouveaux plugins (ou des nouvelles sorties MAO, de façon générale, en rafale), de la semaine, par exemple? Une émission de « news hebdomadaire » concernant ce qui se passe dans le monde de la MAO?
Pas besoin de scripter, de faire 36 « takes » et de se prendre la tête au montage, hein, les gens aiment le « naturel » à cause des vidéos YT. Juste voir et entendre deux de vos « joyeux lurons » à l'écran qui causent ensemble de ce qui se passe dans l'univers de la MAO cette semaine, ce serait déjà cool.
Bref une idée parmi d’autres.
Citation de Los :
...je leur conseille de choisir les sites en fonctions de la façon dont ces dernier les traitent et traient l'information. Perso, je ne vais pas sur Allociné mais sur IMDB, par exemple, parce que justement, la pub y est nettement moins agressive tandis que le contenu y est au moins aussi pertinent. Et puis quand je cherche la définition d'un mot, je vais sur le TLFi et ne me contente pas de le Googler pour me retrouver sur Wikipedia. Bref, je choisis mon Web plutôt que de le plier à mes exigences via un plug-in. Et si vraiment j'ai besoin d'aller sur Allociné, alors je joue le jeu pour une fois. Et je n'y reste pas.
J'ai exactement la même démarche! Je ne sais si c'est si c'est à cause que je navigue sur le Net depuis presque 20 ans, mais j'ai modifié mes habitudes de navigation, graduellement, au fil des années, sans que cela me paraisse trop contraignant. Il y a quelques années, j'avais essayé des bloqueurs anti-publicitaires pendant quelque temps, mais j'avais trouvé qu'ils causaient autant de problèmes qu'ils n'en résorbaient (liens ou portions utiles bloqués à tort, etc.). Mais jamais il me serait venu à l'idée de contacter le support d'un site Web pour leur dire : « Hey, je consulte votre site avec un soft qui me permet d'éviter vos pubs, mais du coup, le site ne s'affiche pas correctement. Vous pouvez le reprogrammer juste pour moi et mon soft spécifique? ».
Bref, depuis, j'évite carrément les sites qui ne sont que de gros espace publicitaire et où la navigation est trop contraignante ou désagréable. Mais AF est encore très « navigable », je trouve. Citation de Anonyme :
Pourquoi votre démarche de responsabilisation de l'utilisateur est voué a l’échec:
Qu'on le veuille ou non, Audiofanzine est un produit. C'est moche, c'est froid, mais c'est la stricte vérité. Dans un monde de marché ouvert, le produit doit correspondre a un besoin/envie des consommateurs concerné. Il semblerai, vu le taux grandissant de gents qui utilisent des bloqueurs, que le marché demande de la publicité plus discrète/vicieuse, d'ou les publi-rédactionnels (entre autres démarches). Votre démarche de responsabilisation du client est donc honorable, mais naïve (bien que reflétant votre honnêteté intellectuelle, ce qui est tout a votre honneur
Je partage cet avis!
Personnellement, je n'utilise aucun logiciel pour bloquer la pub, mais, peu importe ce qui cause des difficultés et des problèmes à une entreprise, demander au client de faire ceci ou cela pour aider l'entreprise, c'est peine perdue.
Il y a bien quelques habitués que cela touchera ou interpellera, mais comme pour n'importe quoi, sur le nombre, la grande majorité des clients et des utilisateurs n'en auront rien à foutre des problèmes d'une entreprise dont ils utilisent les services ou achètent des produits. Par conséquent, il est complètement utopique et irréaliste de penser que vous (AF) pourrez sensibiliser assez de « clients » pour faire une différence significative (vous n'êtes pas un petit café de quartier avec 15 habitués. Vous êtes beaucoup trop gros pour espérer quoi que ce soit de la sensibilisation et de la responsabilisation de vos clients).Ne perdez donc pas votre énergie et votre temps et trouvez plutôt des solutions qui n'impliquent aucunement la responsabilisation, l'éthique et les principes de vos utilisateurs. Du coup, vous ne dépendrez pas d'eux.
Et sinon, très humblement, je pense que vous devriez reconsidérer les options payantes. De toute façon, tôt ou tard, vous n'aurez même pas le choix. Quand on observe comment le Web évolue, il est en train de se diviser en 2 parties bien distinctes : d'un coté les sites proposant des services payants (lectures, infos, tutos, musiques, films, etc.) et de l'autre, une énorme « bouse » où tous les sites « gratuits » ne deviennent que des réceptacles à pub où le contenu est perverti et corrompue par la pub.
Et tout cela ne va que s'accentuer avec les années! Toutes les chaines de télévision à travers le monde commencent peu à peu à intégrer des sections payantes sur leur site où ils proposent le contenu qu'ils proposent via service câblé. Idem pour les sites de musiques et de films en streaming. Idem pour les grands quotidiens, papier ou web, qui réservent leur article complet pour abonnés seulement. Idem pour des sites d'infos spécialisés en certains domaines, idem pour les sites de tutoriels vidéo, etc. Le véritable contenu (intéressant, pertinent et non corrompu par de la pub à outrance) deviendra inévitablement payant sur le web. C'est une fatalité, c'est inéluctable! Si vous persistez à vouloir demeurer 100% gratuit, tôt ou tard, vous allez forcément entrer en conflit avec vos principes, car (étant donné la taille de votre site) vous n'aurez pas le choix d'accepter, peu à peu, des trucs avec lesquels vous n'êtes pas à l’aise afin de pouvoir survivre, pris au piège et étant, forcément, en compétition avec tous les autres « services gratuits » (blogues, sites, tutos, reviews, etc.) qui, eux, se laissent corrompre. Vous ne pourrez pas demeurer très longtemps du côté du bassin des « bouses gratuites » tout en demeurant compétitif, viable et non corrompu ( si oui, vous allez remporter le prix Nobel d'économie et changer la face du monde
).Alors, à moins de vouloir devenir graduellement une bouse gratuite, vous devriez prendre le virage du service payant, mais, de qualité/spécialisé, le plus tôt possible (pendant que l'entreprise va bien) afin de pouvoir l'instaurez — graduellement —, sans trop effrayer vos membres actuels qui, de toute façon se renouvelleront avec les nouvelles générations qui seront de plus en plus habituées de s'abonner à des services payants pour avoir de la qualité/spécialisation sur le web (car bien que les enfants et les ados sont habitués aux « tout gratuit » avec YT et consort, après quelques années, les jeunes adultes qu'ils deviennent prennent vite l'habitude de payer pour pouvoir avoir précisément ce qu'ils veulent sur le net).
Vous ne devriez pas avoir peur de prendre le virage payant. Il y a des sites consacrés à la MAO (tutos vidéo, entre autres) qui s'en sortent très bien en ayant une section gratuite et une autre payante. Pourquoi, par exemple, ne pas inclure une section de tutoriels vidéo payante sur AF? Vous pourriez même ouvrir l'upload aux membres (valider ou non le tuto) prendre un % sur chaque vidéo et donner un % aux membres.
L'avenir est à la vidéo! Pourquoi ne pas faire plus d'émissions comme « On refait le Patch » et accessibles dans une section payante? Une émission qui fait le tour des nouveaux plugins (ou des nouvelles sorties MAO, de façon générale, en rafale), de la semaine, par exemple? Une émission de « news hebdomadaire » concernant ce qui se passe dans le monde de la MAO?
Pas besoin de scripter, de faire 36 « takes » et de se prendre la tête au montage, hein, les gens aiment le « naturel » à cause des vidéos YT. Juste voir et entendre deux de vos « joyeux lurons » à l'écran qui causent ensemble de ce qui se passe dans l'univers de la MAO cette semaine, ce serait déjà cool.
Bref une idée parmi d’autres.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5640
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Citation de darkmoon :
Mais jamais il me serait venu à l'idée de contacter le support d'un site Web pour leur dire : « Hey, je consulte votre site avec un soft qui me permet d'éviter vos pubs, mais du coup, le site ne s'affiche pas correctement. Vous pouvez le reprogrammer juste pour moi et mon soft spécifique? ».
Je ne pense pas que ce soit à ce point-là. Je crois plutôt que les gens contactent AF sans réaliser que le problème vient de leur bloqueur de pub. Mais ça reste du temps perdu.
Sinon sur le reste, je suis bien d'accord avec toi. Sur le web, il n'y a que deux modèles économiques qui tiennent à peu près la route sur le long terme : le payant, de qualité ; et le gratuit, putaclic.
Anonyme
3467
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de sobotonoj :
non, il y a aussi le gratuit avec des sites qui demandent beaucoup moins de maintenance. AF a besoin de ressources du fait de son importance, c'est tout.
Il est évident qu'on cause de sites « pro » assez conséquent et dynamique avec des milliers de membres actifs (donc des sites « d'importance »). Des sites de quelques pages ou des blogues et forums, on peut tous en créer et en gérer un avec l'un des nombreux SGC/CMS qui existe.
On en revient donc au même, car les petits sites gratuits (et intéressants et sans pub) sont de plus en plus difficiles à dénicher sur les moteurs de recherches étant donné qu'ils n'ont pas les moyens de se payer du référencement et de la visibilité. Ils se retrouvent donc complètement noyés dans la masse et/ou relégués à la 47 page que personne ne consulte. De plus, il y a de plus en plus de « faux blogues » qui ne servent en réalité qu'à promouvoir des produits/services en douce. Sans compter que ce n'est pas parce qu'un site est « petit et amateur » que son auteur ne cherche pas pour autant à le monétiser avec AdSense et consorts.
Avant l'arrivée du Web 2.0, c'était différent, il y avait pléthore de sites gérés et entretenus par des passionnés (comme AF à ses débuts) dans leurs temps libres (bon, ok avec des frames et des couleurs moches
!). Mais à cette époque, avant l'arrivée des réseaux sociaux et avant que toute l'industrie s'empare du Web (les mêmes qui étaient frileux et n'y croyaient pas avant les années 2000), ces sites jouaient à armes égales entre tous (du moins, bien plus que maintenant!). Mais de nos jours, même si tu as le temps de faire un site plutôt simple, mais intéressant, tu te retrouves dans une jungle entre une multitude de sites commerciaux aux moyens et ressources que tu ne possèdes pas. Et puisqu'il n'y a pas, comme avant, que des geeks, qui sont sur le Net, mais que toute la société a finalement adoptés (papi, mamie, tonton, tata, les enfants, etc.) et que tout tourne autour des réseaux sociaux et du commerce en ligne, il est beaucoup plus difficile (de trouver des sites « artisanaux », en tant qu'utilisateur et, en tant que site, ...) de rejoindre des gens (potentiellements intéressés par le sujet traité) parmi tout le troupeau et le trafic généré sur l'ensemble du Net.Le système, la « machine » étant devenue ce qu'elle est, tout le monde veut faire du fric avec son site, le monétiser, etc. Même les petits n'ont pas le choix, s'ils veulent concurrencer les autres sites, de proposer du contenu et des fonctions qui demandent plus de travail, de ressources et d'espace sur les serveurs, ce qui engendre des frais, etc., etc. À moins de tenir un site perso d'une dizaine de pages ou un blogue, pour tout le reste, il y a de moins en moins de nuances. Tout m'apparait converger vers deux extrêmes...
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
705
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de booooby :
On peut bien faire et proprement en gratuit, il faut juste ajuster ces besoins a ces revenus.
Oui, sauf que tu vas demeurer comme ceci...
...parmi des concurrents qui sont ce que AF est maintenant devenue aujourd’hui!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
705
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3794
Ah ça y est, Adblock ne bloque plus les pubs sur AF ?? Vous avez réussi à le contourner ??!!
- < Liste des sujets
- Charte