Coup de gueule anti Adblock
- 1 165 réponses
- 136 participants
- 109 514 vues
- 113 followers

nero

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).
Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.
Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.
Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.
Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?

Anonyme

xHors sujet :Et il parait même que 95% des thèses en France sont rédigées en anglais.
A ben carrement, d'autant que, au moins en bio, bien les 3/4 des thesards sont etrangers!

ex-pro

Citation :Heureusement qu'Audiofanzine n'efface pas mes messages sinon ou est la " fameuse " liberté d'expression.
Bah tu vois mon p'tit loup, c'est bien la preuve que tu n'ouvres pas les yeux autour de toi car des sites qui font le ménage, il y en a un paquet.
Et Audiofanzine le premier....messages supprimés, avis supprimés, membres bannis et suspendus, etc. J' en connais plusieurs IRL ou IVL, donc à ce niveau, je crois qu'il ne faut pas surestimer AF : leur argument systématique est que c'est un espace privé, et que de fait les règles ne sont pas la loi (qui garantit un certain nombre de droits notamment en matière de liberté d' expression, de protection des auteurs et de leurs contributions, une propriété intellectuelle de leurs écrits ainsi qu'un droit inaltérable à l' accès aux informations les concernant), mais des règles relativement arbitraires malléables à volonté par les modérateurs....
Rendons à César etc.

Denfert


Rickton

Citation de Rickton :xHors sujet :Et il parait même que 95% des thèses en France sont rédigées en anglais.
A ben carrement, d'autant que, au moins en bio, bien les 3/4 des thesards sont etrangers!
Je ne trouve pas de chiffres, donc on ne pourra pas conclure.
Moi je connais une personne qui l'a écrite en français, toi une qui l'a écrite en anglais, ça fait 50/50, mais l'échantillon n'est pas représentatif...

samy dread

et en ratio meuf / mec, ça dit quoi?
Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

Citation de Neko077 :Citation de Rickton :xHors sujet :Et il parait même que 95% des thèses en France sont rédigées en anglais.
A ben carrement, d'autant que, au moins en bio, bien les 3/4 des thesards sont etrangers!
Je ne trouve pas de chiffres, donc on ne pourra pas conclure.
Moi je connais une personne qui l'a écrite en français, toi une qui l'a écrite en anglais, ça fait 50/50, mais l'échantillon n'est pas représentatif...
Euh...j'en connais au bas mot une bonne vingtaine, entre les camarades de labo/labeur de ma compagne et les autres doctorant dans d'autres domaines que tu rencontre quand tu gravité dans ces milieu la...tous en anglais à un ou deux près pour la thèse. Au passage, seulement 2 ou 3 français dans tous ces docteurs, les autres sont allemand, polonais, sud africain, australiens, libanais, croates, colombien...du coup, forcément, c'est plus simple l'anglais

[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 22:02:46 ]

Anonyme



Magnesium

Citation de : Anonyme
Mais on s'éloigne du sujet
Je ne vois pas pourquoi tu dis ça.
Sinon, vous êtes pour ou contre l'avortement ?

Will Zégal

Quand je lis une news par exemple sur un plugin qui va sortir ou sur un produit en promotion, j'apprécierais un petit paragraphe avec un avis sur le produit (si la promotion vaut le coup), si le constructeur nous a habitués à de la qualité par le passé et si l'on peut dont suivre avec intérêt la sortie de celui-ci, un jugement face à la concurrence. Bien évidemment, vous n'avez ni les ressources, ni le temps pour le faire et si le visiteur ne trouve pas la news chez vous, il ira voir ailleurs. Ce n'est donc pas une critique, c'est une constatation.
C'est le modèle d'AF. Je ne connais pas beaucoup de sites qui font autrement, d'ailleurs.
Et AF repose aussi sur le communautaire. Or, il y a dans la communauté plein de gens beaucoup plus compétents que les newsers pour donner ce genre d'informations. C'est à ça notamment que servent les commentaires sur les news.
Si les news devaient être faites par des spécialistes de chaque catégorie capables de donner une background historique sur chaque marque et un panorama exhaustif des produits concurrents, je peux te certifier que, pour peu qu'on trouve les personnes à la fois compétentes pour faire ça et compétentes pour écrire correctement et en temps et en heure, le coût des news grimperait nettement en flèche.
Étant moi-même développeur, bien-sûr que non. Par contre, la valeur potentielle de ce contenu, si elle pouvait être estimée commercialement, est très suppérieure à ces coûts.
La valeur "potentielle" du contenu, oui, mais elle n'a de valeur réelle que si elle est exploitée. Or, à part la mettre à disposition du public grâce à l'infrastructure que fournit AF, je ne vois pas trop quel autre moyen il y aurait de l'exploiter.
Un exemple : j'ai à un moment songé à écrire un bouquin pour permettre aux groupes débutants de bien se préparer à la scène. J'ai envisagé, à côté des conseils que je pourrais moi-même écrire, à utiliser largement le contenu du sujet "les conneries on stage".
Sauf que :
- utiliser le travail des AFiens pour faire un bouquin qui me rapporterait, ça pose quelques questions éthiques
- collecter les bons posts dans le sujet en question est un travail monstrueux. Les gens qui débarquent actuellement sur le sujet en affirmant l'avoir lu intégralement annoncent que ça leur a pris des mois.
- il faudrait ensuite contacter chaque auteur de post retenu pour obtenir son autorisation de citer ses écrits
- enfin, il faudrait certainement réécrire beaucoup de truc, un article de bouquin n'étant pas un post de forum.
Je te laisse imaginer le volume de travail et le temps que ça représente. Donc, on a bien un contenu riche et passionnant dont la valeur commerciale est, en tant que matière brute seule, totalement nulle.

Magnesium

Si les news devaient être faites par des spécialistes de chaque catégorie capables de donner une background historique sur chaque marque et un panorama exhaustif des produits concurrents, je peux te certifier que, pour peu qu'on trouve les personnes à la fois compétentes pour faire ça et compétentes pour écrire correctement et en temps et en heure, le coût des news grimperait nettement en flèche.
Encore une fois je ne critique pas, je fais des constatations sur les forces et faiblesses d'un système en place auquel il n'existe en l'état pas d'alternative concrète.
La valeur "potentielle" du contenu, oui, mais elle n'a de valeur réelle que si elle est exploitée. Or, à part la mettre à disposition du public grâce à l'infrastructure que fournit AF, je ne vois pas trop quel autre moyen il y aurait de l'exploiter.
Note que le web n'est pas avare en transformations rapides et surprenantes. Qui aurait pu prédire il y a quelques années les types tout juste post-ados faisant des vidéos idiotes dans leur chambre allaient devenir un phénomène de société et pour certains des millionaire ?
- utiliser le travail des AFiens pour faire un bouquin qui me rapporterait, ça pose quelques questions éthiques
Ca ne pose pas de problèmes à certains d'ailleurs (viedemerde par exemple).
[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 13:05:15 ]

alex.d.

- utiliser le travail des AFiens pour faire un bouquin qui me rapporterait, ça pose quelques questions éthiques
Ca ne pose pas de problèmes à certains d'ailleurs (viedemerde par exemple).
Ceux qui le font ont des CGU où les utilisateurs cèdent tous leurs droits à l'éditeur du site. Il me semble que ce n'est pas le cas sur AF.
[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 13:18:27 ]

Magnesium

Ceux qui le font ont des CGU où les utilisateurs cèdent tous leurs droits à l'éditeur du site. Il me semble que ce n'est pas le cas sur AF.
On ne peut pas légalement céder tous ses droits à qui que ce soit.

alex.d.


Will Zégal

C'était le cas sur un site de type "bandcamp" sur lequel j'étais tombé. Les CGU disaient en gros que la société éditant le site pouvait faire ce qu'elle voulait des morceaux publiés dessus, y compris des disques, etc.

8oris

Citation de Magnesium :
- utiliser le travail des AFiens pour faire un bouquin qui me rapporterait, ça pose quelques questions éthiques
Ca ne pose pas de problèmes à certains d'ailleurs (viedemerde par exemple).
Ceux qui le font ont des CGU où les utilisateurs cèdent tous leurs droits à l'éditeur du site. Il me semble que ce n'est pas le cas sur AF.
[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 18:28:59 ]

Monsieur le Comte


alex.d.

Je viens de me retaper les CGU par curiosité et effectivement, ça n'est pas le cas (et heureusement en fait).
Et je viens de vérifier sur VDM :
En ce qui concerne les commentaires ou les soumissions publiées par un membre, le contributeur accorde à Beta&Cie l'autorisation (1) d'utiliser, copier, distribuer, transmettre, afficher publiquement, présenter publiquement, reproduire, éditer, modifier, traduire et reformater sa contribution dans le cadre du site Web viedemerde.fr ou de ses partenaires français et étrangers, et des exploitations secondaires et dérivées du site viedemerde.fr en toutes versions, par tous modes, procédés et sur tous supports connus ou inconnus à ce jour, dans le monde entier, sans limitation de durée, et (2) de sous-concéder ces droits, dans toute la mesure permise par la réglementation applicable.
[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 19:58:14 ]

Magnesium

Citation de : alex.d.
Citation de 8oris :
Je viens de me retaper les CGU par curiosité et effectivement, ça n'est pas le cas (et heureusement en fait).
Et je viens de vérifier sur VDM :
En ce qui concerne les commentaires ou les soumissions publiées par un membre, le contributeur accorde à Beta&Cie l'autorisation (1) d'utiliser, copier, distribuer, transmettre, afficher publiquement, présenter publiquement, reproduire, éditer, modifier, traduire et reformater sa contribution dans le cadre du site Web viedemerde.fr ou de ses partenaires français et étrangers, et des exploitations secondaires et dérivées du site viedemerde.fr en toutes versions, par tous modes, procédés et sur tous supports connus ou inconnus à ce jour, dans le monde entier, sans limitation de durée, et (2) de sous-concéder ces droits, dans toute la mesure permise par la réglementation applicable.
Justement, le droit français sur les droits d'auteurs c'est un peu plus compliqué que ça et ce n'est pas parce qu'un service exige de cocher une case "Je cède tous les droits de ce que je publie, mon âme, mon chien et mon premier né." que cela rend la chose légale. L'auteur d'une oeuvre reste pour commencer toujours auteur de l'oeuvre même si les conditions d'utilisation indiquent le contraire.
http://sosconso.blog.lemonde.fr/2014/06/12/viedemerde-fr-une-oeuvre-collective/
Ici Viedemerde s'en tire au final bien car ses annecdotes sont considérées comme faisant partie du domaine publique même si cela les contrarie fortement puisque n'importe qui peut donc les exploiter.

PieR.F

Je suis un peu perdu là : Adblock est une revue de vulgarisation scientifique?
Meuh non, Krâpod ! C'est une publication scientifique. Oh, faut suivre, quoi


PieR.F

Ricktron : Parce que par exemple, alors que ce n'est pas juste beaucoup (dont moi) ont moins de mal à payer 6€ un magazine papier de 60 pages que 6€ un abonnement d'un mois à un site. (en dehors des questions de qualité)
Seul "petit" problème, le magazine en question aura au moins 20 pages de pub, alors qu'à ce tarif AF sera sans pub...Or c'est justement le sujet du topic.
[ Dernière édition du message le 03/05/2016 à 00:55:28 ]

kosmix

Merci pour le lien c'est très intéressant. Au final reste quand-même que VDM a obtenu gain de cause pour le "parasitisme" mais le préjudice n'ai pas été jugé très important (5000€ de dommages et intérêts) ; j'ai l'impression que la justice française, à chaque fois qu'elle est bien embêtée pour prendre une décision, coupe la poire en deux
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Will Zégal

Ce qui n'est pas si mal. En fait, les dommages sont quand même bien faibles pour du parasitisme constitué. On peut donc considérer que les juges n'ont pas très haute opinion du travail des créateurs de VDM qu'ils doivent eux-même considérer comme du parasitisme puisque concept repris d'un site US.

Will Zégal

De fait, si vous avez un contrat de travail qui outrepasse le droit, ses clauses abusives sont nulles et non avenues et l'ensemble du contrat lui-même peut être requalifié à votre avantage. C'est un des trucs que mets en cause le projet actuel de la loi travail et c'est pour ça qu'elle soulève une telle animosité.
Par contre, toujours à ma connaissance, il n'en est pas de même en droit US. Faites donc bien gaffe avant de publier vos contributions sur n'importe quel site : si celui-ci spécifie que vous cédez tous vos droits, vous l'avez dans l'os.
La cession des droits à un site est normale : ça permet à un site d'afficher les contributions de ses participants sans que ceux-ci ne puissent prétendre à une rémunération. Mais elle doit se limiter au site lui-même et non couvrir "tout type de support actuel, passé et à venir".

Anonyme

Autrement dit, pour quelqu'un qui cherche à acheter d'occasion une Contemporary Series et qui tombe sur l'annonce que j'ai passée pour la mienne, il suffit de scroller en bas de cette même page pour trouver un pavé "acheter NEUF à partir de 297€ chez Bax-shop", me faisant passer du coup pour un sacré aigrefin...
Il serait bon de revoir la fiche produit précise sur laquelle Bax-shop positionne ses offres pour ne pas semer le trouble et ne léser personne

[ Dernière édition du message le 05/05/2016 à 11:44:25 ]

Anonyme

Là par ex, j'ai une paire d'enceintes neumann à 249€, qui renvoient vers....un sac à dos Neumann. Classic shit.
- < Liste des sujets
- Charte