aide demandée Meilleur micro chant studio à 400 €
- 56 réponses
- 13 participants
- 5 493 vues
- 10 followers

Next_Jr

J'envisage l'achat d'un micro chant studio.
Mon budget est de 400 €.
J'ai déjà un petit pré-ampli à lampe Presonus.
Quel est, selon vous, le meilleur choix possible sachant que me suis déjà penché sur le cas de plusieurs micros via le forum mais que je reste dubitatif quant à ce que j'ai pu y lire ?
Par avance, un grand merci.
Next

Anonyme

tu sais combien d'artistes utilisent spécifiquement ce mic en studio justement parce qu'il est silencieux, possède une excellente réjection latérale et un rendu très précis ?
Oui, c'est vrai c'est un très bon micro. Mais quand on le sort en studio, c'est généralement que le groupe est enregistré live dans la même pièce ou pour des voix témoins. En prises séparées, généralement c'est un statique qu'on utilise le plus souvent.
[ Dernière édition du message le 11/02/2013 à 23:52:08 ]

Etienne1992

Sérieux, il y a pas de technique universelle. Il y a pas une technique pour faire une chose. donc on arrête avec ces conneries !
Tu veux un exemple de ce qu'on peut obtenir avec n SM7B (il est vrai, utilisé ici en live mais ça n 'a pas d'importance au final) :
Qu'on vienne me dire après que ce n'est pas un bon micro....
J'ai du mal à comprendre (et beaucoup de professionnels du studio aussi d'ailleurs) le succès de certains micros à condensateur. Souvent ils sont agressifs dans les aigus. Alors quand on travaillait avec de la bande ça pouvait contrer les problèmes de la bande dans les aigus mais aujourd'hui en numérique, des aigus on en a souvent beaucoup trop....
Après, le meilleur moyen de savoir quel micro est le plus adapté est d'en tester plusieurs.
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

nuin373

Citation de : Etienne1992
Après, le meilleur moyen de savoir quel micro est le plus adapté est d'en tester plusieurs.
oui, et souvent, au final, d'en avoir plusieurs (quand on peut)
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

Anonyme


nuin373

un micro excellentissime aussi : Sennheiser MD441
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

Chris Martins

Sauf qu'on me fera pas passer le sm7b comme le meilleur micro pour chant studio à 400€ (sujet du topic...). Pour le reste, je réitere ce que je disais au poste 21, surtout pour du studio, c'est peut-être pas dans une salle de bain ou même sa chambre à coucher...? Je maintiendrais le Blue ou qlq chose dans ce style...mais moi, c'est moi!
Oui, c'est vrai c'est un très bon micro. Mais quand on le sort en studio, c'est généralement que le groupe est enregistré live dans la même pièce ou pour des voix témoins. En prises séparées, généralement c'est un statique qu'on utilise le plus souvent.
Pour moi à 400€ et moins, c'est probablement justement, si ce n'est "le" meilleur, "un des" sans aucune hésitation. Quand quelqu'un demande des conseils sur un mic à 400€, c'est que son environnement est loin d'être les Studios Avatar ou Ocean Way, sinon il demanderait sur un micro à 3k€, donc il faut prendre en compte un facteur tout bête, le traitement acoustique de l'environnement, et si un statique en cabine isolée est une solution souvent idéale ( mais demandons quand même à Bono, Björk, Mickael Jackson, Dave Grohl, et quelques autres ce qu'ils pensent des Beta 58 et SM7 en studio, et pas en enregistrement live spécialement ), sans traitement acoustique précis dans une pièce non isolée, tu va avoir les réflexions sonore de ton chant sur tes surfaces qui vont se glisser joyeusement dans ta prise micro, tout cardioïde qu'elle soit, et tu vas avoir un mixage plus compliqué par dogmatisme. J'ai été longtemps convaincu qu'un statique était quasiment obligatoire pour obtenir le son "studio", en réalité, en dehors de quelques instruments un peu subtils, les micros à ruban ou dynamique font mieux dans 95% des cas dans un environnement de project ou home studio.
De plus, avec le systèmes d'enregistrement modernes et la bande passante audible de ces systèmes, les aigus sont complètement sur-représentés et faussent complètement l'écoute. Un micro à ruban ou dynamique présente généralement moins ce problème et facilite l'intégration du signal dans le mix, et permet d'obtenir un résultat plus naturel et homogène.
[ Dernière édition du message le 12/02/2013 à 17:24:12 ]

Etienne1992

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

jmabate

sinon votre raisonnement est juste aussi !!!
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

Anonyme

Un de ceux qui rend le moins métallique les HF.
http://www.musicmatter.co.uk/blog/wp-content/uploads/2012/03/sE2200aII.jpg

Chris Martins

pour ce qui est de EQ de la prise, je préfère enlever que d'en rajouter !!!
sinon votre raisonnement est juste aussi !!!
Je préfère également enlever que rajouter, mais j'ai jamais eu l'impression d'en manquer quel que soit le type de micro utilisé ( parfois avec les micros à ruban on est dans ce cas de figure, mais ça veut simplement dire que le micro n'est pas le bon pour l'application ).
Dans tous les cas, je préfère choisir le micro qui me donnera le résultat le plus proche possible du rendu final désiré plutôt que d'avoir à corriger ensuite.

jmabate

Dans tous les cas, je préfère choisir le micro qui me donnera le résultat le plus proche possible
du son de la voix, du baffle, des futs etc...que je perçois !!!
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

Chris Martins

... ou du rendu voulu qu'il soit fidèle ou non à la source. Parfois un micro fournit une couleur absente de la source mais qui sert le projet.

jmabate

c'est selon les gout et les couleurs...
un musicien aime le son de son instrument...hormis le chanteur...![]()
donc il est pour moi évidant de pouvoir le retranscrire au plus proche...sinon tous les groupes auraient le même son...
bref pour revenir au thème, je trouve que le AT4040 est plus précis que le blue, mais qu'à ce budget, les micros choisis feront dans l'ensembles du bon boulot !
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

Next_Jr

(A savoir qu'on m'a également parlé du TG-88 M ?)
Je vais analyser les trois ou quatre modèles et procéder à mon achat ce week-end.
Merci à tous.

Next

Anonyme


[ Dernière édition du message le 13/02/2013 à 21:14:06 ]

Cpierredon

Sennheiser MK4 ????
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/sennheiser/mk-4/avis/
http://www.pierredon.free.fr

Anonyme

- Comment t'es devenu DJ ?
- Bin, j'ai demandé sur Af quel micro était le mieux et y'avait tellement de propositions que ça a fini par me prendre la tête.
Et si le mieux pour 400 euros, c'était d'en avoir deux à 200 euros un statique et un dynamique ? Non ?

[ Dernière édition du message le 13/02/2013 à 22:08:18 ]

Anonyme

xHors sujet :- Comment t'es devenu DJ ?
- Bin, j'ai demandé sur Af quel micro était le mieux et y'avait tellement de propositions que ça a fini par me prendre la tête.


nuin373

après j'ai posé la même question pour les préamplis , et là je me suis mis au tricot
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

Chris Martins

Nan je déconne.


Anonyme

Bref je me suis pendu.


[ Dernière édition du message le 14/02/2013 à 06:54:49 ]

Next_Jr

Ça y est, je viens de recevoir le Sm7b ce soir.
Juste le temps de le tester quelques minutes avec mon tubepre de Presonus.
Maintenant, il faudrait que j'ai le maximum d'infos pratiques afin de pouvoir les utiliser de manière optimale. Mais à mon sens il s'agit là de l'objet d'un autre sujet de forum. Cela étant, si d'ici là, quelqu'un a des des prémices de réponses à ce propos, je suis preneur.
Merci
Next

Chris Martins


Next_Jr

Merci
Next
- < Liste des sujets
- Charte