réactions à la news Dépôt de bilan pour Gibson
- 213 réponses
- 72 participants
- 23 523 vues
- 77 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors que Joe, lui...
il devient marrant ce thread on se demande si le souci principal est de sauver gibson ou son patron aux brillantes initiatives 
Equivalences et VAE refusées ! nanmeho. 
funkylio
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2235
Anonyme
2235
ThibautGPP
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
De toute façon "Lespaul fait vivre" comme on dit.
Thibaut de www.guitarplugandplay.com.
Anonyme
Citation de Ya :
Oui, tu peux donner n'importe quelle guitare à Kirk Hammett, il n'arrivera jamais à la faire sonner.
Alors que Joe, lui...
Anonyme
41
Citation de Ya :
Citation de georgedelatoure76 :en fait quand on vous li, vous auriez visiblement, mieux géré cet entreprise .... et pi sinon vous faite quoi dans la vie ???
Académicien, comme toi.
il devient marrant ce thread on se demande si le souci principal est de sauver gibson ou son patron aux brillantes initiatives Hors sujet :
ça me rappelle les propos d'un ancien prof en fac de droit il y a oula... 30 ans, qui nous racontait en amphi qu'il y avait peu de patrons et beaucoup d'ouvriers parce que la condition du patron était plus dure que celle des ouvriers. Même les étudiants de droite (majoritaires ça a pas du changer...)en ont rigolé c'est dire. ultra néolibéral adam smith forever comme on en fait peu.
Citation :
Mais surtout as tu un master ? pas de master pas de gibson ah si !d’ailleurs j'ai pas de Gibson. Non mais, tu n'as pas à justifier ta profession pour dire si tu joues sur Gibson ou pas, je trouve ça assez gerbant !
Equivalences et VAE refusées ! nanmeho. [ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 10:50:23 ]
Anonyme
114
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Perso, je crois qu'il n'y a pas à s'inquiéter pour la partie guitares, et contrairement à ce que tout le monde dit je pense qu'il y a et qu'il y aura toujours un marché pour les pelles, le problème comme sur pas mal de marchés est la multiplication des marques par mille depuis les débuts légendaires, ce qui fait qu'un modèle qui sort est quelque peu noyé dans la masse...
C'est vrai que cette idée débile de se lancer dans l'électronique grand public (à la suite de Marshall, qui lui a plutôt bien réussi son pari, je trouve par exemple que les casques sont loin d'être la catastrophe annoncée, certains ont mêmes eu droit à de bonnes critiques, si, si !), alors que le boss de Gibs' n'y connait absolument rien, a fini par sérieusement menacer la boite.
C'est une idée débile parce que contrairement à Marshall qui est resté absolument cohérent en termes de look, de marque et de marketing, la marque Gibson s'est dispersée en rachetant à tour des bras des boites (ou plutôt des parties de boites, cf le cas de Philips ou seule la section audio grand public est passé dans le giron de Gibs') sans changer les marques qui vont avec.
Pour être concret : je pense que le grand public en question aurait volontiers acheté une enceinte BT ou un casque estampillés "Gibson" avec le look qui va avec (ce qui est évident dans le cas de Marsh', mais comment transposer le look "Lespaul" dans un accessoire multimédia ?), parce que ç'aurait été cohérent en terme d'image, un peu comme une extension de la marque.
L'exemple parfait que j'ai en tête est une marque de haute couture qui sort un parfum, un sac (ou autre accessoire dispensable) dans ses couleurs et avec sa griffe dessus : là encore, aucun problème de cohérence, le message est clair : tous ces produits ne servent qu'à promouvoir l'activité principale de la marque et à imposer son image et sa "philosophie" auprès du grand public.
Plus tu te disperses, plus tu as de chances de t'écrouler. :captain_obvious:
C'est vrai que cette idée débile de se lancer dans l'électronique grand public (à la suite de Marshall, qui lui a plutôt bien réussi son pari, je trouve par exemple que les casques sont loin d'être la catastrophe annoncée, certains ont mêmes eu droit à de bonnes critiques, si, si !), alors que le boss de Gibs' n'y connait absolument rien, a fini par sérieusement menacer la boite.
C'est une idée débile parce que contrairement à Marshall qui est resté absolument cohérent en termes de look, de marque et de marketing, la marque Gibson s'est dispersée en rachetant à tour des bras des boites (ou plutôt des parties de boites, cf le cas de Philips ou seule la section audio grand public est passé dans le giron de Gibs') sans changer les marques qui vont avec.
Pour être concret : je pense que le grand public en question aurait volontiers acheté une enceinte BT ou un casque estampillés "Gibson" avec le look qui va avec (ce qui est évident dans le cas de Marsh', mais comment transposer le look "Lespaul" dans un accessoire multimédia ?), parce que ç'aurait été cohérent en terme d'image, un peu comme une extension de la marque.
L'exemple parfait que j'ai en tête est une marque de haute couture qui sort un parfum, un sac (ou autre accessoire dispensable) dans ses couleurs et avec sa griffe dessus : là encore, aucun problème de cohérence, le message est clair : tous ces produits ne servent qu'à promouvoir l'activité principale de la marque et à imposer son image et sa "philosophie" auprès du grand public.
Plus tu te disperses, plus tu as de chances de t'écrouler. :captain_obvious:
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 15:23:12 ]
Anonyme
41
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Wahou! Les plus grands économistes et experts en stratégie commerciale et industrielle semblent s' être donnés rendez-vous ici, à tel point que l'on se croirait plus au forum de Davos que sur le forum d'Audiofanzine!
Supper's ready!
- < Liste des sujets
- Charte