J'y comprends rien à cette machine en plus doc en anglais : découragé et perdu
- 86 réponses
- 21 participants
- 14 544 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
+20 l'ami. la musique c'est du boulot, du boulot et du boulot mais c'est un boulot plaisant à mon avis et quoi de plus jouissif que de butter sur un problème un moment et d'arriver ensuite à trouver la solution, soit avec l'aide de gentils afiens ou de potes, soit , et la c'est le summum , tout seul. parfois faut savoir se sortir les doigts....et moi qui n'ai toujours pas d' A4, ça me fout les boules de voire que certains qui ont la chance de pouvoir se l'offrir la rendent le lendemain parcequ'ils ont rien compris! quel dégout, enfin chacun fait ce qui lui plait avec son pognon mais moi je serais toi, je me mettrai aux jeux pc ou a guitar hero, tu te feras moins ch.... et nous aussi par la même occasion...
edit: bah désolé si je suis un peu jaloux
. Pire que le virus à comprendretweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
L'écran je pense que c'est possible de s'en accomoder mais les sorties séparées c'est clairement une régression. C'est meme pour cela que je ne les ai pas encore acheté l'octa et l'A4. Toute machine confondue c'est LE truc indispensable. Alors certes j'ai ce qu'il faut a coté et pourrai me permettre de ne pas avoir les sorties séparées mais du coup sur l'octatrack je ne sortirai que 4 sons grand maximum, et sur l'A4 ben ça sera du bricolage a base de cable Y et en évitant les regroupement frequentiels ( un son dans les aigu avec un son dans les graves sur une meme sortie pour pouvoir traiter différemment chaque son, couper a l'egaliseur et au gate ) mais c'est clairement du bricolage. On est loin de la MD avec ses 10 sorties.
Ah ben s'il ne devait en rester vraiment qu'une ça serai la MD
on peut quasi tout faire avec. Pourtant a coté j'ai des bons instru mais la MD je ne m'en lasse pas depuis 2006.
Concernant le son des MD et sfx60 je les passent dans un sherman et un DP4, le son en ressort fortement coloré. Au premier abord la MD a sa personnalité sonore forte, claire, propre, précise, mais avec le bitcrusher et EQ, comp, gate, reverb, effet et sherman on ne la distingue plus d'un autre instrument. En s'appliquant bien un hand clap dans la MD sonne comme ma TR909 sans aucune distinction possible dans un mix.
J'ai pas le + drive donc je ne connais pas ce bonheur
j'ai "que" les MD UW et monomachine Mark I
Ah ben s'il ne devait en rester vraiment qu'une ça serai la MD
on peut quasi tout faire avec. Pourtant a coté j'ai des bons instru mais la MD je ne m'en lasse pas depuis 2006.Concernant le son des MD et sfx60 je les passent dans un sherman et un DP4, le son en ressort fortement coloré. Au premier abord la MD a sa personnalité sonore forte, claire, propre, précise, mais avec le bitcrusher et EQ, comp, gate, reverb, effet et sherman on ne la distingue plus d'un autre instrument. En s'appliquant bien un hand clap dans la MD sonne comme ma TR909 sans aucune distinction possible dans un mix.
J'ai pas le + drive donc je ne connais pas ce bonheur
j'ai "que" les MD UW et monomachine Mark I jay67jay
1504
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je me souviens avoir jubilé en regardant la photo de la tranche arrière de l'A4, en voyant toutes ces entrées jack: ça n'a pas duré bien longtemps
Mais il reste un petit espoir au niveau des sorties:
Pouvoir router une track vers la sortie headphones
Mais il reste un petit espoir au niveau des sorties:
Pouvoir router une track vers la sortie headphones
bgirl
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
korvan
3451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Je viens de tomber sur ce thread... et je ne suis pas fâché que qqn enfin puisse exprimer son exaspération vis-à-vis de la Machidedrum, etc...
J'ai souvent lu sur AF que «Machinedrum c'est hyper intuitif... » «tellement logique...» «plus simple que ça tu meurs, etc etc » et bla bla bla
Un instant SVP !
Je regrette mais c'est loin d'être "intuitif" pour tout le monde !!!... surtout quand l'anglais n'est pas notre tasse de thé... (et pourtant j'essaie chaque jour de l'apprendre !)
Malgré tous les tuto qu'on peut trouver sur Youtube, ça m'a quand même pris une année complète avant d'être capable de comprendre la logique de cette machine... et Dieu sait que j'ai passé pas mal de temps dessus...
Pourtant, je me débrouille très bien dans le labyrinthe des Korg Kronos ou des Virus T1, etc...
Ceci dit, je suis très content aujourd'hui de ne pas avoir revendu la Machinedrum, même si ça m'a souvent traverser l'esprit dans les premiers mois... C'est certainement une des meilleures BAR du marché. Et maintenant que j'ai l'Analog 4, j'attend impatiemment l'Octotrack... (qui va sans doute me faire baver grave !
)
Mais, il faut bien l'avouer, ces machines ont qqch de spécial, un coup qu'on commence à les comprendre : une flexibilité unique et un format qui fait que vous pouvez en traîner une avec vous un peu partout dans la maison...
La possibilité aussi d'utiliser l'Analog 4 ou l'Octatrack comme processeurs d'effets externes pour d'autres machines est spécialement intéressante...
J'ai souvent lu sur AF que «Machinedrum c'est hyper intuitif... » «tellement logique...» «plus simple que ça tu meurs, etc etc » et bla bla bla
Un instant SVP !
Je regrette mais c'est loin d'être "intuitif" pour tout le monde !!!... surtout quand l'anglais n'est pas notre tasse de thé... (et pourtant j'essaie chaque jour de l'apprendre !)
Malgré tous les tuto qu'on peut trouver sur Youtube, ça m'a quand même pris une année complète avant d'être capable de comprendre la logique de cette machine... et Dieu sait que j'ai passé pas mal de temps dessus...
Pourtant, je me débrouille très bien dans le labyrinthe des Korg Kronos ou des Virus T1, etc...
Ceci dit, je suis très content aujourd'hui de ne pas avoir revendu la Machinedrum, même si ça m'a souvent traverser l'esprit dans les premiers mois... C'est certainement une des meilleures BAR du marché. Et maintenant que j'ai l'Analog 4, j'attend impatiemment l'Octotrack... (qui va sans doute me faire baver grave !
)Mais, il faut bien l'avouer, ces machines ont qqch de spécial, un coup qu'on commence à les comprendre : une flexibilité unique et un format qui fait que vous pouvez en traîner une avec vous un peu partout dans la maison...
La possibilité aussi d'utiliser l'Analog 4 ou l'Octatrack comme processeurs d'effets externes pour d'autres machines est spécialement intéressante...
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Olinda 7, si je peux t'aider, tu peux m'écrire sur ma boîte privée
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Oui, je sais ! C'était l'Analog 4 qui était le thème du thread... mais, pour moi, à partir du moment où j'ai compris la Machinedrum, l'Analog 4 me faisait beaucoup moins peur 
korvan
3451
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
didjeko
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Moins spécifique, oui je crois.
Mais sur L'Analog 4, on cherche moins dans les menus... mais j'imagine très bien comment elle doit être plus ou moins sibylline pour qqn qui débarque pour la première fois sur ces machines.
La logique des "machines", des "kits" et même des "paramaters locks" de la MD étaient une énigme pour moi, pendant un bon bout de temps.
Mais, bon ! Ya des personnes qui comprennent très vite et d'autre moins.
Il est clair que la compréhension de l'anglais est presque indispensable...
Et vu que le marché français est très petit, comparé à celui de l'anglais, les fabricants se pressent pas pour la traduction.
Même Roland traîne de la patte. Je viens d'acquérir le contrôleur A88 de Roland... Ben ! toujours pas de notice française !!
Mais sur L'Analog 4, on cherche moins dans les menus... mais j'imagine très bien comment elle doit être plus ou moins sibylline pour qqn qui débarque pour la première fois sur ces machines.
La logique des "machines", des "kits" et même des "paramaters locks" de la MD étaient une énigme pour moi, pendant un bon bout de temps.
Mais, bon ! Ya des personnes qui comprennent très vite et d'autre moins.
Il est clair que la compréhension de l'anglais est presque indispensable...
Et vu que le marché français est très petit, comparé à celui de l'anglais, les fabricants se pressent pas pour la traduction.
Même Roland traîne de la patte. Je viens d'acquérir le contrôleur A88 de Roland... Ben ! toujours pas de notice française !!
[ Dernière édition du message le 03/02/2013 à 12:44:29 ]
*Seed*
11682
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de RecKsSounds :
Je suis désolé, mais tes propos ressemblent à ceux d'un enfant gâter à qui tout doit être acquis.
Tu n'as même pas chercher à comprendre pourquoi tu avais un problème sur ta bécane.
Je te vois te plaindre sans arrêt (on dirait du copier-coller) sur tous les posts de ce forum, sans chercher à résoudre ton problème. Et pourtant je vois tous les mecs de ce forum (fort convivial au demeurant) essayer tant bien que mal de t'aider.
Et bien, mon grand, tant pis pour toi. Tu passes à coté d'un bien bel instrument.
+20 l'ami. la musique c'est du boulot, du boulot et du boulot mais c'est un boulot plaisant à mon avis et quoi de plus jouissif que de butter sur un problème un moment et d'arriver ensuite à trouver la solution, soit avec l'aide de gentils afiens ou de potes, soit , et la c'est le summum , tout seul. parfois faut savoir se sortir les doigts....et moi qui n'ai toujours pas d' A4, ça me fout les boules de voire que certains qui ont la chance de pouvoir se l'offrir la rendent le lendemain parcequ'ils ont rien compris! quel dégout, enfin chacun fait ce qui lui plait avec son pognon mais moi je serais toi, je me mettrai aux jeux pc ou a guitar hero, tu te feras moins ch.... et nous aussi par la même occasion...
edit: bah désolé si je suis un peu jaloux
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 24/06/2013 à 01:37:31 ]
tertior
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
j'ai fait une traduction auto avec Reverso; c'est pas le top mais avec le manuel original et les pictos que j'ai mis pour s' y retrouver comme l'exemple en dessous ça peut aider les débutants en Anglais.
J'ai pas d'espace pour y stocker sur le net alors si y en a un que ça branche faites le moi savoir.
Le menu ARPEGGIATOR contrôle six arpeggiators, un pour chaque piste. Arpeggiator des fixations sont une partie de
Le modèle, ils ne sont pas stockés ensemble avec des kits. Choisissez la piste dont arpeggiator doit être édité en appuyant
L'approprié [piste] clef. Ouvrez le menu ARPEGGIATOR en appuyant [arp].
MOD active l'arpeggiator et contrôle comment les notes d'arpeggiated seront triées.
• de désactiveront l'arpeggiator.
• TRU joueront les notes dans le même ordre qu'ils ont été insérés.
• joueront les notes dans un ordre croissant, de la note la plus basse au plus haut, sur a
Par base d'octave.
• DWN joueront les notes dans un ordre descendant, de la note la plus haute au plus bas, sur
Un par base d'octave.
• CYC joueront les notes d'abord dans un ordre croissant, ensuite dans un ordre descendant.
• SHF joueront les notes aléatoirement sur une base de gamme d'octave. Si l'arpège par exemple
A un arrangement(mise) de RNG de 2, les notes de la première gamme d'octave seront jouées aléatoirement
Et une fois que toutes les notes ont été jouées, toutes les notes de la deuxième octave seront jouées
Dans un nouvel ordre aléatoire.
• RND randomiseront la lecture des notes d'arpeggiated.
SPD met la vitesse de l'arpeggiator. Il est synchronisé au BPM du projet. Un arrangement(mise)
De 6 égale de 16ème notes, un arrangement(mise) de 12 égale de 8ème notes et cetera.
RNG met la gamme d'octave de l'arpeggiator. Après chaque cycle arpeggiator fini l'arpeggiated
Les notes seront transposées une octave. Quand les notes ont atteint la compensation d'octave
Spécifié par le RNG l'arrangement(mise) des notes sera remis à leurs valeurs d'inital. De là l'octave
Transposez seront commencé encore une fois.
J'ai pas d'espace pour y stocker sur le net alors si y en a un que ça branche faites le moi savoir.
Le menu ARPEGGIATOR contrôle six arpeggiators, un pour chaque piste. Arpeggiator des fixations sont une partie de
Le modèle, ils ne sont pas stockés ensemble avec des kits. Choisissez la piste dont arpeggiator doit être édité en appuyant
L'approprié [piste] clef. Ouvrez le menu ARPEGGIATOR en appuyant [arp].
MOD active l'arpeggiator et contrôle comment les notes d'arpeggiated seront triées.
• de désactiveront l'arpeggiator.
• TRU joueront les notes dans le même ordre qu'ils ont été insérés.
• joueront les notes dans un ordre croissant, de la note la plus basse au plus haut, sur a
Par base d'octave.
• DWN joueront les notes dans un ordre descendant, de la note la plus haute au plus bas, sur
Un par base d'octave.
• CYC joueront les notes d'abord dans un ordre croissant, ensuite dans un ordre descendant.
• SHF joueront les notes aléatoirement sur une base de gamme d'octave. Si l'arpège par exemple
A un arrangement(mise) de RNG de 2, les notes de la première gamme d'octave seront jouées aléatoirement
Et une fois que toutes les notes ont été jouées, toutes les notes de la deuxième octave seront jouées
Dans un nouvel ordre aléatoire.
• RND randomiseront la lecture des notes d'arpeggiated.
SPD met la vitesse de l'arpeggiator. Il est synchronisé au BPM du projet. Un arrangement(mise)
De 6 égale de 16ème notes, un arrangement(mise) de 12 égale de 8ème notes et cetera.
RNG met la gamme d'octave de l'arpeggiator. Après chaque cycle arpeggiator fini l'arpeggiated
Les notes seront transposées une octave. Quand les notes ont atteint la compensation d'octave
Spécifié par le RNG l'arrangement(mise) des notes sera remis à leurs valeurs d'inital. De là l'octave
Transposez seront commencé encore une fois.
- < Liste des sujets
- Charte