Sujet Rytm Vs Octatrack

b]

x

Hors sujet :

UP! Vous utilisez quoi pour enregistrer l'audio sur votre PC? Je verrais bien une petite Lynx L22 en PCI, afin d'obtenir une excellente conversion en entrée!

b]

x

Hors sujet :

Citation :

Connais pas la Lynx. Mais la plupart des musicos prennent des interfaces audio USB externes (cablage plus facile, pas besoin d'aller a chaque fois derriere la tour, eviter les alim PC et environnement d'une tour, laptop compatibilite etc...).

Oui, d'ailleurs, je me suis trompé dans la référence, je voulais parler des Lynx E22 et E44, les nouvelles cartes PCI-E, avec une qualité de conversion un poil meilleur que les Lynx Aurora, avec les avantages de la très faible latence. Mais pour le reste tu as raison, ce sont des avantages en faveur des interfaces audio externes. Mais comme le je disais, si je prends une octatrack, je ne veux pas d'informatique en live, tout doit se gérer en full hardware. Donc l'interface Audio en PCI ne servira que dans le studio, pour record des sessions ou mixer/masteriser dans un DAW.

Citation :

est ce que la lynx ne risque pas de manquer d'entree ? (2 keyboard + 1 ou 2 micro ?)
Par contre c'est bizarre: je vois dans ton profil un Neumann TLM 193. T'as pas deja une bonne interface avec phantom power pour un aussi bin micro ?

Je me suis emmêlé les pinceaux dans les références, oui pour mon cas c'est une E44 qu'il me faut. (4 AD). En fait j'ai revendu pas mal de matériel, j'avais une interface RME auparavant. je suis en train de repenser complètement mon installation. Si je prends l'octatrack, je voulais envoyer le master out dans la E44, le SM58 dans l'octatrack, et le TLM193 -> Portico 511 -> E44, en gros, mais c'est toujours en réflexion.

Citation :

PS: alors le DJing c'est fini ? Tu passes keyboardiste ?

Ce n'est pas complètement fini, disons que le DJing pur m'a lassé, bien que je le pratique encore occasionnellement. Disons que j'essaie de me consacrer pleinement à la production maintenant et l'octatrack était une opportunité intéressante pour moi, le fait d'avoir tout en hardware, à porter de main, sans se soucier de l'informatique dans la partie composition.

Au fait, jusqu'à présent je pensais enregistrer directement le signal audio de la sortie main de l'octatrack. J'imagine qu'il existe un moyen "d'éclater" le signal de sortie et associer chaque pattern à une piste dans un DAW? Pour mixer et masteriser sous un séquenceur logiciel ? Alors Octatrack ou pas?

Sinon, j'ai écouté des sessions du DSI tempest sur youtube, le son délivré par cette machine est vraiment fantastique. Sauf que leur séquenceur ne peut pas piloter et échantillonner les synthétiseurs externes, il fait juste office de lecteur de samples comme le Rytm. Le combo Tempest + Octatrack doit être sympa! surtout que le Tempest peut faire office de synthétiseur, donc limite je peux me contenter du sub37 a côté.

En ce moment, je passes plus mon temps à tester en magasin et affiner ma réflexion que produire, va falloir faire un choix.

Pour "SM58 dans l'octatrack", je pense qu'il faut passer par un preamp. Sur l'octa en terme de sortie audio il y a un main out et cue out. (par contre du coup je me suis demande si on pouvait sauver en .wav chacune des 8 tracks dans l'octa et recuperer les .wav par PC directement. Comme je n'ai pas l'octa, j'en sais rien, j'espere qu'Acidroid est pas trop loin ). C'est la ou un truc du genre overbridge risque de manquer a l'octatrack.