Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Elektron dévoile la groovebox Syntakt

  • 787 réponses
  • 81 participants
  • 68 738 vues
  • 98 followers
Sujet de la discussion Elektron dévoile la groovebox Syntakt
323475.jpg
Les Elektronautes ont eu le plaisir hier de découvrir Syntakt, la nouvelle machine d'Elektron qui promet de très belles choses.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Hé hé merci Willow , je partage aussi ton analyse sur le fait de bosser / s amuser sur une seule boiboite avec un workflow bien foutu … A suivre donc … Ps : j ai chercher rapidement ds le manual ce soir sans grande réponse à mes interrogations …

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 01:08:38 ]

52
J'ai revendu mon Analog rythm à cause de la taille de l'écran. Quand tu passes un bon moment dessus, t'as les yeux en feu...

53
Citation de evangilles :
Perso pour du synth je prendrais pas la Syntakt, plutôt la Digitone ou l'A4. La partie synthé de la Syntakt a l'air d'être rudimentaire, et même si original et plein de possibilités, moi je m'en servirais de manière occasionnelle je pense. Pour moi c'est plus une grosse boîte à rythmes avec quelques possibilités de faire des pads et des basses histoire de faire des tracks complètes quand je suis pas à la maison.


Le syntax a un synthé VA classique à 2 oscillateurs, un synthé analo à 2 oscillateurs, un synthé FM basique et un synthé Wavetable. Il y a donc de quoi faire niveau synthétiseur soustractif, le problèmé étant que les pistes internes sont monophoniques. Il y a bien un synthé pouvant faire des accords de 4 notes mais c'est paraphonique et pas très pratique.

Mais ce n'est pas juste une boite à rythme avec petit synthé vite fait, il y a de vrais synthés dedans. La partie effets peut aussi être séquencée ce qui est pas mal si on utilise une source sonore externe. Bref c'est vraiment un produit à part, je ne sais pas pourquoi beaucoup de gens pensent que c'est comme un model:cycle de luxe, ça n'a rien à voir.
54
Personnellement, ce qui me gêne le plus avec les machines Elektron, ce n'est ni le son assez reconnaissable, c'est vrai, ni le workflow mais c'est de voir les musiciens l'utiliser. Les voir triturer frénétiquement les potards comme s'ils avaient la maladie de parkinson, je déteste ça :nawak: J'ai remarqué ce genre d'attitude uniquement avec les Elektron, c'est très curieux. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il faut accompagner le geste de ces secousses ridicules des doigts, à se demander si ce n'est pas pour se donner un genre, j'ai une Analog Four mkII, je l'utilise tranquillement sans aucun soubresaut et on arrive à un résultat extraordinaire en restant parfaitement calme ! :zzz:

Sinon, j'aime beaucoup cette petite Syntakt :aime:, elle pourrait bien remplacer à terme mon A4, faudra juste peser le pour (le petit format et le tout en un : rythme, synthé analo et fm, effets, etc...) et le contre (pas d'arpégiateur, pas de polyphonie, pas de CV). A réfléchir... calmement !

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 06:00:11 ]

55
Citation de kriss_ :
Citation de evangilles :
Perso pour du synth je prendrais pas la Syntakt, plutôt la Digitone ou l'A4. La partie synthé de la Syntakt a l'air d'être rudimentaire, et même si original et plein de possibilités, moi je m'en servirais de manière occasionnelle je pense. Pour moi c'est plus une grosse boîte à rythmes avec quelques possibilités de faire des pads et des basses histoire de faire des tracks complètes quand je suis pas à la maison.

Le syntax a un synthé VA classique à 2 oscillateurs, un synthé analo à 2 oscillateurs, un synthé FM basique et un synthé Wavetable. Il y a donc de quoi faire niveau synthétiseur soustractif, le problèmé étant que les pistes internes sont monophoniques. Il y a bien un synthé pouvant faire des accords de 4 notes mais c'est paraphonique et pas très pratique.

Mais ce n'est pas juste une boite à rythme avec petit synthé vite fait, il y a de vrais synthés dedans. La partie effets peut aussi être séquencée ce qui est pas mal si on utilise une source sonore externe. Bref c'est vraiment un produit à part, je ne sais pas pourquoi beaucoup de gens pensent que c'est comme un model:cycle de luxe, ça n'a rien à voir.

Son nom est mal trouvé pour moi. Oui il y a quelques moteurs de synthèse mais il ne faut pas oublier 1) que ces moteurs sont simplifiés (par rapport aux Analog Four et Digitone j'imagine) et 2) que cette simplification est orientée volontairement vers les sons de percussions.
56
Citation :
Oui il y a quelques moteurs de synthèse

Tout est de la synthèse dedans...
L'accès est simplifié, pas forcément le moteur en lui même:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

57
Il serait tres interessant qu'ils utilisent un systeme semblable pour ecrire des chords sur la partie midi des prochaines machines qu'ils sortiront. Avec les inversions, les types d'accords, eventuellement la transposition et les scales. Tout ça pilotable par lfo.

C'est ce que j'attend personnellement.

Les machines chords à tables sont sympas mais juste le début je pense. Ce serait très novateur de sortir des machines midi sympas à utiliser comme ça.
58
Citation :
Personnellement, ce qui me gêne le plus avec les machines Elektron, ce n'est ni le son assez reconnaissable, c'est vrai, ni le workflow mais c'est de voir les musiciens l'utiliser. Les voir triturer frénétiquement les potards comme s'ils avaient la maladie de parkinson, je déteste ça

Personnellement, j'ai trois groupes actifs (avec des musiciens) qui utilisent une ou des machines Elektron comme base rythmique et harmonique (Digitakt, A4 et Model sample+Monomachine). Je prépare soigneusement mes séquences en amont, mais une fois préparées, je ne touche plus un potard en cours de jeu, sauf pour faire des drops basiques avec le potard général de volume, modifier à la volée la longueur des boucles, en arrêtant le séquenceur ou bien sûr changer de pattern (j'utilise un boîtier externe envoyant des program change au pied ou à la main suivant les projets). Je joue un ou des autres instruments en parallèle, donc mes séquenceur doivent être autonomes. D'où un usage poussé des conditional trigs pour amener de la variation. Souvent, vu qu'il y a toujours beaucoup d'impro dans ma zique, il nous arrive de suivre les variations "automatiques" et aléatoires de la machine, comme un dialogue entre musiciens... Cet effet "parkinson" que tu décris, propre aux musiciens 100% electros , n'est donc pas une obligation.
59
Pas évident d’utiliser plusieurs machines à la fois, c’est vrai… surtout que celles d’électron offrent une polyvalence qui te permet de faire avec une seule le classique «  basse batterie guitare/piano mélodie »… les 2 qui s’utilisent très facilement ensemble sont les 2 Model…
Là Cycle plus pour l’harmonie et les mélodies, la sample plus pour le rythme et parfois mélodie basse avec les singles wav.
Leur relative simplicité ergonomique et le fait qu’elles soient relativement spécialisées par rapport aux modèles plus gros, dig,etc. Permet ça je pense.
La ST avec DN et DT, ça peut être sympa: dt samples dn mélodie/basse et st drums et un peu plus:mrg:
Oui, je sais c’est une vision réductrice mais qui permet de se retrouver plus facilement! Ils ne faut pas se laisser dominer par ces petites bêtes , non mais!

Qui dort, din.

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 09:48:16 ]

60
Citation de life :
Merci pour ta réponse et ton analyse evangilles , j ai un peu peur de ça effectivement … avec un nom pareil pourtant :?!: ( Syntakt )
J ai eu le Digitone et la FM c est pas trop ma came et j espérais plutôt une boîte Elektron à base de synthèse numérique avec plus de 4 voies de polyphonie…


La partie synthèse "tonale" (non percussive) de la Syntakt est vraiment loin d'être ridicule. Ne serait-ce que la machine VCO analogique, elle est déjà franchement complète et derrière on a une chaîne filtre et VCA avec leurs enveloppes respectives. En tant que synthé soustractif analo mono, c'est vraiment pas du gadget. Quant aux machines digitales, le synthé FM 2 OP est pas si limité que ça, déjà sur le cycle, c'est assez étonnant la palette sonore qu'il peut offrir. Alors ici avec un LFO supplémentaire, le filtre et des vrais enveloppes, ça doit bien envoyer...

Le côté tout en un paraît vraiment séduisant c'est sûr.
Sinon pour ce qui est du comparatif avec la model:cycles, il est pertinent. Qualifier le Syntakt de Model:Cycles deluxe est assez juste, ça reprend vraiment le concept de la cycles avec les machines de synthèse FM simplifiées, orientées percus pour la plupart mais avec plus d'option de sound design (2 LFOs, filtre et VCA avec ADSR). Là où ça diffère franchement de la cycles, c'est la partie analo. D'où le fait que le Syntakt est parfois présenté sur les forums comme un mix entre model:cycles et Analog Rytm.