Polyend confirme le Play !

Neo Alchemist

9292

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2022 à 10:47:00

S'il y a bien une info qui était attendue c'est celle-ci. Et bonne nouvelle : le constructeur Polyend vient de confirmer l'arrivée de Play.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

126 Posté le 27/10/2022 à 09:11:18

On peut toujours comparer les prix 330€ et 800€ et s’apercevoir qu’il faut manger plus de pâtes pendant un long moment si l’on veut acquérir le 2è modèle :clin:

Et non, je n’ai pas répondu à la question !

2

Anonyme

127 Posté le 17/01/2023 à 13:39:23

Salut,

Est ce qu'on peut modifier les samples à l'intérieur du play ?

Ou sont ils lus brut de décoffrage sans possibilité de les faire sonner autrement ?

J'ai eu l'octatrack on pouvait bien détruire les samples mais sans entrer dans la comparaison car je cherche un workflows plus aisé mais quand même avec cette possibilité de "détruire" les samples.

0

julien.stazma

898

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

128 Posté le 19/01/2023 à 10:35:47

Oui bien sur il y a pas mal de filtres / bitcrusher / overdrive, le tout "randomisable" et "automatisable" mais pas de LFO pour les moduler par contre ce qui fait râler pas mal de gens.

1

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma

Anonyme

129 Posté le 19/01/2023 à 16:03:18

Citation de julien.stazma :

Oui bien sur il y a pas mal de filtres / bitcrusher / overdrive, le tout "randomisable" et "automatisable" mais pas de LFO pour les moduler par contre ce qui fait râler pas mal de gens.

Merci

0

julien.stazma

898

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

130 Posté le 20/01/2023 à 06:47:51

De rien

Au cas ou tu ai raté la démo en Français que j'ai posté ici il y un moment:

2

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

131 Posté le 30/01/2023 à 17:06:44

Ça à l'air sympa.
Mais à quand un séquenceur avec pléthore de sorties midi :??:

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 17:07:02 ]

risseraka

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 5 ans

132 Posté le 30/01/2023 à 17:24:13

4 sorties dont une en mini Jack sur le Squarp Hapax, c'est suffisant pour beaucoup de cas (sinon on a "trop" de machines et on tombe dans la folie des patchbays midi).

1

Will Zégal

77902

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

133 Posté le 30/01/2023 à 17:46:07

+1
Plein de sorties MIDI, ça fait une machine plus grosse. Ceux qui veulent connecter plein de machines à leur séquenceurs, c'est pas le prix d'un hub qui va les étouffer. Ni l'encombrement vu qu'ils ont justement déjà plein de matos. :mrg:

1

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

134 Posté le 31/01/2023 à 07:38:59

Citation de MJCJM :

Ça à l'air sympa.
Mais à quand un séquenceur avec pléthore de sorties midi

Oui, ça existe déja.

2

Kastaïr

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

135 Posté le 21/02/2023 à 17:29:31

C'est vrai qu'il y a des lacunes... mais le mode PERFORM est juste excellent ! Les manques je vais les combler avec une Blackbox de 1010Music pour le multisampling , le timestrech et le multiout et peut-être même une bluebox. Et un 2ème Play plus tard (1 pour la rythmique et 1 pour ...le reste)

0

Un morceau sans basse c'est comme un repas sans fromage, ça manque de gras .

Jo_30

708

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

136 Posté le 09/03/2023 à 17:23:50

Très cool !!! J’espère que ça sera plus simple dans un futur firmware.

0

[ Dernière édition du message le 09/03/2023 à 17:24:32 ]

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

137 Posté le 09/03/2023 à 17:39:02

Polyend

J'ai bien aimé le Tracker mais je l'ai renvoyé à cause d'une qualité de construction plus que moyenne. J'ai beaucoup aimé le Medusa mais j'ai fini par me lasser et je l'ai vendu parce que le produit a été abandonné (plus de nouveau firmware, ou même de correctifs) alors qu'il était encore buggé.
Et là, le Play (que je n'ai pas et dont je ne veux pas) s'avère être limité techniquement (sur Elektronauts, plusieurs utilisateurs ont rapporté des réponses de la part du service technique de Polyend quant à l'impossibilité d'inclure des LFOs ou des enveloppes dans la machine pour des raisons techniques, il peut y avoir des surprises mais ça semble mal barré...) et maintenant cette nouvelle fonctionnalité dont le workflow semble préhistorique (il faut bien importer les dossiers dans cet ordre bien précis, sinon ça ne marche pas :facepalm:

).
Il y a encore un an, je pensais que c'était les digne successeurs d'Elektron et qu'ils allaient secouer le marché des groovebox et synthés numériques et en fait c'est vraiment la douche froide. Je suis le seul dans ce cas là ?

1

[ Dernière édition du message le 09/03/2023 à 17:39:20 ]

Anonyme

138 Posté le 09/03/2023 à 18:27:12

Le concept est génial j'espère que d'autres marques vont emboîter le pas avec plus de sérieux. Moi je verrai bien un firmware reprenant les apps monome mais sans la lourdeur de la programmation n'y PC ça serait dingue !

0

Emmanuel C.

1529

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

139 Posté le 09/03/2023 à 18:47:12

Billybilly, un peu le même constat que toi concernant le Tracker. J'en ai eu deux (neufs), le premier est tomber en rade au bout de 3 mois (molette), le second au bout de 5 mois, j'ai fini par le revendre, et puis le double mono en sortie audio... on est plus en 1990 hein.. Je lorgnais sur le Play et je me suis dit que j'allais attendre des retours utilisateurs pour finalement m'en désintéressé complétement. Pareil pour le SEQ, concept super mais abandonné à son sors. Polyend devrait se réveiller.

0

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

Anonyme

140 Posté le 09/03/2023 à 18:54:54

Citation de Billybilly :

Polyend
J'ai bien aimé le Tracker mais je l'ai renvoyé à cause d'une qualité de construction plus que moyenne. J'ai beaucoup aimé le Medusa mais j'ai fini par me lasser et je l'ai vendu parce que le produit a été abandonné (plus de nouveau firmware, ou même de correctifs) alors qu'il était encore buggé.
Et là, le Play (que je n'ai pas et dont je ne veux pas) s'avère être limité techniquement (sur Elektronauts, plusieurs utilisateurs ont rapporté des réponses de la part du service technique de Polyend quant à l'impossibilité d'inclure des LFOs ou des enveloppes dans la machine pour des raisons techniques, il peut y avoir des surprises mais ça semble mal barré...) et maintenant cette nouvelle fonctionnalité dont le workflow semble préhistorique (il faut bien importer les dossiers dans cet ordre bien précis, sinon ça ne marche pas ).
Il y a encore un an, je pensais que c'était les digne successeurs d'Elektron et qu'ils allaient secouer le marché des groovebox et synthés numériques et en fait c'est vraiment la douche froide. Je suis le seul dans ce cas là ?

Pour la qualité de construction je ne peux pas en juger, je n'ai jamais eu de Polyend, mais peut-être qu'on veut trop lui en demander. Le Play a l'air d'être une super groovebox, point. Ce n'est pas un sampler et peut-être d'autres fonctionnalités ultérieures seront plus ou moins bien implémentées. Une très bonne machine peut-être limitée et même gelée dans le temps (genre Roland préhistorique), si c'est une bonne machine de base, ça me va. Sur l'ergonomie j'ai vécu des heures difficiles avec le M:S d'Elektron. Une vraie misère sur la gestion des samples et à mon avis un abandonware. Le Digitone a aussi des aspects rebutants dignes d'une Casio Fx92, mais il fait des trucs foufous. Je sais que si je me prends un jour le Play, ce sera pour ce qu'il est, à savoir une BAR bien barrée qui sera complétée par d'autres machines.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

141 Posté le 09/03/2023 à 20:06:11

Le seq est d une tres bonne finition , et est toujours un séquenceur hardware très efficace, notamment pour tout ce qui est rythmique car on peut avoir directement sous les yeux les différentes séquences par instrument, comme la BAR d Erica synths . le médusa est également d une très bonne finition , mais n oublions pas qu ils étaient « une gamme au-dessus « . Pour le workflow ça s améliore. C est toujours une boîte relativement jeune qui propose quand même des choses intéressantes que l on aurait aimé avoir depuis longtemps sur des marques historiques .

0

Thom'

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

142 Posté le 10/03/2023 à 03:36:11

Citation de tguyfr :

Pour la qualité de construction je ne peux pas en juger, je n'ai jamais eu de Polyend, mais peut-être qu'on veut trop lui en demander. Le Play a l'air d'être une super groovebox, point. Ce n'est pas un sampler et peut-être d'autres fonctionnalités ultérieures seront plus ou moins bien implémentées. Une très bonne machine peut-être limitée et même gelée dans le temps (genre Roland préhistorique), si c'est une bonne machine de base, ça me va. Sur l'ergonomie j'ai vécu des heures difficiles avec le M:S d'Elektron. Une vraie misère sur la gestion des samples et à mon avis un abandonware. Le Digitone a aussi des aspects rebutants dignes d'une Casio Fx92, mais il fait des trucs foufous. Je sais que si je me prends un jour le Play, ce sera pour ce qu'il est, à savoir une BAR bien barrée qui sera complétée par d'autres machines.

En fait, ce que je reproche surtout à Polyend, c'est d'avoir des idées géniales à la base et qu'ensuite, ils n'arrivent pas à les approfondir. Et ils passent au produit suivant hyper vite. Encore une fois, le Medusa, c'est un synthé que j'ai adoré, qui avait un potentiel de malade surtout au niveau de la grille et ils en ont quasiment rien fait (et juste au passage, sa qualité de fabrication est correcte, mais rien à voir avec une digi d'Elektron qui sont dans les même gammes de prix).

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

143 Posté le 10/03/2023 à 11:23:54

Heu …..t es sur la ….? Coque en métal , des bons potars , les pads MPE ….juste « correct » ?
Pour avoir eu une DT et le médusa côte à côte je trouve pas ça si flagrant , les deux sont solides et agréables
Par contre Le workflow et les les menus étaient un peu bordéliques façon Roland récents on sent que ça n a pas la maturité d elektron , mais peu peuvent se vanter de l avoir

0

Thom'

[ Dernière édition du message le 10/03/2023 à 11:28:32 ]

C.i.r.c.u.s.

7738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

144 Posté le 10/03/2023 à 11:33:00

x

Hors sujet :

le m:s n'a rien de très compliqué à part la gestion des samples, un bouton, une fonction
polyend a l'air sympa, j'ai un pote qu'est fan de son tracker & c'est bien des nouvelles marques innovantes comme sonicware

0

Beat Thang iz Dead

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

145 Posté le 10/03/2023 à 12:52:15

Citation de THOMAS charette :

Heu …..t es sur la ….? Coque en métal , des bons potars , les pads MPE ….juste « correct » ?
Pour avoir eu une DT et le médusa côte à côte je trouve pas ça si flagrant , les deux sont solides et agréables
Par contre Le workflow et les les menus étaient un peu bordéliques façon Roland récents on sent que ça n a pas la maturité d elektron , mais peu peuvent se vanter de l avoir

Oui oui je suis sur

Les boutons n'ont rien à voir avec la réactivité des Elektron, ça m'ait arrivé plein de fois de m'y reprendre à plusieurs fois pour faire un double clic (c'est la seule marque où j'ai eu ça). Le suivi des valeurs quand tu tournes les potards et bouges les faders est pas très fin, il y a de la latence entre un mouvement et son affichage. Pour ajuster finement un paramètre, c'est parfois très compliqué (aller chercher la valeur au centième prêt sur le finetune, c'était laborieux vraiment). Sur le mien, j'ai eu régulièrement des problèmes de reboot machine en touchant la carcasse métallique. D'après Polyend, ce serait un problème d'électricité statique qui se produirait sur absolument tous les appareils électroniques (et donc c'était tout à fait normal...), évidemment, je n'ai jamais eu ça que sur le Medusa. Les Pads MPE ne sont pas très fins ni précis non plus.
Désolé mais entre une Digitone et un Medusa, c'est le jour et la nuit en terme de qualité de fabrication et de sensation de fiabilité. Et le fait qu'il ait une coque en métal et des capuchons métalliques sur les potards n'indiquent rien sur sa qualité de construction et la fiabilité du matos.
J'imagine que tout le monde se souvient à l'annonce du Tracker de la communication de Polyend autour de la molette en metal absolument incassable et hyper robuste, on connaît la suite

0

C.i.r.c.u.s.

7738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

146 Posté le 10/03/2023 à 12:55:51

Pour les valeurs des potard, en tout cas chez sonicware, c'est une option, ça se désactive

1

Beat Thang iz Dead

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

147 Posté le 10/03/2023 à 13:12:12

Non je ne parle pas du catch value mais bien de la précision des potards en eux-même qui n'est pas bonne.

0

Anonyme

148 Posté le 10/03/2023 à 18:15:48

Citation de circus prod :

x
Hors sujet :
le m:s n'a rien de très compliqué à part la gestion des samples, un bouton, une fonction
polyend a l'air sympa, j'ai un pote qu'est fan de son tracker & c'est bien des nouvelles marques innovantes comme sonicware

A part la gestion des samples. Tout est dit. C'est ballot pour un sampler. Je l'ai vite renvoyé car ce détail bousille tout l'intérêt. C'est juste une groovebox, un peu comme le Play, sauf que le Play a beaucoup plus a offrir en terme d'interface et de fun apparemment.

0

[ Dernière édition du message le 10/03/2023 à 18:16:49 ]

C.i.r.c.u.s.

7738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

149 Posté le 10/03/2023 à 18:18:45

Je t'avoue que je suis aussi en manque d'intérêt du m:s 😂 en ce moment mais je le garde car ça peut être une super bars

1

Beat Thang iz Dead

Anonyme

150 Posté le 10/03/2023 à 20:06:52

Il n'y a pas de mauvais instruments il y a juste des utilisateurs qui acceptent certaines contraintes et d'autres non. Aujourd'hui il y a du choix et si une machine ne plaît pas par son workflow ou autre on change de crèmerie. Rien et pourri c'est juste une question de subjectivité.
Pour moi c'est Elektron forever mais d'autres détestent et vice et versa.
Après pour revenir au sujet on peut aussi les féliciter ( polyend ) d'avoir ouvert la porte vers de nouveaux instruments et de bonnes choses en découleront faut être patient.

1

réactions à la news Polyend confirme le Play !