Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Groove Machine
Polyend Play
Polyend Play
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 499 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 275 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Play ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 447,13 €

réactions à la news Polyend confirme le Play !

  • 163 réponses
  • 47 participants
  • 18 493 vues
  • 48 followers
Polyend confirme le Play !
#1
324483.png
S'il y a bien une info qui était attendue c'est celle-ci. Et bonne nouvelle : le constructeur Polyend vient de confirmer l'arrivée de Play.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#126
On peut toujours comparer les prix 330€ et 800€ et s’apercevoir qu’il faut manger plus de pâtes pendant un long moment si l’on veut acquérir le 2è modèle :clin:
Et non, je n’ai pas répondu à la question !
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#127
Salut,

Est ce qu'on peut modifier les samples à l'intérieur du play ?

Ou sont ils lus brut de décoffrage sans possibilité de les faire sonner autrement ?

J'ai eu l'octatrack on pouvait bien détruire les samples mais sans entrer dans la comparaison car je cherche un workflows plus aisé mais quand même avec cette possibilité de "détruire" les samples.
Signaler
#128
Oui bien sur il y a pas mal de filtres / bitcrusher / overdrive, le tout "randomisable" et "automatisable" mais pas de LFO pour les moduler par contre ce qui fait râler pas mal de gens.

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




Signaler
  • J’aime
1 réaction
#129
Citation de julien.stazma :
Oui bien sur il y a pas mal de filtres / bitcrusher / overdrive, le tout "randomisable" et "automatisable" mais pas de LFO pour les moduler par contre ce qui fait râler pas mal de gens.


Merci :clin:
Signaler
#130
De rien ;-)
Au cas ou tu ai raté la démo en Français que j'ai posté ici il y un moment:

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




Signaler
  • J’aime
2 réactions
#131
Ça à l'air sympa.
Mais à quand un séquenceur avec pléthore de sorties midi :??:

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

Signaler
#132
4 sorties dont une en mini Jack sur le Squarp Hapax, c'est suffisant pour beaucoup de cas (sinon on a "trop" de machines et on tombe dans la folie des patchbays midi).
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#133
+1
Plein de sorties MIDI, ça fait une machine plus grosse. Ceux qui veulent connecter plein de machines à leur séquenceurs, c'est pas le prix d'un hub qui va les étouffer. Ni l'encombrement vu qu'ils ont justement déjà plein de matos. :mrg:
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#134
Citation de MJCJM :
Ça à l'air sympa.
Mais à quand un séquenceur avec pléthore de sorties midi :??:


5578382.jpg

Oui, ça existe déja.
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#135
C'est vrai qu'il y a des lacunes... mais le mode PERFORM est juste excellent ! Les manques je vais les combler avec une Blackbox de 1010Music pour le multisampling , le timestrech et le multiout et peut-être même une bluebox. Et un 2ème Play plus tard (1 pour la rythmique et 1 pour ...le reste)

Un morceau sans basse c'est comme un repas sans fromage, ça manque de gras . 

Signaler
#136


Très cool !!! J’espère que ça sera plus simple dans un futur firmware.
Signaler
#137
Polyend :facepalm:
J'ai bien aimé le Tracker mais je l'ai renvoyé à cause d'une qualité de construction plus que moyenne. J'ai beaucoup aimé le Medusa mais j'ai fini par me lasser et je l'ai vendu parce que le produit a été abandonné (plus de nouveau firmware, ou même de correctifs) alors qu'il était encore buggé.
Et là, le Play (que je n'ai pas et dont je ne veux pas) s'avère être limité techniquement (sur Elektronauts, plusieurs utilisateurs ont rapporté des réponses de la part du service technique de Polyend quant à l'impossibilité d'inclure des LFOs ou des enveloppes dans la machine pour des raisons techniques, il peut y avoir des surprises mais ça semble mal barré...) et maintenant cette nouvelle fonctionnalité dont le workflow semble préhistorique (il faut bien importer les dossiers dans cet ordre bien précis, sinon ça ne marche pas :facepalm: ).
Il y a encore un an, je pensais que c'était les digne successeurs d'Elektron et qu'ils allaient secouer le marché des groovebox et synthés numériques et en fait c'est vraiment la douche froide. Je suis le seul dans ce cas là ?
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#138
Le concept est génial j'espère que d'autres marques vont emboîter le pas avec plus de sérieux. Moi je verrai bien un firmware reprenant les apps monome mais sans la lourdeur de la programmation n'y PC ça serait dingue !
Signaler
#139
Billybilly, un peu le même constat que toi concernant le Tracker. J'en ai eu deux (neufs), le premier est tomber en rade au bout de 3 mois (molette), le second au bout de 5 mois, j'ai fini par le revendre, et puis le double mono en sortie audio... on est plus en 1990 hein.. Je lorgnais sur le Play et je me suis dit que j'allais attendre des retours utilisateurs pour finalement m'en désintéressé complétement. Pareil pour le SEQ, concept super mais abandonné à son sors. Polyend devrait se réveiller.
Signaler
#140
Citation de Billybilly :
Polyend :facepalm:
J'ai bien aimé le Tracker mais je l'ai renvoyé à cause d'une qualité de construction plus que moyenne. J'ai beaucoup aimé le Medusa mais j'ai fini par me lasser et je l'ai vendu parce que le produit a été abandonné (plus de nouveau firmware, ou même de correctifs) alors qu'il était encore buggé.
Et là, le Play (que je n'ai pas et dont je ne veux pas) s'avère être limité techniquement (sur Elektronauts, plusieurs utilisateurs ont rapporté des réponses de la part du service technique de Polyend quant à l'impossibilité d'inclure des LFOs ou des enveloppes dans la machine pour des raisons techniques, il peut y avoir des surprises mais ça semble mal barré...) et maintenant cette nouvelle fonctionnalité dont le workflow semble préhistorique (il faut bien importer les dossiers dans cet ordre bien précis, sinon ça ne marche pas :facepalm: ).
Il y a encore un an, je pensais que c'était les digne successeurs d'Elektron et qu'ils allaient secouer le marché des groovebox et synthés numériques et en fait c'est vraiment la douche froide. Je suis le seul dans ce cas là ?

Pour la qualité de construction je ne peux pas en juger, je n'ai jamais eu de Polyend, mais peut-être qu'on veut trop lui en demander. Le Play a l'air d'être une super groovebox, point. Ce n'est pas un sampler et peut-être d'autres fonctionnalités ultérieures seront plus ou moins bien implémentées. Une très bonne machine peut-être limitée et même gelée dans le temps (genre Roland préhistorique), si c'est une bonne machine de base, ça me va. Sur l'ergonomie j'ai vécu des heures difficiles avec le M:S d'Elektron. Une vraie misère sur la gestion des samples et à mon avis un abandonware. Le Digitone a aussi des aspects rebutants dignes d'une Casio Fx92, mais il fait des trucs foufous. Je sais que si je me prends un jour le Play, ce sera pour ce qu'il est, à savoir une BAR bien barrée qui sera complétée par d'autres machines.
Signaler
#141
Le seq est d une tres bonne finition , et est toujours un séquenceur hardware très efficace, notamment pour tout ce qui est rythmique car on peut avoir directement sous les yeux les différentes séquences par instrument, comme la BAR d Erica synths . le médusa est également d une très bonne finition , mais n oublions pas qu ils étaient « une gamme au-dessus « . Pour le workflow ça s améliore. C est toujours une boîte relativement jeune qui propose quand même des choses intéressantes que l on aurait aimé avoir depuis longtemps sur des marques historiques .
Thom'
Signaler
#142
Citation de tguyfr :

Pour la qualité de construction je ne peux pas en juger, je n'ai jamais eu de Polyend, mais peut-être qu'on veut trop lui en demander. Le Play a l'air d'être une super groovebox, point. Ce n'est pas un sampler et peut-être d'autres fonctionnalités ultérieures seront plus ou moins bien implémentées. Une très bonne machine peut-être limitée et même gelée dans le temps (genre Roland préhistorique), si c'est une bonne machine de base, ça me va. Sur l'ergonomie j'ai vécu des heures difficiles avec le M:S d'Elektron. Une vraie misère sur la gestion des samples et à mon avis un abandonware. Le Digitone a aussi des aspects rebutants dignes d'une Casio Fx92, mais il fait des trucs foufous. Je sais que si je me prends un jour le Play, ce sera pour ce qu'il est, à savoir une BAR bien barrée qui sera complétée par d'autres machines.


En fait, ce que je reproche surtout à Polyend, c'est d'avoir des idées géniales à la base et qu'ensuite, ils n'arrivent pas à les approfondir. Et ils passent au produit suivant hyper vite. Encore une fois, le Medusa, c'est un synthé que j'ai adoré, qui avait un potentiel de malade surtout au niveau de la grille et ils en ont quasiment rien fait (et juste au passage, sa qualité de fabrication est correcte, mais rien à voir avec une digi d'Elektron qui sont dans les même gammes de prix).
Signaler
#143
Heu …..t es sur la ….? Coque en métal , des bons potars , les pads MPE ….juste « correct » ?
Pour avoir eu une DT et le médusa côte à côte je trouve pas ça si flagrant , les deux sont solides et agréables
Par contre Le workflow et les les menus étaient un peu bordéliques façon Roland récents on sent que ça n a pas la maturité d elektron , mais peu peuvent se vanter de l avoir
Thom'
Signaler
#144
x
Hors sujet :
le m:s n'a rien de très compliqué à part la gestion des samples, un bouton, une fonction
polyend a l'air sympa, j'ai un pote qu'est fan de son tracker & c'est bien des nouvelles marques innovantes comme sonicware

Beat Thang iz Dead 

Signaler
#145
Citation de THOMAS charette :
Heu …..t es sur la ….? Coque en métal , des bons potars , les pads MPE ….juste « correct » ?
Pour avoir eu une DT et le médusa côte à côte je trouve pas ça si flagrant , les deux sont solides et agréables
Par contre Le workflow et les les menus étaient un peu bordéliques façon Roland récents on sent que ça n a pas la maturité d elektron , mais peu peuvent se vanter de l avoir


Oui oui je suis sur ;) Les boutons n'ont rien à voir avec la réactivité des Elektron, ça m'ait arrivé plein de fois de m'y reprendre à plusieurs fois pour faire un double clic (c'est la seule marque où j'ai eu ça). Le suivi des valeurs quand tu tournes les potards et bouges les faders est pas très fin, il y a de la latence entre un mouvement et son affichage. Pour ajuster finement un paramètre, c'est parfois très compliqué (aller chercher la valeur au centième prêt sur le finetune, c'était laborieux vraiment). Sur le mien, j'ai eu régulièrement des problèmes de reboot machine en touchant la carcasse métallique. D'après Polyend, ce serait un problème d'électricité statique qui se produirait sur absolument tous les appareils électroniques (et donc c'était tout à fait normal...), évidemment, je n'ai jamais eu ça que sur le Medusa. Les Pads MPE ne sont pas très fins ni précis non plus.
Désolé mais entre une Digitone et un Medusa, c'est le jour et la nuit en terme de qualité de fabrication et de sensation de fiabilité. Et le fait qu'il ait une coque en métal et des capuchons métalliques sur les potards n'indiquent rien sur sa qualité de construction et la fiabilité du matos.
J'imagine que tout le monde se souvient à l'annonce du Tracker de la communication de Polyend autour de la molette en metal absolument incassable et hyper robuste, on connaît la suite ;)
Signaler
#146
Pour les valeurs des potard, en tout cas chez sonicware, c'est une option, ça se désactive

Beat Thang iz Dead 

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#147
Non je ne parle pas du catch value mais bien de la précision des potards en eux-même qui n'est pas bonne.
Signaler
#148
Citation de circus prod :
x
Hors sujet :
le m:s n'a rien de très compliqué à part la gestion des samples, un bouton, une fonction
polyend a l'air sympa, j'ai un pote qu'est fan de son tracker & c'est bien des nouvelles marques innovantes comme sonicware

A part la gestion des samples. Tout est dit. C'est ballot pour un sampler. Je l'ai vite renvoyé car ce détail bousille tout l'intérêt. C'est juste une groovebox, un peu comme le Play, sauf que le Play a beaucoup plus a offrir en terme d'interface et de fun apparemment.
Signaler
#149
Je t'avoue que je suis aussi en manque d'intérêt du m:s 😂 en ce moment mais je le garde car ça peut être une super bars

Beat Thang iz Dead 

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#150
Il n'y a pas de mauvais instruments il y a juste des utilisateurs qui acceptent certaines contraintes et d'autres non. Aujourd'hui il y a du choix et si une machine ne plaît pas par son workflow ou autre on change de crèmerie. Rien et pourri c'est juste une question de subjectivité.
Pour moi c'est Elektron forever mais d'autres détestent et vice et versa.
Après pour revenir au sujet on peut aussi les féliciter ( polyend ) d'avoir ouvert la porte vers de nouveaux instruments et de bonnes choses en découleront faut être patient.
Signaler
  • J’aime
1 réaction