réactions à la news Polyend dévoile la Play+
- 105 réponses
- 25 participants
- 9 684 vues
- 33 followers
Neo Alchemist
7540
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/11/2023 à 16:23:00Polyend dévoile la Play+
Le constructeur donne suite à la Play, sortie en mai 2022, et présente la Play+.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
coyote14
15772
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
101 Posté le 31/05/2024 à 08:26:02
On peut ne pas être d'accord avec tout ce que tu dis, mais c'est correctement argumenté. Merci de ton éclairage.
THOMAS charette
14686
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
102 Posté le 31/05/2024 à 13:03:24
Si les seules marques meilleures dans le domaine sont elektron et le déluge , c est finalement pas mal hein ? Pas mal de boîtes aimeraient être sur le podium derrière ces deux là
Thom'
Billybilly
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
103 Posté le 31/05/2024 à 16:58:08
Citation de Sebastien Abbo :
Personne ne va revendre son moog je pense.....ahem.
Et la vérité c'est que derriere tout ca il y a un mensonge. Qui croit encore qu'on fait des supers sets live ou de super compos en studio pour faire des albums mythiques avec les synthés de sa groovebox? A force de vouloir des machines qui font tout , et bien elles font tout mal.
Désolée mais je suis totalement en désaccord avec ton postulat de base. Pour moi, c'est justement le marketing qui essaye de nous faire croire que pour faire une bonne prod, il faut tel synthé pour le lead, tel autre pour la basse, tel BAR pour avoir telle couleur de hit hat, etc...
Dans la scène électronique contemporaine alternative, les producteurices utilisent très souvent peu de machines mais elles sont poussées à fond. Vraiment, pour moi il n'y aucun lien de causalité entre la quantité de matos utilisée et la qualité de la production au final.
Après pour revenir à Polyend, pour moi ce sont les spécialistes de la bonne idée mal exécutée. Par contre, je trouve que remettre en cause comme tu le fais le principe du pick & place des samples, c'est très réducteur. Si tu considères que 16 pistes avec un son chacun c'est suffisant, c'est que tu ne fais peut-être pas partie du public cible
Sebastien Abbo
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
104 Posté le 09/06/2024 à 08:34:41
Citation de Billybilly :
Citation de Sebastien Abbo :Personne ne va revendre son moog je pense.....ahem.
Et la vérité c'est que derriere tout ca il y a un mensonge. Qui croit encore qu'on fait des supers sets live ou de super compos en studio pour faire des albums mythiques avec les synthés de sa groovebox? A force de vouloir des machines qui font tout , et bien elles font tout mal.
Désolée mais je suis totalement en désaccord avec ton postulat de base. Pour moi, c'est justement le marketing qui essaye de nous faire croire que pour faire une bonne prod, il faut tel synthé pour le lead, tel autre pour la basse, tel BAR pour avoir telle couleur de hit hat, etc...
Dans la scène électronique contemporaine alternative, les producteurices utilisent très souvent peu de machines mais elles sont poussées à fond. Vraiment, pour moi il n'y aucun lien de causalité entre la quantité de matos utilisée et la qualité de la production au final.
Après pour revenir à Polyend, pour moi ce sont les spécialistes de la bonne idée mal exécutée. Par contre, je trouve que remettre en cause comme tu le fais le principe du pick & place des samples, c'est très réducteur. Si tu considères que 16 pistes avec un son chacun c'est suffisant, c'est que tu ne fais peut-être pas partie du public cible
Bien evidemment je ne pense pas apporter par ma critique un avis peremptoir et exhaustif. Je ne fais que donner mon ressenti apres experience et je pense qu'il y a des elements de reflexions interessants a garder mais je suis tout aussi interessé par les avis opposés, tant qu'il y a de l'argumentaire(ce que j'ai essayé de faire) c'est constructif et j'ecoute.
Pour ce qui est des samples oui je pense que 16 pistes si tu les combines aux pistes midi pour faire tourner des synthés hardware qui sonnent mieux (oui j'en remet une couche mais si, je rien contre les synthés de depannage dans une prod j'ai des oreilles et oui je prefererait toujours entendre un vrai moog ou un dave smith et meme des synthés fm hardware qui apportent chacun une couleur ,une presence, sauf bien sur si tu noies tout dans la post prode,les compressions,reverb etc alors evidemment ca ne sert a rien d'avoir des bons synthés, bref 16 pistes de samples + le midi t'as largement de quoi une prode. en principe. Mais honnetement, tout ce qui sort de la machine sonne super flat et sans ame. je rentrais des drumkits fait maison qui sonnaient bien sur mon cubase ,deja produits nettoyés bref il ny avait rien a faire ca sonnait et bien une fois dans le play ca sonnait anémique,sans ampleur et surtout sans dynamique. je faisais la comparaison ordi/play et ca denaturait le son de ma prode. Et c'est la raison principale qui m'a faitle revendre.
Voila apres, je peux aussi dire que je me suis éclaté a tester toutes petites combines, pour creer des patternes variées, avec beaucoup de presets bien sentis c'etait tres fun mais pour une prod serieuse je ne vois pas comment on peut faire. D'ailleurs depuis que c'est sorti, je n'ai pas vu beaucoup de gens en live qui l'utilisait ou l'avait cité pour la production d'un album. chez les youtubeurs musique, il est sur l'etagere derriere mais ils ne s'en servent que rarement, ils vont passer sur Elektron,mpc, maschine, bref tous les classiques qui eux sont a peu pres aboutis meme si ils ne sont pas parfaits.
Bon j'ai avis tranché, car j'ai eu une grosse desillusion et que j'y ai perdu pas mal d'argent, mais si pour certains c'est le paradis alors tant mieux pour vous. Sincerement je ne veux pas vous gacher votre plaisir, je fais juste mon reotur d'experience qui peut etre apportera des reflexions a ceux qui par exemple hésite a acheter et lisent les avis avant.
Allez maintenant pour faire une moyenne faites nous des comptes rendus positifs comme ca il y en aura pour tous le monde
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 22/06/2024 à 01:14:45
x
Hors sujet :Citation :sauf bien sur si tu noies tout dans la post prode,les compressions,reverb etc alors evidemment ca ne sert a rien d'avoir des bons synthés
Shit in, shit out.
T'as beau ajouter des tonnes de réverbe, de la compression, de la simulation de tranche de console ou de tubes, une voix enregistrée avec un Behringer B1 dans le préampli qu'une carte son premier prix ne sonnera pas comme une voix enregistrée avec vrai un bon statique dans un préampli de qualité.
v:lecs
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
106 Posté le 16/07/2024 à 09:41:24
Les pratiques de Polyend en matière de relation clients me paraissent désastreuses et ce qui est dit du mythe de la machine unique me touche, car j'en cherche désespérément une depuis 10 ans. Mais pour donner un contre-exemple parlant, Qebo a produit un album avec le Polyend Tracker seul (pour la partie création et séquence, car je me doute qu'il a traité ensuite au mixage) et quand j'entends le résultat, je me dis que ces machines ne sonnent pas si mal. Il l'utilise également en live, visiblement.
- < Liste des sujets
- Charte