Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Polyend Play+

  • 44 réponses
  • 19 participants
  • 3 895 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Polyend Play+
5730.png
Alors que les grooveboxes ont toujours le vent en poupe, Polyend a revu il y a quelques mois sa copie du Play avec le Play+, en y ajoutant la stéréo sur les samples, mais aussi l'audio multi-pistes par USB et des moteurs de synthèses.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

2
Merci pour ce test, intéressant, bon pas pour moi ( j'utilise déjà un TrackerMini ) qui possède qqs trucs et manque de celui-ci :clin:
Aucun doute sur de futur Maj qui viendront corriger certains - .
Très content du mini pour ma part, rien a critiquer ! :bravo:et merci Polyend !! :mrg:

[ Dernière édition du message le 20/12/2024 à 09:42:38 ]

3
« Batte avec un boule », le fameux manchaku ? :mrg:

Merci pour le test. Toujours intrigué par les instruments Polyend, mais toujours refroidi par les commentaires des utilisateurs et une politique de sortie discutable…

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

4
Franchement une fois dépassé les bugs et galéré à trouver une carte microSD vraiment compatible (hors de question d'utiliser celle fournie avec l'appareil défectueuse de base chez moi, ils m'en ont renvoyé une mais pas trop confiance...), je m'éclate vraiment avec! :clin:
(acheté avec une grosse ristourne pendant le black friday, au prix normal je n'aurais peut-être pas fait cet achat)

Une groovebox à presque tout faire, pour sortir un peu du DAW et chercher d'autres idées rapidement pour ma part.
Son séquenceur est très flexible.
Je l'utilise aussi avec ma tablette qui récupère toutes les sorties séparées, et qui me permet de combler ce manque de sampling. D'ailleurs je séquence aussi des instrus de la tablette avec mon Play+.

J'ai eu beaucoup de contact avec Polyend, ils ont toujours répondu le lendemain de mes mails, et leur support était vraiment présent.

Je leur ai soumis la demande d'un éditeur de patch pour les synthé intégrés, sur ordi ou IOS, ou alors de rendre TOUT ces paramètres midifiables (et pas seulement les macros)...
Ils sont en train d'étudier une solution.
Donc ils y aura sûrement encore d'autres MAJ. :bravo:

Il y a certes un peu de menu diving pour éditer les patchs des synthé intégrés mais j'ai trouvé ça bien moins galère que sur un Toraiz AS-1 par exemple ou que sur les groovebox Roland...
En revanche j'espère que l'encodeur cranté qui est du coup très sollicité tiendras la route longtemps...
A voir

[ Dernière édition du message le 20/12/2024 à 10:24:16 ]

5
Merci pour ce test, toujours très complet, qui respire la passion et l'investigation. ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

6
J'ai récemment acheté un SynthStorm Deluge qui, de part les spécifications, me semble un cran au dessus.
Néanmoins, je pense qu'il faut féliciter ces entreprises qui se battent (jour et nuit ?) pour offrir des alternatives aux leaders mondiaux, permettant ainsi aux musiciens de trouver l'instrument qui leurs convient.
Joué, fabricant français vient de mettre la clé sous la porte, souhaitons donc longue vie à Polyend et remercions-les pour leurs efforts et leur créativité !
7
On ne peut donc pas éditer simplement les synthés à l’aide des encodeurs ?
Sur le Polyend Synth, les 9 encodeurs sans nom servent à l’édition, un peu comme sur certains produits Elektron. Les paramètres sont affichés à l’écran, et on passe d’une section à l’autre (Filter, ADSR, etc.) via un bouton d’accès direct. C’est plutôt bien conçu et efficace.
Dommage qu’ils n’aient pas repris ce procédé. Même si les encodeurs sont ici sérigraphiés pour d'autres fonctions, ça aurait été plus pratique.

Présentez vous sur AudioFanzine

8
Citation de Coramel :
On ne peut donc pas éditer simplement les synthés à l’aide des encodeurs ?
Sur le Polyend Synth, les 9 encodeurs sans nom servent à l’édition, un peu comme sur certains produits Elektron. Les paramètres sont affichés à l’écran, et on passe d’une section à l’autre (Filter, ADSR, etc.) via un bouton d’accès direct. C’est plutôt bien conçu et efficace.
Dommage qu’ils n’aient pas repris ce procédé. Même si les encodeurs sont ici sérigraphiés pour d'autres fonctions, ça aurait été plus pratique.


Non mais on peut sélectionner ceux que l'on souhaite pour les assigner aux macros... Mais du coup l'édition "en direct" est limitée.
Après tout les paramètres sont bien éditables avec l'encodeur principal.

[ Dernière édition du message le 20/12/2024 à 14:58:49 ]

9
Ok, merci de ta réponse, c’est bien c que j’avais compris.

Présentez vous sur AudioFanzine

10
Pffff, vu les bugs et le sale coup de la décote du play,
Plus jamais je n'achèterai polyend. Et on est nombreux.es dans ce cas ...

https://renga.bandcamp.com

11
Heu non ! :mrg:
Perso je suis en embuscade pour le prochain ! :mrg: ??
12
Ce sont de bons produits, mais ils ont été victimes de la crise du Covid et des ruptures de stock de composants. C’est d’ailleurs expliqué dans le test.
Pourrait-on se concentrer davantage ici sur les le Play+ et sur le test, plutôt que sur des griefs désormais bien connus ?

Présentez vous sur AudioFanzine

13
Oui je plussoie et suis d'accord avec Coramel...
14
Merci à tout le monde pour vos gentils commentaires :boire:

Et oui je pense avoir tout dit ce qu'il y avait à dire sur la partie polémique, l'idée c'était pas d'en remettre une couche pour relancer la discussion une énième fois mais surtout de documenter tout ça, et à priori ça va mieux sur les aspects marketing, suivi et stabilité de leurs machines côté Polyend :bave:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15
Ce ne sera pas la MC909 2025, on est encore loin de la MC909, référence en matière de groove box. Le coté guirlande qui clignote rappelle le launchpad,
16
Pour moi ce n'est pas une Groovebox mais un lecteur de sample/tracker/séquenceur.
Je ne comprends pas que l'on assimile toutes ces nouvelles bécanes à des Groovebox. Une Groovebox est axée performance en temps réel avec des potards dédiés en dur à la synthèse, aux effets..etc..
Même les MPC One ne sont pas des Groovebox..
Comme dit plus haut, on est loin des MC ou d'une RS7000 qui sont des bêtes de course à côté..

[ Dernière édition du message le 21/12/2024 à 02:22:01 ]

17
Oui c'est sur qu'elle n'atteint pas ma RS7000 sur certains points, en revanche elle est de la taille d'un IPAD, se connecte et s'alimente en usb c et est vraiment nomade...
Contrairement à la RS ou MC909...
Elle est beaucoup plus drôle à programmer, et est plus axée setup hybride.
Bref c'est une boîte avec laquelle on peut faire des grooves quoi.... ..... .... ...?

[ Dernière édition du message le 21/12/2024 à 09:01:22 ]

18
Ce n’est pas vraiment comparable, je pense. Les MC-909 et RS7000 étaient le haut de gamme des groovebox à l’époque. La RS-7000 était un quasi Motif au format Groovebox.
Un équivalent contemporain ne vaudrait pas le même prix que le Play+

Présentez vous sur AudioFanzine

19
Citation de ANTO07 :
Oui c'est sur qu'elle n'atteint pas ma RS7000 sur certains points, en revanche elle est de la taille d'un IPAD, se connecte et s'alimente en usb c et est vraiment nomade...
Contrairement à la RS ou MC909...
Elle est beaucoup plus drôle à programmer, et est plus axée setup hybride.
Bref c'est une boîte avec laquelle on peut faire des grooves quoi.... ..... .... ...?

Oui et du coup je ne vois pas l'intérêt, autant acheter un iPad avec LoopyPro dessus , l'ipad + 1 controlleur midi permet de faire bien plus de choses
20
Comment ça? En 2024 on ne peut pas charger de projet sans coupure? Comment peut on tenir un live d'une heure avec ça?
Je crois que les véritables groovebox n'existent plus...
21
Avertissement de la modération :
Je veux pas plomber l'ambiance, mais ça devient une manie de AF d'avoir, à chaque nouveauté, un défilé de "oui mais mon brouzni 3000 sur iOS fait mieux pour une fraction du prix". C'est pénible. Ici, on cause PolyEnd Play +, à la limite de ses concurrents directs et récents (et pas pendant des pages), pas des MC909 ou RS7000. J'effacerai tout ce qui est trop éloigné du sujet, merci de votre compréhension.

[ Dernière édition du message le 21/12/2024 à 14:08:00 ]

22
Quels sont les paramètres de synthèse sur un monosynth bass par exemple ? ADSR, Cutoff, Frequency, LFO, Etc... ?
23
x
Hors sujet :
Citation de b-tek :

Je crois que les véritables groovebox n'existent plus...


Y'a plusieurs références qui ont été citées dans ce thread (ou pas) qui sont de super groovebox avec tous les avantages de 2024 (regarde chez Elektron, Synthstorm, Roland...):clin:.
24
Interessant comme machine.

Reste à savoir comment ça sonne ? Le rendu sonore est bon ?
Y a un limiteur en sortie et de la stereo, ok, mais difficile de savoir si la machine a de la patate.

Par exemple, j’etais fan du Deluge ou du Circuit jusqu’a ce que je les mix avec d’autres machines…

Un avis sur ce Play + ?
25
Et le test ?

Présentez vous sur AudioFanzine