Sujet Question roland D2
- 31 réponses
- 3 participants
- 2 258 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
pas à proprement parler...tu as effectivement 16 section par pattern comportant chacun 16 pistes, cela te permet de programmer les variations de ton morceau...tu peux ainsi sur la section 1 faire une intro avec 16 pistes, bascluer sur la section 2 pour la suite du morceau etc etc...
un truc de sûr, c'est ke c pas la peine de comparer (même sans avoir pratiqué) le d2 et le rm1x tout du moins en terme de séquencer...le rm1 est vraiment trètrès complet son séquencer est (en tous k à mes yeux) largement mieux conçu ke la série des mc.
Concernant les rps, ceci ne sont intéressant ke si tu as la possibilité de les programmer toi mêm puisque ceux d'usine (au moins ds le k de la 303)sont vraiment cheap.
au niveau prix, c'est clair t'as au minimum 200 roro de différence...mais ce n'est pas pour rien pour une fois !!
après c'est un avis personnel ke je te donnes mais aujourd'hui, à part basculer sur une MPC, je vois pas kel séquencer hard pourrait attiré mon attention...remarque, en y repensant, je me suis kand mêm pas mal intéressé au mc 80 mkII ki a un prix je crois abordable en occaz et ke j'ai vu sur pas mal de config ya qqs années sur des live hardtek.
en tous k, sache ke comme tu sembles utiliser les vsti à bon escient, il y a de fortes chances pour ke les sons d'origine des 303, d2, 505 mais aussi rm1 ne te plaisent pas...perso, c'est mon k sur le rm1 dont seul la section rythmique et 2-3 sons par ci par là me plaisent...tout le reste, c'est sampler, basstation et bientôt le VIRUS si je finis par trouver une bonne occaz
à mon avis, mêm s'ils l'étaient (programmable), ça reste la meilleure solution.
t'es sûr de ça ? remarke, ça fait un bout de temps ke je me fais plus d'illusion sur les groovschmurtz...pour les meilleurs ça fait de très bon séquencer, mais leurs sons
Mais au final, tu sens ke ça va t'aider cette d2 ?
Au fait, tu l'as commander où ?
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Tiens, les kestions réponses ses sont croisées chelou 
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Dr Driller
2313
AFicionado·a
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Citation : sur la rm1x je crois que tu peut non?? les pattern st divisé en 16 piste eux meme cindé en 16 sous pattern que tu peut changer, nan??..
pas à proprement parler...tu as effectivement 16 section par pattern comportant chacun 16 pistes, cela te permet de programmer les variations de ton morceau...tu peux ainsi sur la section 1 faire une intro avec 16 pistes, bascluer sur la section 2 pour la suite du morceau etc etc...
un truc de sûr, c'est ke c pas la peine de comparer (même sans avoir pratiqué) le d2 et le rm1x tout du moins en terme de séquencer...le rm1 est vraiment trètrès complet son séquencer est (en tous k à mes yeux) largement mieux conçu ke la série des mc.
Concernant les rps, ceci ne sont intéressant ke si tu as la possibilité de les programmer toi mêm puisque ceux d'usine (au moins ds le k de la 303)sont vraiment cheap.
au niveau prix, c'est clair t'as au minimum 200 roro de différence...mais ce n'est pas pour rien pour une fois !!
après c'est un avis personnel ke je te donnes mais aujourd'hui, à part basculer sur une MPC, je vois pas kel séquencer hard pourrait attiré mon attention...remarque, en y repensant, je me suis kand mêm pas mal intéressé au mc 80 mkII ki a un prix je crois abordable en occaz et ke j'ai vu sur pas mal de config ya qqs années sur des live hardtek.
en tous k, sache ke comme tu sembles utiliser les vsti à bon escient, il y a de fortes chances pour ke les sons d'origine des 303, d2, 505 mais aussi rm1 ne te plaisent pas...perso, c'est mon k sur le rm1 dont seul la section rythmique et 2-3 sons par ci par là me plaisent...tout le reste, c'est sampler, basstation et bientôt le VIRUS si je finis par trouver une bonne occaz
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Dr Driller
2313
AFicionado·a
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Dr Driller
2313
AFicionado·a
Je viens enfin d'avoir des info autres que le charabia publicitaire qu'on me deballe partout..
j'ai trouvé un forum en anglais ou ils parlaient de la bete, dommage le topic a vite tourné en débat pour ou contre les groovebox..
m'enfin j'ai pu glaner des info tres intéressante qui font pencher la balance de son coté, le gros gros point fort qu'elle as c'est qu'elle est entièrement midi !!!!!! les LFO (cooool), certains fx (dont le scratch apparament, coooooool), le roll sur les SD !!, et puis surtout tous les mouvements du D-pad peuvent etre affecter a un evenement midi (coooooooooool
)
ce qui veut dire que par exemple sur le meme mouvement que pour balancer un RPS je peut mettre un controle sur la disto de cette piste pour faire un petit break et repartir en un peu plus gras !!!!
sinon en gros elle reprends les fonctions de la 505 mais juste sur 8 cannaux, en sequenceur externe ca a l'air de le faire !!
donc plein de point positif, sauf pour faire des pattern la il faudra que je trimballe mon clavier, ca a pas l'air d'etre trop bien de composer au d-pad, sauf pour les drums..
pas de précision sur les RPS, ca me travaille cette histoire, je l'achete pas si je peut pas programmer mes break faut pas deconner les gros néné !!
j'ai trouvé un forum en anglais ou ils parlaient de la bete, dommage le topic a vite tourné en débat pour ou contre les groovebox..
m'enfin j'ai pu glaner des info tres intéressante qui font pencher la balance de son coté, le gros gros point fort qu'elle as c'est qu'elle est entièrement midi !!!!!! les LFO (cooool), certains fx (dont le scratch apparament, coooooool), le roll sur les SD !!, et puis surtout tous les mouvements du D-pad peuvent etre affecter a un evenement midi (coooooooooool
)ce qui veut dire que par exemple sur le meme mouvement que pour balancer un RPS je peut mettre un controle sur la disto de cette piste pour faire un petit break et repartir en un peu plus gras !!!!
sinon en gros elle reprends les fonctions de la 505 mais juste sur 8 cannaux, en sequenceur externe ca a l'air de le faire !!
donc plein de point positif, sauf pour faire des pattern la il faudra que je trimballe mon clavier, ca a pas l'air d'etre trop bien de composer au d-pad, sauf pour les drums..
pas de précision sur les RPS, ca me travaille cette histoire, je l'achete pas si je peut pas programmer mes break faut pas deconner les gros néné !!
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Dr Driller
2313
AFicionado·a
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Citation : enfin j'ai deja trouvé une combine.. comme on peut faire sortir les evenement midi des rps sur un canal midi independant je leurs associe des boucles audio..
à mon avis, mêm s'ils l'étaient (programmable), ça reste la meilleure solution.
Citation : si c'est ca les sons de la 505 comment ca se fait qu'elle se vends cette machine??
t'es sûr de ça ? remarke, ça fait un bout de temps ke je me fais plus d'illusion sur les groovschmurtz...pour les meilleurs ça fait de très bon séquencer, mais leurs sons
Mais au final, tu sens ke ça va t'aider cette d2 ?
Au fait, tu l'as commander où ?
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Dr Driller
2313
AFicionado·a
J'lai commandé chez thomann, ils ont été sympa parce que je suis du genre un peu chiant (mais vous avez mal noté mon adresse 
pourquoi elle arrive pas 
, à chaque fois ils m'ont répondu gentimment et a la final elle a mis 4 jours ouvert..
pour l'instant j'arrive pas à transmetre les notes on donc ca ma refroidis un peu...
les rps : meme si je les associe a des boucles ca aurait été plus simple de pouvoir les pgrm...
le son : je pensais que meme si je m'en servait principalement en sequenceur ca m'arriverai de me faire 2, 3 pattern avec la bete sur les genoux bah la ca donne vraiment pas envie... y'a un kick qui m'as plus dans tous les kicks rythmiques et 2-3 basse par ci par la.. mais tout le reste.. (leads, snare..ect) c'est du moisi ca donne pas envie de les retravailler, je changerai peut etre d'avis quand je me serai familiarisé avec l'édition des sons via le D-PAD mais le peut que j'ai entendu c'est tres moyen surtout le filtre qui n'est pas du tout progressif.... heureusement que je l'ai pas acheté pour m'en servir de groove box..
le mode megamix, comme ca je me soucis meme pas des pattern, je fais comme ci j'avais 100 sequences pour le beat, 100 autres pour la basse, 100 charleys..ect comme je le voulais au départ et avec souplesse
une vingtaine de configuration différente du d-pad peuvent etre assigné live, divisé en 3 groupe : les mouvements circulaire, les pressions, le mode X/Y, avec a chaque fois des évenements midi qui sont associé suivant les mouvements... souvent un mouvement génére plusieurs controles..
justement en jouant bien sur les événements midi associé aux mouvements, j'espere recréer l'effet "platine vinyl" qui me plait vraiment (tu touche au D-pad comme ci c'était le macaron de ton vinyl et ca fait pareil.. tu le pousse pour augmenter BPM.. tu mets ton doigt dessus pour l'arreter.. tu scratch.. ca rends bien je pensais pas..mais c'est aussi la ou y'aurai besoin d'un d-pad bcp plus sensible..
pourquoi elle arrive pas , à chaque fois ils m'ont répondu gentimment et a la final elle a mis 4 jours ouvert..pour l'instant j'arrive pas à transmetre les notes on donc ca ma refroidis un peu...
les rps : meme si je les associe a des boucles ca aurait été plus simple de pouvoir les pgrm... le son : je pensais que meme si je m'en servait principalement en sequenceur ca m'arriverai de me faire 2, 3 pattern avec la bete sur les genoux bah la ca donne vraiment pas envie... y'a un kick qui m'as plus dans tous les kicks rythmiques et 2-3 basse par ci par la.. mais tout le reste.. (leads, snare..ect) c'est du moisi ca donne pas envie de les retravailler, je changerai peut etre d'avis quand je me serai familiarisé avec l'édition des sons via le D-PAD mais le peut que j'ai entendu c'est tres moyen surtout le filtre qui n'est pas du tout progressif.... heureusement que je l'ai pas acheté pour m'en servir de groove box.. le mode megamix, comme ca je me soucis meme pas des pattern, je fais comme ci j'avais 100 sequences pour le beat, 100 autres pour la basse, 100 charleys..ect comme je le voulais au départ et avec souplesse une vingtaine de configuration différente du d-pad peuvent etre assigné live, divisé en 3 groupe : les mouvements circulaire, les pressions, le mode X/Y, avec a chaque fois des évenements midi qui sont associé suivant les mouvements... souvent un mouvement génére plusieurs controles.. justement en jouant bien sur les événements midi associé aux mouvements, j'espere recréer l'effet "platine vinyl" qui me plait vraiment (tu touche au D-pad comme ci c'était le macaron de ton vinyl et ca fait pareil.. tu le pousse pour augmenter BPM.. tu mets ton doigt dessus pour l'arreter.. tu scratch.. ca rends bien je pensais pas..mais c'est aussi la ou y'aurai besoin d'un d-pad bcp plus sensible..- < Liste des sujets
- Charte