Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MC 505 Vs Reason

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 1 696 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion MC 505 Vs Reason
Bonjour,

Je travail sur Reason 3.0 depuis 2 ans, mais je me pose une question car j'aimerais changer ma maniére de travailler.
Pensez-vous qu'en faisant l'achat d'une MC-505 je pourrais avoir du moins les mêmes faciliter de créer qu'avec Reason, ce qui m'attire c'est de pouvoir toucher la machine et non plus ma souris. je fais essentiellement des tracks house, techno & electro.

Merci de votre aide.
Restons ZEN !!!!!
2
:up:
Restons ZEN !!!!!
3
Si t'as l'habitude de reason change rien mais si tu veux tater du potard tu peux rajouter une surface de controle en midi/usb

franchement si tu fais juste de la prod et pas du live l'ordi c'est mieux (sur un petit budget je parle !)
4
Ben disons que c'est pas forcément le budget...c'est juste pour savoir si ça peut pas être mieux, mais je pense que Reason est une bonne solutions, de toute façon avant de faire du live faut faire des compos, et si je vois que ça accroche, un laptop + Ableton Live + surface de contrôle, je vais laisser tomber la MC-505.
Restons ZEN !!!!!
5
L'ideal ca serait qu'on puisse te preter une machine du meme genre pour voir comment tu "reagis".

moi je sais que j'ai du mal a faire de la musique "a la souris", j'ai besoin de potars, d'avoir l'impression d'utiliser un instrument (c'est con mais c'est comme ca...). et meme si parfois une machine est plus limité qu'un soft, j'en sortirais beaucoup plus de choses...parceque ca m'inspire vraiment plus. difficile a expliquer.
6
Tout a fait 101, je vais essayer de trouver une ame charitable...
Restons ZEN !!!!!
7

Citation : moi je sais que j'ai du mal a faire de la musique "a la souris", j'ai besoin de potars, d'avoir l'impression d'utiliser un instrument (c'est con mais c'est comme ca...). et meme si parfois une machine est plus limité qu'un soft, j'en sortirais beaucoup plus de choses...parceque ca m'inspire vraiment plus. difficile a expliquer.


+1

Personnellement, plutôt que hard vs soft, j'aime beaucoup la complémentarité des machines et du soft.

Essaye effectivement la MC-505. Tu verras bien.

Personnellement, je trouve que les limitations sont souvent des booster de créativité plutôt que des limitateurs.

Le truc qui peut pêcher dans une MC-505 aujourd'hui, ce sont les sons. D'une part, certains commencent un peu à vieillir, d'autre part il y en a qu'on a beaucoup entendus.
Cependant, les possibilités de synthèse sur cette machine sont tout de même suffisamment importantes pour pouvoir faire ses propres sons et il y a une base bien solide.

Par ailleurs, tu peux tout à fait compléter les sons de la MC en contrôlant Reason avec elle. Ou mélanger les deux.
8
Les possibilités de synthèse sonore de la 505 sont incroyables. Ce qui fait que certains trouvent que les sons 'commencent à dater' c'est que la programmation de la bestiole est tellement compliquée que tout le monde se sent obligé d'utiliser les presets... :lol: Trouvez-vous franchement que ceux du d-50 'commencent à dater' ??? En ce qui me concerne la 505 a l'un des meilleurs moteurs de synthèse sonore que j'aie utilisé, mais aussi l'un des moins intuitifs. Comme je trouve que Reason est une usine à gaz ultra-pas intuitive, il est parfaitement possible que la 505 trouve grêce à tes yeux :)

Je partage cette idée que les limitations de la machine sont une booster à la créativité et pas du tout un frein (en plus, je trouve reason extrêmement limité comparé à reaktor par exemple) et la 505 des atouts assez indéniables par rapport à un laptop : c'est un char russe, elle démarre en moins d'une seconde, on a tout quasiment direct sous la main une fois qu'on a chopé le truc et elle clignote en rouge et en vert.

Bon, elle est moche. Et elle fait moins style qu'un truc blanc avec une pomme qui brille dessus.
9
Je suis assez d'accord avec une partie de ce que tu dis.

Maintenant, utilisant une MC-505 depuis des années, je me suis un peu lassé non pas tant des sons (clair qu'il faut mieux sortir des presets d'usine 100 000 fois entendus) que du grain.

Citation : En ce qui me concerne la 505 a l'un des meilleurs moteurs de synthèse sonore que j'aie utilisé


T'en as peut-être pas utilisé beaucoup, alors
Mais il est vrai qu'il permet beaucoup de choses. Bien plus que la plupart des gens ne le croient.
Il faut évidemment ne pas en rester aux contrôles de la façade, mais rentrer dans l'éditing. Les menus, quel pied ! :mrg:
10
La MC505 en surface de controle c'est cool aussi, surtout pour ceux qui connaissent bien la bestiole.

Je suis d'accord avec Billyboy, on peut se lasser facilement des sons et du grain de la MC505 meme si y'a de quoi faire. Disons que pour ceux qui viennent d'en choper une il leur faudra quelques annees pour en faire le tour.

Pour ceux qui n'ont jamais entendu cette machine j'avais fait une compo bizarroide 100% MC505 sans rien d'autre sur AF

compo MC505
11
Il y a dans le forum un topic avec plein de liens vers des morceaux faits avec la MC-505. Pas forcément à 100%
12

Citation : Je suis d'accord avec Billyboy, on peut se lasser facilement des sons et du grain de la MC505


Facilement, je ne sais pas. Ça doit faire 7-8 ans que je l'utilise, alors.

Mais quand je la laisse de côté quelques temps, je retrouve son son avec plaisir. Même certains presets que je n'utilisais pas auparavant et que j'utilise maintenant, avec l'évolution de ma musique.
Mais c'est clair qu'il faut mieux bosser la synthèse.
13
C'est marrant, je viens d'écouter la compo de Vibes, et s'il y a bien un son ici ou là qui me dit quelque chose, dans l'ensemble je ne retrouve pas du tout la MC505 telle que je la connais..
Ca me donne à penser qu'il doit y avoir bien des façons de l'utiliser et de la faire sonner.

Je m'en suis beaucoup servi, il y a 7-8 ans, pour un album de reggae/dub. Drums, basses, pianos, effets divers: en jouant un peu de l'EQ et des effets, il y a pas mal de sons que j'ai pu garder dans le mix final. En particulier, des parties d'orgue wha-wha dont on me dit encore le plus grand bien.
Au total, en écoutant le disque, personne ne m'a jamais dit: "hey, c'est plein de MC505!" Ce qui prouve qu'elle sait rentrer dans le moule qu'on lui donne..

En fait, si je m'en suis tant servi, ce n'est pas seulement pour la qualité de ses sons, mais surtout parce qu'on se fait vraiment plaisir à en jouer. On dira ce qu'on voudra, mais ça aide l'inspiration, à l'inverse de certains synthés trop prise de tête à programmer, quelque soit leur qualité sonore.

Bon, par la suite, et pour d'autres disques, je suis passé à d'autres instruments, mais je n'ai jamais regretté ce que j'ai pu faire avec elle et je la conserve précieusement. C'est vraiment une bonne petite machine, malgré son écran à cristaux liquides qui se dézingue immanquablement, mais ça, c'est une autre histoire..
14
Tout à fait. Comme je l'avais écrit dans mon avis, la compo de Vibes m'a souvent plus fait penser à Reaktor qu'à la MC.

D'ailleurs, dans un morceau de moi il n'y a pas longtemps, un pote qui l'a écouté m'a demandé "il y a du Reaktor, là, non ?" Ben non. Juste de la MC-505.

Comme quoi.

Il va vraiment falloir qu'un de ces jours, on se décide à faire un site de partage de patchs.
15
Oui, bonne idée.. A condition que chacun modifie ensuite les patchs qui seraient proposés, pour les mettre à sa propre pointure.. (Hum.. J'avoue que j'ai toujours une petite crainte-réflexe avec tout ce qui pourrait tendre à uniformiser l'inspiration, mais cette réserve est tempérée par le fait indiscutable que, prise comme base de travail, une telle banque pourrait au contraire favoriser les nouvelles idées, donc je vote "pour"..) :bravo:
16

Citation : T'en as peut-être pas utilisé beaucoup, alors
Mais il est vrai qu'il permet beaucoup de choses. Bien plus que la plupart des gens ne le croient. Il faut évidemment ne pas en rester aux contrôles de la façade, mais rentrer dans l'éditing. Les menus, quel pied !



Ce que je disais à propos du moteur de la 505 c'est exactement ça : sa qualité est formidable, mais il est si difficile à utiliser que peu de gens prennent la peine de le faire. J'imagine qu'ayant eu et utilisé intensivement un d-110, les moteurs de synthèse imbitables ne me rebutent pas trop ;-)

Le grain du son ? Je ne saisis pas la remarque, justement à cause de la puissance du moteur de synthèse. Ceci dit, j'utilise la 505 très en dehors de ce qu'elle est prévue pour faire puisque je ne fais quasiment que de l'ambient avec, presque sans rythmes, ce qui ne me rend pas forcément très bon juge de son utilisation 'techno/electro' classique.

Le défaut majeur de la 505 me parait évidemment être l'absence d'entrée audio.

Et je continue d'adorer le d-beam même si je sais que je suis tout seul :)
17
C'est marrant, comme on peut avoir une perception différente..
Même s'il est nécessaire de jeter un coup d'oeil sur le manuel pour en connaître les conventions, je ne trouve pas, perso, que la MC505 soit difficile à utiliser, même pour l'édition avancée des paramètres.. C'était même dans mon idée une de ses grandes qualités..

Quant au "D-Beam" qui faisait la fierté de Roland à la sortie de cette machine, je pensais ne jamais rencontrer quelqu'un qui l'ait réellement utilisé, vu l'imprécision majuscule de ce contrôleur. Erreur de ma part, donc, et dont acte..
18
Moi non plus je ne la trouve pas difficile à utiliser, mais il est vrai que la synthèse évoluée demande un peu de boulot.
Et surtout la joie des menus.

Citation : Le grain du son ? Je ne saisis pas la remarque, justement à cause de la puissance du moteur de synthèse.


Rien à voir avec la "puissance". Toute machine a un grain, un caractère sonore qui lui est +/- propre.
Une MC-505 ne sonne pas comme un DX-7, comme une RM1-X, comme une PMC, comme un Virus ou comme un Nord Modular. ;)
19
..en même temps, comme nous le disions avec la compo de Vibes, la MC505 peut ne pas être immédiatement reconnaissable, ce qui pour un synthé est plutôt une qualité, du moins à mon avis..
20

Citation : Il va vraiment falloir qu'un de ces jours, on se décide à faire un site de partage de patchs.



Depuis le temps qu'on attend ça ..... :diable:

Non, sérieux, j'ai aussi une MC-505 et malgré la tonne de matos que j'ai pu acquérir par la suite, je ne m'en suis pas séparé ....

C'est vrai qu'elle est ludique cette petite groove box et qu'on peut en sortir des compos bien barrées aux antipodes de ce dont pourquoi on l'a cataloguée .... (tekno..etc)

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

21
Whaaaa! A force d'en parler, ça me donne envie de la remettre en service, la p'tite 505!!!
Si par chance j'arrive encore à lire quelque chose sur ce #*@%?!§ d'écran à cristaux liquides!!