Equivalent groovebox sur PC?
- 30 réponses
- 13 participants
- 6 603 vues
- 3 followers

tombasse

Existe-t-il L'equivalent de la groovebox en software un genre de vsti avec des patterns d'usine et un BON arpegiateur?
Merci d'avance
- 1
- 2

Shamk

----------

Skilr18

http://www.fruityloops.com

GhostAngel




tombasse



schwitters



housetraxx

Citation : pour piloter mes patterns en temps réels ( les déclencher à partir des pads de la groovebox, modifier leurs brillances en temps réels, leurs tempos, etc )
Euh ... elle fait déjà tout ça la groovebox ... en live je trouve que c le meilleur séquenceur que tu puisse avoir ... j'vois pas ou est ton prob.
Un clavier midi ne va controller que les notes que tu veux jouer sur chaque piste, le volume, les programs change mais c'est tout.
Sinon regarde plutot du coté des controlleurs midi mais attention ! la mc emploie beaucoup de SYSEX ...

housetraxx

pour changer tes patterns : - part mixer - RPS - PTN CALL
pour la brillance et tout le reste ... : y'a plein de potards ... tu les vois pas ? (cut off, reso, env ADSR, coarsetune, partamento, lfo ...)
Elle peut même controler d'autres machines que tu branche en MIDI, (elle controle le cutoff, la resonance, et l'env ADSR de mon microkorg) alors te prend pas la tête et oublies un autre controlleur. Je pense que la MC à vraiment tout pour le live.

vibes


vibes


schwitters


schwitters


housetraxx

Citation : Non, vous ne m'avez pas compris ! je parle d'employer ma 505 comme contrôleur midi, pour piloter un sampler virutel quo
Euh ... elle balance pratiquement que des sysex la 505 ... tu ne pourras pas tout contrôler.
L'enveloppe et les filtres, ça oui (je m'en sers pour contrôler mon microkorg), mais le reste ... appart les prog changeet les CC habituels, je ne vois pas.
Et surtout, la réglé en MODE2 sinon c'est que des sysex qu'elle envoit et là ... bon courage pour contrôler des sources externes ...
Si t'as las notice ... regarde page 233. C'est la liste de réglage pour la transmission/réception et ... y'a pas gand chose.
PITCH
FILTRE
AMPLIFIER
PITCH ENVELOPE
FILTRE ENVELOPE
AMP ENVELOPE
LFO1
PORTAMENTO
PART MIXER
En bidouillant, tu peux déclencher un évènement MIDI avec l'un de ces trucs mais c'est pas très pratique.
Genre Part mixer EFX 0-coupe une piste du sampleur et 1- declenche une piste du sampleur.
Je ne vois que ca.
Niveau soft ... Cubase peut le faire ...
Le mieux serait peut-être Reason

housetraxx

Citation : et c'est pas la peine de s'exite
Tu t'énèreve tout seul. Et si on a pas compris c'est que t'avais mal formulé ton post ...

Citation : je connais la 505 par coeur ( 6 ans d'utilisation intensive )
Désolé mais c'est pas écrit sur ta tronche. et Si c'est le cas, personne ne t'as vu en photo.


Will Zégal


Pas de baston ou d'engueulot sur un mailing forum, merci.
____________
Pour en revenir au sujet, on peut aussi contrôler pas mal de trucs avec les sliders.
Je m'en sers de temps en temps comme surface de contrôle pour mes volumes de pistes dans Sonar.
Tout simplement "commande à distance / apprendre" et hop ! un slider de la MC affecté au slider d'une piste. (idem pour le pan, d'ailleurs).
Donc, avec un logiciel qui a la fonction "apprendre" pour de la commande à distance, je pense qu'on peut effectivement contrôler pas mal de trucs avec la MC-505.
Quand à déclencher des "wav" avec le "clavier" de la MC, no problem non plus : il envoier des notes comme n'importe quel clavier maître (mais sans vélocité)? Donc, n'importe quel sampleur doit pouvoir gérer ça.

schwitters



housetraxx

Toutes les pistes de ta MC doivent etre sur LOCAL INT (menu MIDI, page 5) pour eviter que cubase envoie les notes sur des pistes qui tournent déjà sur ta MC.
Pour cubase, règle la synchro sur INT et en sortie sur ta MC.
Sur la fenetre de lecture de cubase, valide le mode SYNC et normalement ta MC démarre qd tu lance la lecture sur Cubase.
Je pense que c'est bon.


dsy

Citation : Existe-t-il L'equivalent de la groovebox en software un genre de vsti avec des patterns d'usine et un BON arpegiateur?
Essaie SonicBytes EST :
http://www.sonicbytes.com/est/est.htm

.: Odon Quelconque :.

https://www.cakewalk.com/Products/Project5/default.asp
(avec les sons de GrooveBox Roland authentiques dedans, alors ça...)

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

schwitters



housetraxx


housetraxx

- cubase VST/32 5.1
- interface midi MT4 2xIN et 4xOUT
- XP50 port 1 (IN/OUT) local Off et mode SLAVE
- MC505 port 2 (IN/OUT) en mode REMOTE ou SLAVE + local ON + sync out ON
- Raveolution 309 port 3 (recoit seulement) en mode "sync out" local off
- DX11 port 4 (recoit seulement) -> port thru du DX vers MicroKorg
Cubase est configuré pour etre "Maitre" et il envoit donc l'horloge MIDI générale :
Horloge : intern
Sync Out : MC505
et qd le mode SYNC est activé dans cubase, tout tourne ensemble et synchro.
il n'y a aucun décalage lors du démarrage. parfois ca arrive qd on coupe en cours de lecture, il faut à chaque fois "rembobiner" la MC (touche stop+arriere)

.: Odon Quelconque :.

Hors sujet : Citation : Cubase est configuré pour etre "Maitre" et il envoit donc l'horloge MIDI générale :
Horloge : intern
Sync Out : MC505
J'm'excuse de demander pardon, mais il me semble que Cubase 5.1 sait envoyer l'horloge MIDI sur plusieurs ports simultanément (contrairement aux versions précédentes d'ailleurs), non? Dans la négative, connaissant Emagic, il ne m'étonnerait pas non plus que la MT-4 soit capable de transmettre une horloge MIDI entrante vers tous ses ports, si elle fonctionne comme ses grandes soeurs AMT-8 et Unitor-8.
Ceci pour dire mon étonnement face au chaînage pour la transmission des signaux d'horloge. Déjà que c'est pas exactement précis à la base...

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

housetraxx

En ce qui me concerne, un seul me suffit car le reste me sert d'expandeur (309, DX11, Microkorg).
Et vu la config qu'il a, la mienne peut lui servir.
La mt4 on s'en fou la dedans car pour la synchro il faut qu'elle soit utilisée comme Patch et non pas comme interface avec un sequenceur soft, j'ai déjà fait le test et même si je balance la synchro sur la MT4 ca revient au même que ce que j'ai décris plus haut ... j'vois pas l'interet d'en parler ... ou alors si c'est pour faire mumuse avec moi et me prouver tes connaissances, ce n'est ni le lieu ni le moment ...


.: Odon Quelconque :.


Hors sujet : Les histoires de synchro MIDI m'interpellent, rien de plus.
Toute expérience est bonne à prendre, mais si c'est sans intérêt d'en parler, soit.
Désolé pour le HS alors. Atschao.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2