possibilité rajouter prises midi out?quelle solution?

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/05/2013 à 13:57:21

bonjour

superbe machine...

mon seul souci ..peut on rajouter des midi out?
pour piloter plusieurs expandeurs..quadra merge???autre???

est ce réalisable? :???:

[ Dernière édition du message le 26/05/2013 à 13:58:41 ]

Anonyme

369

2 Posté le 26/05/2013 à 14:14:20

Salut,

oui c'est tout à fait possible de piloter plusieurs machines, la RM1X dispose de 16 canaux assignables au midi out.
Par contre c'est pas un merger qu'il faut mais un genre de quadra thru, voire une interface midi à plusieurs sorties....

Bon son !!

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 26/05/2013 à 14:20:00

ok merci!!

2 machines me font de l'oeil en sequencer...la rm1 x et le Q700 ...

laquelle me conseilles tu
sachant que la base de sequenceur est la meme...

0

Davidoff.303

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 26/05/2013 à 14:21:23

un A880 Roland au cul et tu alimentes jusqu’à 8 expanders, ya déjà de quoi faire et ça coûte queue dalle en occasion :bravo:

moi j'en ai 3 en série au cul de ma RM1x et je peux séquencer tout mon hard avec ... un régal :bave:

0

"Les hommes sont les femmes sont les hommes... qui fait la vaisselle, qui ne la fait pas ?" Daevid Allen

http://www.soundcloud.com/herba_vulgaris

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 26/05/2013 à 14:28:20

c'est vrai !!!!!!???§!!! :oo:

tu me confirmes donc que cette machine avec un quadra thru peut piloter 3 machines..

j'ai un integra 7..un krome..et un virus polar

comment dois je faire pour parametrer cela en midi avec le quadra thru?

elle m'attire bcp cette machine et travaille en pattern comme j'aime!!
eclairez moi !!!!
je ne veux pas trop galérer en midi

et merci à vous tous de me répondre si rapidement!! :bravo:

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 26/05/2013 à 14:32:40

excuse moi avait pas vu roland A-880!!

0

Anonyme

369

7 Posté le 26/05/2013 à 14:40:36

Difficile de conseiller mais si tu cherches surtout un séquencer va aussi faire un tour du côté du Roland MC-50Mk2, parait que c'est de la bombe, et d'occaz il est vraiment pas cher.....

La RM1X dispose d'un super séquencer, mais faut savoir que ya une histoire d'OS qui peut poser problème en utilisation midi. Heureusement on peut y remédier mais faut acheter et installer un composant électronique en plus.
Après au niveau des sons internes, c'est assez typé et trop peu de possibilités d'éditions des voices en elles-mêmes.
Sinon, selon mon humble avis, pour ce qui est du séquencer, et avec l'upgrade, c'est vraiment top !
Toutefois ça demande un peu de temps pour bien comprendre l'architecture et apprivoiser la bête.

Pour configurer, ya un menu midi ou tu définis les canaux que tu veux envoyer en externe, et qui doivent correspondre à ceux des machines que tu utilises en réception.....
Rien de très sorcier, je le fais et ça marche très bien avec le quadra thru.

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 26/05/2013 à 14:43:27

tu peux m'en dire plus avec cette histoire de modification électronique?

quelle est elle ?
tu l'as faite toi?

quelle est le bon os à avoir?

0

Anonyme

369

9 Posté le 26/05/2013 à 14:56:38

Concernant l'OS, le sujet a été plusieurs fois abordé notament ici.
Pour l'opération à réaliser, explications là
En gros, le composant à changer est un genre de puce électronique appelée Eprom. Celle installée de base sur la RM1X est la version 1.12, qui occasionne des bugs au niveau du midi (filtres, coupures entre users, pagaille dans les machines connectées...) mais on peut la remplacer par la version 1.13.
Chez des revendeurs genre setelec ça coute bonbon (dans les 140€) mais ça se trouve pour beaucoup moins sur ebay. Pareil le sujet a déjà été abordé, si tu prends le temps et la peine de farfouiller dans le forum, tu y trouveras pas mal d'infos...

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 26/05/2013 à 14:59:15

ok merci

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 26/05/2013 à 23:31:37

honnetement ..j'ai lu les différents liens
le cout est plus important que la machine en occasion...
est ce vraiment indispensable?

parmi vous tous qui m'avez répondu ..

tout le monde l'a fait??

moi pour sequencer mon hardware une rm1 x d'origine n'est pas totalement fonctionnel?

car avec ce surcout d'eprom ...d'ailleurs je ne suis meme pas sur de trouver cela encore..
je peux lorgner sur d'autres machines..
:???:

0

Davidoff.303

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 27/05/2013 à 09:43:32

et bien tout dépend de ce que tu veux faire avec une RM1x : live ?? ou juste des compos ?? les problème midi liés a l'os antérieur a la version 1.13 sont les sauts lors des changements de pattern, les program changes intempestifs quand tu change de son via cette méthode ... enfin bref tu as certainement déja lu tout ça et c'est juste pour confirmer l'irritation du a ces problèmes quand tu fais du live avec une RM1x avec mes machines séquencées par cette dernière. après si tu ne fais pas de live, il n'est pas forcément nécessaire d'avoir l'os 1.13 ... comme je te dis tout dépend de ton utilisation et de ce que tu souhaites en faire !
moi j'ai mis a jour ma machine il y a 3 ans, ça m'a couté 100 euros chez setelec et depuis je me prend plus la tête a contourner les problèmes midi, ça glisse tout seul (car les problèmes sont contournables mais c'est prise de tête) et ma RM1x est le coeur de mon home studio et de mes lives, je séquence toutes mes machines avec (et j'en ai un paquet)!

0

"Les hommes sont les femmes sont les hommes... qui fait la vaisselle, qui ne la fait pas ?" Daevid Allen

http://www.soundcloud.com/herba_vulgaris

Anonyme

369

13 Posté le 27/05/2013 à 10:08:51

Je rajouterai que si la RM1X est utilisée seule, ce n'est pas forcément très gênant. Par contre si c'est pour séquencer du matos hardware, ça peut vite devenir problématique. Pour ma part, je pense que l'upgrade est une nécessité et bien que l'ayant payé au prix fort, je ne regrette pas du tout l'investissement.
C'est clair que ça fait chier de devoir raquer en plus, mais si t'es courant avant achat, ben tu sais à quoi t'attendre.
Question prix, apparemment on peut chopé l'Eprom sur ebay aux environs de 36€.
A ce prix là, si t'arrives à trouver une RM1X en bon état et pour pas très cher, ça reste un bon investissement....

Sinon faut aller voir d'autres modèles.
-Le Roland MC-50Mk2 cité plus haut semble (je ne l'ai pas donc je me fie uniquement à ce que j'ai pu en lire) être un séquenceur extrêmement puissant.
-Dans le genre groovebox ya la RS7000, un peu la grande sœur de la RM1X, qui embarque également un sampler.
-La série QY de Yamaha......
....

0

Anonyme

369

14 Posté le 27/05/2013 à 10:23:54

Ah oui aussi, faut pas les oublier, si t'as les moyens (et/ou beaucoup de chance), dans une gamme vraiment supérieure, ya les Workstations (Kronos, Motif ES/XS/XF....)
Là pour le coup t'as du matos de pro. La série Motif de chez Yamaha a de nombreux points communs avec la RM1X. Mais en BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP plus évoluée, extrêmement fiable, avec un générateur de son 100 fois plus puissant, possibilité d'édition des Voices, Séquenceur linéaire à pattern, Sampler, Bloc d'effets qualité pro, Remote Control pour piloter Soft/Hardware....
Un peu le meilleur du meilleur dans une seule machine.
Bon c'est pas le même budget c'est sur...

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 27/05/2013 à 10:56:31

merci vraiment bcp pour vos réponses..

j'ai bcp entendu parler du sequenceur de la RM1 X..il est apparemment instinctif et facile d'usage..
le mode pattern je l'aime depuis 20 ans..je n'apprecie pas le linéaire..

construire une structure avec un pattern a,b,c etc...et en faire une song ..c'est tellement evident
j'ai bossé sur mao avec du linéaire..ok bien mais quand tu veux changer totalement l'arrangement de la song!!

le b....l sans nom..pas simple et immédiat

le motif oui je connais mais j'ai tellement de bons sons (integra 7,krome et virus polar) qu'avoir encore des sons ne m'interesse pas ..et puis gerer plusieurs machines avec le motif ..pas simple

le RM1 X est une machine apparement instinctive et faite pour gerer du hardware ..c'est vraiment un sequenceur pur et dur..!!

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 27/05/2013 à 11:02:31

encore une chose..

en fait à présent ma configuration souhaitée

un sequenceur central hardware(a pattern..)qui gére mon integra 7,mon krome et mon virus..

apres je rebalance tout sur du mutipistes (mao ou hardware) pour poser mes guitares et ma voix

et fini les multiples plugins et usine à gaz pour travailler...heu composer et faire ...enfin..de la musique

donc clavier midi en in ..mes expandeurs en out (plus a 880 ou autres..)

et je compose!!!!!! :8O:

0

[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 11:03:11 ]

Anonyme

369

17 Posté le 27/05/2013 à 12:02:44

Citation :

il est apparemment instinctif et facile d'usage

Pour les opérations de base oui, après pour un usage approfondi ya moyen de bien se prendre la tête

"Instinctif" n'est pas le mot que j’emploierais, mais ça ne reste que mon avis. En comparaison à d'autres bécanes de cette gamme, c'est clair que c'est pas la plus simple d'accès. Cependant rien d'insurmontable, la notice est bien fourni, et les forums regorgent d'infos....

Citation :

construire une structure avec un pattern a,b,c etc...et en faire une song ..

Le motif fait apparemment ça très bien, et chui tenté de dire même mieux !
Je ne l'ai pas mais il me semble que sur les XS et XF ya un mode Pattern très proche de celui de la RM1X qui permet de séquencer jusqu'à 16 parties...
Egalement les modes PatternChain et Song aussi très ressemblants à ceux de la RM1X.

Bref, pardon d'insister mais si tu veux un séquenceur pur et dur, tu peux trouver pour moins cher et au moins autant performant voire plus qu'une RM1X.
Après c'est une question de feeling, et je comprends que tu puisses lui trouver plein d'intérêts car c'est clair que cette machine c'est vraiment de la bombe !!

0

gtek

459

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 28/05/2013 à 19:43:40

@marc74
Si tu es chaud pour te prendre une rm1x, fonce ! je ne connais pas les autres séquenceurs précédemment cités donc je ne me hasarderai pas à une comparaison...

Mais sache que désormais une rm1, tu en trouves à 150e et que pour 35e tu t'achètes le dernier OS et tu l'installes en moins de 5 minutes. Il faut juste vérifier l'état des boutons du clavier, car c'est l'usure la plus commune...

et si tu veux remplacer le lecteur disquette, tu peux le faire (voir astuce)!! que demander de plus ? :-D

0

Anonyme

369

19 Posté le 29/05/2013 à 17:07:38

Bon j'ai vérifié, la WorkStation Yamaha Motif XF a bien un séquenceur linéaire ET à pattern.
Ça a l'air d'être très proche de la RM1X, du moins sur ces points (16 canaux, sections A-->P, contrôle en temps réel, Mute, menu JOB, Pattchain....)
Par contre il semblerait qu'il n'y a pas de "séquenceur à pas" genre le mode grid de la RM1X, ou comme sur les Electribe et de nombreuses BAR.
C'est probablement cela que tu voulais dire en parlant de séquenceur à pattern...??

0

marc74

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 02/06/2013 à 23:21:56

mais pas du tout le meme budget..non plus sourire

0

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 28/06/2013 à 18:50:10

Honnetement j'ai trouvé ce truc par hasard ... UNE BOMBE !!!
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/musiquest/8-PORT-SE/
Entrée sorties super parametrables (par pc mais ensuite c'est dans la machine) avec filtres et remappage de canaux... C'est grace a ca si mon studio tourne niquel, par exemple en filtrant le "active sens resest" sur la jomox qui la faisait bugger... etc des tonnes de possibilités....

0

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"