[SONDAGE] Réedition Groovebox Yamaha

36 réponses
14 participants
6 691 vues
51 followers

43 vote(s)

10 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/04/19

1 Posté le le 07/02/2019 à 11:33 Sondage Clos

Seriez vous pour une nouvel Groovebox Yamaha en 2020

1 Seriez vous pour une nouvel groovebox Yamaha qui intègre un Séquenceur, un Sampler, Un Synthétiseur. (43 - 100%)
2 Aimeriez vous qu'elle soit muni de port usb et midi. (36 - 84%)
3 Aimeriez vous qu'elle soit en mode Standalone. (35 - 81%)
4 Aimeriez vous pouvoir sauvegarder vos données par usb (clés usb). (34 - 79%)
5 Aimeriez vous qu'elle possède des pads. (25 - 58%)
6 Seriez vous prêt à mettre entre 1000 et 1500 Euros pour ce type de Groovebox. (15 - 35%)

Sondage réalisé du 07/02/2019 au 08/04/2019 - 43 participants - 10 réponses par participant

jimx

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2019 à 11:33:00

Salut à tous j'aimerais crée une pétition ou un truc du genre (sondage) pour envoyer à Yamaha l'idée de recrée une Groovebox Yamaha pour 2020, l'idée d'une réedition d'une Rm1x ou RS 7000.

Un séquenceur, Sampleur, Synthé avec usb, midi, sur la base d'un Motif XF ou Montage, il doit bien avoir moyen de recrée une groovebox digne de ce nom en 2020 quand même... :aime:

Afficher le sujet de la discussion

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 23/05/2019 à 15:31:11

Désolé d’avance pour le HS & la question super idiote... :facepalm:

Mais est-ce con d’acheter une MC-909 ou RS-7000 à l’heure actuelle, à la place d’une TR-8s?
Et si on bosse déjà sur (live + Push 2) + quelques bécanes hardware ...
Je sais, c’est une question complètement con !!! :-D

diablomephisto

985

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 23/05/2019 à 19:22:21

Tout dépend ce que tu veux faire.
Si c'est pour foutre plein de samples dans la RS, c'est la misère total pour organiser des samples et ça peut metre plusieurs minutes pour charger ton projet avant de pouvoir jouer. Si c'est pour utiliser les sons interne, ils sont très cheap.
Si c'est pour séquencer des autres instruments sur des long pattern de 16 mesure ou plus, là ça peut être intéressant.

Mais bon en vrai ta question veut rien dire. On sait pas ce que tu veux faire, ni comment tu travailles etc....

http://soundcloud.com/oleksander

https://www.youtube.com/watch?v=awKaR0Ue1rI

PryDpaniK

121

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

28 Posté le 23/05/2019 à 23:05:09

ouais surtout qu'entre une RS7000 et une MC909 c'est assez different la façon de travailler , que ce soit en vocabulaire ou en interface .

je dirais que pour prendre une yam faut aimer yam , roland c'est un peu plus simple à l'utilisation :?!:

et beaucoup de son sur la mc909 sont cheap aussi , surtout en parametre origine , comme pour la rs ...

seul le roi des charpentier , peut critiquer ses outils !!!

http://www.son2teuf.org/PryDpaniK

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 23/05/2019 à 23:43:30

Citation de PryDpaniK :

je dirais que pour prendre une yam faut aimer yam , roland c'est un peu plus simple à l'utilisation .

J'aurais dis l'inverse mais je n'ai pas eu la mc909 :-D

Par contre j'ai détesté le système de patch de la mc505 et il me semble que la mc909 fonctionne pareil.

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 24/05/2019 à 10:28:36

C’est juste que je suis un grand nostalgique de la MC-909 :-D

Je travaille sur live + Push 2 pour composer soit de la deep techno et de l’ambient.
À la base je voulais me prendre tr8 pour avoir une bécane avec les sonorités des TR-xxx.
Donc je me suis dit pourquoi pas reprendre ma bonne vieille copine MC909, et comme ça j’aurais les sonorités des TR-xxx + les sons de synthétiseurs Roland que j’apprécie.
Oui, j’avoue que ma question voulais rien dire, désolé :facepalm:

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 24/05/2019 à 10:31:33

Et pour répondre au sujet, je pense que Yamaha ou Roland pourraient sortir une nouvelle groovebox next generation mais est-ce qu’il y aurait assez d’acheteurs pour ca?!!!

Limone16

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

32 Posté le 26/08/2022 à 16:51:47

hello, flag

très bonne source d'inspiration, la groovebox, un café et ça tourne déjà pas mal ! les marques ont évolué vers des gammes de produits extensibles (synthé, bar, mixer, sampler) et c'est vrai qu'une bonne recette avec la groovebox a évolué vers des livres que l'on peut écrire et réécrire. Mais la groovebox a son charme, c'est folie !!! Rien de plus sympas quand elle définit les bases d'un set ou de la compos. Moi j'investirai pas dans une groovebox usb, par contre un lecteur de compact flash installé dessus, et des ROM (je sais pas si c'est facile à produire, aujourd'hui plus qu'avant) et un soft compatible midi PC/MAC pour les plus aventuriers, pourquoi pas. Que chaque option soit personnalisable, c'est à dire qu'on puisse inventer la musique avec sa méthode, là je me dis intéréssé.

SUPER VOS VIDEOS !!! Merci pour le partage les AFs

La musique comme un trésor, une soudaine envie de repenser à l'archipel. Je relativise, d’habitudes en mouv sur Mars, j'explore cet univers sonore sans laisser de désordre. Mon Soundcloud Limone16

brain.. dead

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

33 Posté le 26/08/2022 à 19:05:36

Avec sequenceur au bout du jours , 4 midi out minimum
Possibiliter de grid mode pour les song
Possibiliter de jouer 16 minimum a la fois
Et plus entre 300 et 700€ max et sans bug!!!
Et un son corect pas le son completement transparent sans aucune patate d’une rm1
Qu’il guarde
-le delay en midi de la rm1x
-la possibiliter d’ecrire des motif allant de 1 temps j’usqu’a 256 mesure
-jouer plusieur signature rythmique en meme temps
-un arpegiateur programmable
-passer du mode patern play a record sans stopper le sequenceur
-2 MIDI IN 4 MIDI OUT
- 1 prise vga et une prise souris ordinateur avec une interface complete pour utilisation studio
-possibiliter de rentrer ces samples
-une parti synth avec possibilité de rentrer ces wave table
-minimum de 6 sorties separer en plus du main out et qui peuvent servire d’entrées audio ou d’insert d’effet comme un proteus 2000
-section effet de qualiter complete qui peuvent etre assigner sur les sons independement et non sur les sorties audio
-generateur d’accord complet
-une section qui propose des sequence coherente avec ce que l’ont vient d’ecrire , la signature rythmique , le style de musique etc....etc....et non des sequence deja enregistrer mais des sequence unique et nouvel a chaque fois , et qui est cohérente avec ce que l’ont a ecrit
A 700€ max
Ont peut toujours rever , rien que le fait que yamaha ecoute les musiciens pour créer des machines parait improbable......
Mais bon , sait ont jamais.....

kosmix

51902

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 27/08/2022 à 15:35:17

Hors sujet :

Et un son corect pas le son completement transparent sans aucune patate d’une rm1

Ah bah ça c'est trop facile : impossible de faire pire que les sons internes de la Rm1x !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

35 Posté le 28/08/2022 à 02:03:34

Yamaha n'est même pas capable de mettre un séquenceur digne de ce nom sur sa workstation le MODX, sois-disant successeur du MOTIF et vous vous révez d'une ré-édition de la RM1X? LOL... Yamaha est completement à l'ouest niveau séquenceur, comme bon nombre de gros fabriquants de synthés, ils en ont clairement rien à faire...

[ Dernière édition du message le 28/08/2022 à 02:03:51 ]

G-Zu23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

36 Posté le 03/05/2023 à 17:47:28

Quand je vois le nombre de pas dans les machines actuelles, je comprends pas, on peut même plus faire de mélodies...

ScriptFanix

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 03/05/2023 à 19:10:57

Peut-être que Behringer fera un clone un jour :mrg: